이거 교육청 개념 오류 아닌가요..?
게시글 주소: https://orbi.kr/00074195492
ㄷ선지가 틀렸다는데 당연히 롤스에 합치하는 의견 아닌가요??
애초에 최소 수혜자를 위해 부를 재분배 하는거부터 재산 소유의 자유를 제한하는거고 이게 곧 정의의 제2원칙의 차등의 원칙에 부합하는건데.. 교육청 기출인거 보니까 오개념일까요? 답지를 봐도 그냥 저게 맞다는 식으로 어떤 부가설명도 없는데 제가 잘못 알고 있는 부분이라도 있는지 궁금합니다 생윤 고수님들ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
응안사줘
-
이거맞냐 3
사문이 얼마나 쉬운지 감도 안옴 진짜로.. 못하는 사람이 없는 것 같은데 체감상...
-
사평우 왔다감? 3
뭐래니
-
ㅋㅋ
-
개념정확히알기
-
그래서 덕코 나눔함,, 선착순 1명 5천덕
-
ㅇ
-
개빡고슈네 뭐임 ㄷㄷ
-
애들 풀거 추천해주려고 요즘 1일 1실모 하고있는데 강대X는 올해껀 애들 풀라고 말...
-
닉네임 바꿨음 10
디시에 미분기하학이라는 닉네임이 있다더라구 저 디시 안 하는데 혹시나 나로 착각할까봐 바꿈
-
어디가있나요???
-
피가 나왔어
-
오르비언 구해요
-
내일 수사 8
밤새고할까 일어날수있을까
-
속지않기위해 사기당하지 않으려고 방심할때도 비판적 사고가 자동으로 작동하게 만들려고
-
글좀그만써라 2
글 그만 쓰고 작성해
-
누군가 했더니 10
ㄱㅇㄱㅇㅇㅈㄴ 이었음...
-
지구 100실모 8
스플랑크니조마이:) 담주면 400실모 채울듯
-
똥먹기 6
♥︎ 멘헤라 똥 우걱우걱 ♥︎
-
2합6 최저 0
6모 국어미적영어지구 3313 나왓는데 지금은 국영수위주로 하고잇어요 근데...
재산 소유의 제한이잖아요 소유권을 제한하는건 공정한 정의의 원칙 위반 아닌가요?
제2원칙을 위해 제1원칙을 제한해도 되지 않나요? 개념강의에서 그렇게 배웠는데..
??누구개념이에요? 1원칙은 제일 우선되는 가치라 제한 안돼요

제가 잘못 기억하고 있던거 같습니다..!ㅠ 감사합니다재산 소유 자체를 제한하자 이 뜻이 아니잖아요
차등의 원칙이 더 하위원칙이라서 틀릴걸요

아 헉 그러네요 반대로 기억하고 있었네요;; 감사합니다자유는 더 큰자유를 위해서만 제한가능
제1원칙 제2원칙...
자유는 자유를 위해서만 제한 가능하니까??
자유>>기회>>차등....'서열'입니다. 열공+즐공=대박!!