이매진 푸시는분들? 사설스러움
게시글 주소: https://orbi.kr/00074151026
지금 4호인데
해설지도 그렇고 몇 개 엄청 좋게 풀다가
독서 문학 몇 작품에서
해설이 좀 추상적이고 사설틱한 느낌이 느껴졌는데 비슷한 분들 계신가요? (1주차 정약용)
평가원 고난도는 이해하는데 오래 걸리지만 이해하고 나면 납득하는 반면
사설은 짧고 가볍더라도 이 단어를 대비 치는 게 이해가 잘 가지 않다던지..?
사설 N제는 일부 어느정도는 포용하고 가는 건지 첨이라 질문드림다
글구 어디까지 사설스러움으로 안고 가는지도 궁금하네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안을 잔뜩 엉망으로 만들었어요 ㅠㅠ
-
'졸리다'는 '졸다'에 피동접사 '-리-'가 붙은 건데, 근대국어가 되어서야...
-
이지문 난이도 어떻게 생각하세요ㅠㅋㅋ 개인적으로 헤겔이랑 체감이 비슷했는데 다른...
-
내년 수능 볼 예정인데 올해는 국어 인강 안듣고 혼자 기출 하고 내년에 정석민T 들어도 괜찮을까요?
-
80점 12 15 20 21 22 틀 남들다틀리는거 다 틀리고 14번에 20분박아서...
-
100일의 전사
-
금연한다? 그래도 핀다?
-
청춘을 제대로 못 즐긴 걸까요? 문득 다른 분들 의견이 좀 궁금해서..
-
똥싸고 가서 늦기 vs 가서 똥싸고 사회적 자살당하기 13
사회적 자살을 택한 나
-
생 1 지1 각각 2, 2인데 지금 사문 시작해서 한달만에 일등급 가능? 도표...
-
-
논리실증주의자는 예측이 맞을 경우에, 포퍼는 예측이 틀리지 않는 한, 4
논리싫증주의자는 관심이 없다
-
사과해
-
이정도 수준의 N제 문제집은 1주안에끝내야하는게정상임?
-
기출을 더 딥하게 분석해볼까
이매진 정도면 그러려니 하고 풀어야됨
저도 풀었는데 해설지 믿으면 안되고 근거 직접 찾아야돼요. 아마 출제진이랑 해설진이랑 다른것같던데요