관계대명사 뒤에 불완전
게시글 주소: https://orbi.kr/00074131367
보통 이렇게 외우잖아요
근데 whose 뒤에는 완전한 문장이 와야하는거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
실제로 하루한시간 책읽기 해서 득을 보신분 있으신가요? 0
오늘부터 하루한시간 책읽어보려하는데 먼저 해보신 분중에 조금 달라진 점이 있다거나...
-
늘 서바맛만 보다가 올해 첨 강케이보는데 개인적으로 배우는맛은 강케이가 지리는거...
-
걷기 시작! 0
따릉이는 이만큼 탔다 오늘은 일부러 오르막만 골라갔는데 힘들어 죽을뻔 ㅠㅠ 이제...
-
존나 예전에 서울대 한 80~90명 정도 간 신문기사 있었음
-
이번주에 맛 좀 볼까... 잘자요 여러분
-
미적분 질문 2
이 문제 조건에서 모든 실수 x에 대해 성립하면 항등식이니까 x가 마이너스 무한대로...
-
오르비가 쫓아내려나
-
조금만 늦게시작할게요
-
아님 1회독만 해도 됨?
-
등급은 1.2초반?정도입니다 일단 지역교과로 의대는 낼거고 붙으면 갈생각이긴 한데...
-
22수능 국어 만점: 28명 24수능 국어 만점: 64명 24수능 수학 만점:...
-
하.. 빨리 입시판을 떠나야지... 정신차려
-
현장되면 집중도 max찍어서 입장분류는 뭔가 잘됨
-
ㅜㅜ
네
그럼 관계+불완전으로 외우는게 잘못된거였음?
안녕하세요.
질문하신 부분은 학문적으로 바라보는 관점과, 일반적인 학교 문법에서 바라보는 관점이 다릅니다.
학문적인 관점에서는 있어야 할 소유격(=명사를 꾸며주던 소유격)이 없어졌으므로 이 또한 불완전한 상태, 즉 불완전한 절이라고 봅니다.
하지만 학교 문법에서는 이 부분에 대해 명확한 언급을 피합니다. 소유격이 소유격 관계대명사로 바뀌어도 겉보기에는 명사가 여전히 남아있기 때문에, 그냥 보면 완전한 절처럼 보이기 때문입니다.
따라서 학교 문법에서는 이러한 문장에 대해
굳이 표현을 한다면, '완전해보이는 절(=문장)'이라고 표현하죠.
절이 완전해'보인다'고 했지, 이는 '절이 완전하다'는 뜻이 아닙니다.
따라서 소유격 관계대명사가 사용되면 겉으로는 완전한 절처럼 보이지만,
사실은 완전한 절이 아니라고 보시면 되겠습니다.
이상입니다.
감사합니다