관계대명사 뒤에 불완전
게시글 주소: https://orbi.kr/00074131367
보통 이렇게 외우잖아요
근데 whose 뒤에는 완전한 문장이 와야하는거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현 고2 겨울에 기숙학원 들어가려 하는데 추천부탁드립니다 0
내신은 1.3 1.0 1.5이고 모의고사는 국어1 영어1 수학2 정도 나옵니다
-
팬싸 괜히 갔나 ㅅㅂ 22
이거 왠지 끊을 수가 없을 거 같은데 몇번이고 계속넣을거같은데 어카지 ㅋㅋㅋ아
-
수학은 ㄹㅇ 넘어갓다오면 신기하게 풀리는 경우 많은데 0
어케해냐하는지 모르겟다가 넘어갓다오묭 풀렷던 경험 많은데 국어는…. 걍 넘어갓다와도...
-
현역인데 공통은 0-1틀 고정으로 상수로 많이 끌어올린것 같은데 미적은 아직 그정도...
-
서울교대랑 지방교대 차이가 뭔가여 지방교대는 서울에서 근무 힘든가요?
-
차단 목록 ㅇㅈ 4
그 - 없 모두 잘 지내보아요
-
쫄?...
-
하루에 공부 10시간 박고 머리가 지끈지끈 거리고 눈이 스르륵 감길 때는 기분이...
-
-
하..
-
ㄸㅊㄹㄱ 2
ㅂㅂ
-
수능 수학적 실력 기준 호형훈제 vs 삽자루, 이해원
-
ㅇㅈ 14
오늘은 사@천으로
-
낭만 한도초과
-
지금 러셀에서 박선썜 수업 듣고있는중인데 수업자체는 만족스러운데 자료가 좀...
네
그럼 관계+불완전으로 외우는게 잘못된거였음?
안녕하세요.
질문하신 부분은 학문적으로 바라보는 관점과, 일반적인 학교 문법에서 바라보는 관점이 다릅니다.
학문적인 관점에서는 있어야 할 소유격(=명사를 꾸며주던 소유격)이 없어졌으므로 이 또한 불완전한 상태, 즉 불완전한 절이라고 봅니다.
하지만 학교 문법에서는 이 부분에 대해 명확한 언급을 피합니다. 소유격이 소유격 관계대명사로 바뀌어도 겉보기에는 명사가 여전히 남아있기 때문에, 그냥 보면 완전한 절처럼 보이기 때문입니다.
따라서 학교 문법에서는 이러한 문장에 대해
굳이 표현을 한다면, '완전해보이는 절(=문장)'이라고 표현하죠.
절이 완전해'보인다'고 했지, 이는 '절이 완전하다'는 뜻이 아닙니다.
따라서 소유격 관계대명사가 사용되면 겉으로는 완전한 절처럼 보이지만,
사실은 완전한 절이 아니라고 보시면 되겠습니다.
이상입니다.
감사합니다