더프 7모 생윤) 해설 오류 아닌가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00074122056
ㄴ 해설에서 의문이 드는 게
1. 싱어) 쾌고감수능력 = 필요조건 --> 필요충분조건 아닌가요?
2. 테일러 입장에서는 쾌고 감수 능력 있어야지 삶의 주체 되는 거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
솔직히 작가뜨기전까지는 마이너한 애니중에서는 제일 좋아하는 작품이었음
-
진짜임
-
수시에서 나이가 많으면 조금 불리하다는 말이 있던데 좀 늦은 나이에 메디컬 논술...
-
. 3
-
내가 지금까지 학원만 ㅈㄴ게 많이 다녀봐서 그런지 과외같은 것도 ㄹㅇ 해보고 싶음
-
얼마안함
-
아니어도 맞음 소나기 없으면 걍 한국 청소년들이 좋아하는 소설 50퍼가 삭제됨
-
덕코 3
덕코가 머예요??
-
내가 이런 괴물이랑 같은점수였다고? 싶은사람들 몇명 있음
-
연대 인논 모범답안 없나요..? ㅠㅠ 어디서 보나요
-
내 프사 귀엽지 7
응..
-
지금 6모 대결 결과 낋여올게요
-
공도 3문제라 다행 난도만 많이 높였다면 만족했을듯 아니 공간좌표 문제는 너무한거...
필요충분조건이면 필요조건이니까
필요조건이라고만 써있어도 문제 없지 않을까요?
싱어 입장에서 쾌.감 능력은 필요충분조건이지요. 쾌고 감수 능력만 있으면 되는 것이니 필요 조건이기도 합니다. 쾌.감 능력이 없다면 도덕적 고려 대상이 아니니까요. 폴 테일러는 쾌.감 능력이 필요조건이라 보지는 않았습니다. 테일러에게 도덕적 고려 대상은 삶의 주체이니까요. 미생물 생각하시면 편할 것 같습니다. 미생물이 쾌.감 능력이 있지는 않지만 삶의 목적이 있기에 테일러는 도덕적 고려 대상이라 생각합니다.
와 제가 레건이랑 테일러를 혼동하고 하고 있었네요..
우선 삶의 주체라는 건 테일러가 아니라 레건이 사용한 용어고, 테일러는 따로 목적론적 삶의 중심이란 말을 썼는데, 이때 레건 입장에서 삶의 주체가 되기 위한 요건으로 자기복지, 쾌고감수능력, 기억, 미래에 대한 감각, 자기정체성이 있었던 거였네요...
하긴 테일러는 생명중심주의인데 쾌고감수능력 따진다는 것부터가 말이 안 되기는 하네요
긴 답변 감사드립니다
맞네요 ㅋㅋㅋ 저도 삶의 주체라 써버렸네.. 목적론적 삶의 중심이기에 동물,인간 뿐만이 아닌 식물이나 미생물 조차도 목적론적 삶의 중심이 될 수 있습니다. 저도 다시 상기하고 갑니다~