오늘의 생윤 퀴즈
게시글 주소: https://orbi.kr/00074122024
1. 칸트는 도덕법칙을 경험적 세계에서 가져와야 한다고 생각한다.
2. 루소는 국가를 개인의 합으로 보았다.
0 XDK (+10)
-
10
-
어어어휴휴휴휴
-
걍 이건 저주임
-
라유땡큐 0
전에 맞팔비? 로 얼머엿더라 이천덕이엇나 받앗고 죽어도안팔리는 눈 레어도 사라짐
-
작아서 한 손으로 잡을 수도 있고 좋다..
-
야무지게먹어야지
-
영어 영어 기출에 대해 어느 문제가 어땠니 하는거 진심 탐구보다도 못들어본듯 그나마...
-
강사픽 3
국어 이승모 수학 김범준 김성호 손승연 물리 강민웅 지구 김진영
-
대면은 일체 하지 않습니다 그리고 금전적인 거래도 일체 하지 않습니다 원래 군수생...
-
-
그리고 미적이가 피아노치면 도적이고?
-
EBS 못끝내고 9모 보는 게 오히려 좋을 수도..? 8
못 보면 EBS를 다 못봤다는 여지를 남길 수 있기 때문에
xo?
땡
xx??
정답!
x 선험적
o 개인들의 단일한 결합체
맞나여!!
단순히 개인들의 합이라 보진 않았습니다. 오히려 국가는 하나의 인격체라 보았습니다.
칸트도 그 말하지 않았나
맞긴한데 조금 의미가 다름. 칸트가 말하는건 법적 인격체임. 개개인을 뛰어 넘은 어떤 인격체다.라는건 아니고 법인? 같은 개념임. 루소는 국가가 일반의지의 표현이라고 보았는데 일반의지는 개인들의 의지의 합인 전체의지와는 다름. 공동선만을 추구함. 암튼 칸트도 국가를 조건부 인격체라고 보긴 했는데 루소랑은 좀 다른 개념임
아 난 칸트가 국가들를 하나로 통합 할 수 없는 이유가 각 국가가 하나의 인격체처럼 여겨져서 그런걸로 알고 있엇음
맞음 그런 의미에서 도덕적 인격체임. 쉽게 말하면 칸트는 형식적인 인격체이고 루소는 완전한 하나의 인격체라고 봄. 형식적 인격체라는건 책임, 법적인 행위 같은걸 할 수 있는 주체 라는 뜻임. 영구 평화를 위하여 원문에서는 국가를 인격체로 표현하는게 많은데 다만 그게 국가에게 자율성을 부여한다던가 하나의 인간 비스무리하게 본다던가 하는건 아님.