생윤 바보같은 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00074121655
23수능 평화윤리 문제에서 ㄹ선지 모겐소 칸트의 공동입장으로서 "전쟁은 국제 평화를 실현하기 위한 최후의 정치적 행위로 정당화된다" 이 선지가 해설 보니까 모겐소의 입장은 안나와있더라고요 모겐소 입장 고려 없이 칸트만으로 X라 판단 안하는건가요?
혹시 판단가능하면 모겐소는 어떤입장이엿는지도,,,,
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
전에 얘기한거긴 한데 너무 개그욕심내거나 활발해보이려고 무리하지 마셈 그런건...
-
둘 중 하나임. 1. 시간이 없어서 제대로 못 건들이고 끝 2. 시간은 많은데 애초에 내 능력 밖임
-
ㅋㄹㅁㅈㅍㄱㅇ ㅎㅈㄷ ㅇㄷㅎ ㅇㅅ ㅂㄹㄱ ㅎㄲ ㅅㄹㅈㄷ
-
써드렷읍니다 21
악필 ㅈㅅ
-
곧 옯창 레벨 30이라니...
-
현역 수학 6모 68점 7모 72 수능 때 2등급 받으려면 기출만 해도 충분한가요 8
지금 고3이고 6모 7모 둘 다 미적분은 28 30만 틀렸습니다. 6모 7모 둘다...
-
걍 존나빨리 풀어서 검토 존나게 할시간 확보하면됨 결론= 실수는 실력이 맞다
-
논술시험은 4
왜 다 겹치냐 쓸라하면 다 고대랑 겹치네
-
응
-
운전면허는 무조건 딸거고 또 뭐하는게 좋음? 참고로 문과임. 컴활이랑 한능검...
모겐소 입장에서 전쟁은 국제평화를 실현하기 위한 최후의 수단이 아닙니다. 오히려 자국의 이익을 위한 수단중 하나라 보았음
모겐소 입장에서 전쟁이 평화를 위한 수단<<이게 틀린거라 보면 되는건가용?
대신 전쟁을 찬성한건 아니고 최대한 외교나 세력 균형을 통해 전쟁을 막을 수 있다고 보았습니다.
ㅇㅇ 전쟁이 "평화를 위한" 수단이 아닌거죠. 자국의 이익을 위한 현실적 수단일뿐
감사해용