심찬우 쌤 설명이 뭔가 너무 단정적이라 자주 까이는 듯
게시글 주소: https://orbi.kr/00074092449
어그로도 있고 ㅇㅇ
https://orbi.kr/00074092191/
근데 이건 좀 논란의 여지가 있긴 함
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
소신) 과탐 재미 1등은 화학 5 0
오비탈 같은 거 논리 퍼즐 푸는 느낌이라 재밌음
-
기만자 18 2
-
수1 복습 질문 0 1
고2인데 고2 자이 수1을 한번은 걍 풀고 이후에 별 1개 이상만 2회독을 했는데요...
-
여기서 존나 억울한 거 4 1
소금견은 씨발 취급도 안해준다는 거임
-
그냥 다 섞어 먹어 4 0
초장+간장+기름장+쌈장
-
자야지.
-
미/기 & 과탐 1개반영 절반만 딱 떨궈지면 올해 대학 갈 수 있을거같은데
찬우쌤은 다른거보다 오르비 광고사진때문에 까이는거 아녔음? 라고할뻔~
근데 ㄹㅇ 포즈 킹받는듯
이건 ㄹㅇ임. 손가락 위치가 너무 걍 아오
이번에도 너무 단정적이라 까이는 거 아님? 쇼츠 보면 정설적인 해석을 그냥 비웃던데
네 맞다고 생각해요. 너무 비웃는 뉘앙스가 느껴지긴 함.
"정설적"인 해석은 표준국어대사전을 따라야 하지 않나 싶어요. "일반적"인 해석은 그러한 관용구를 잘 모르는 사람들이 직설적으로 '입에 가시가 돋는다'를 해석한 결과이지 않을까 생각합니다. 물론 '가시가 돋다'라는 관용구는 부사어를 대동하지 않는다는 점 그리고 보통 관형절로 쓰인다는 점에서 후자의 해석이 퍼진 이유가 충분히 납득도 가고 그 설명 역시 받아들일 수 있을 것 같긴 합니다.