7덮 생윤 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00074031728
롤스가 ”원초적 입장의 당사자는 타인보다 더 많은 이익을 얻고자한다“ 가 틀린선지로 나왔는데
챗지피티 피셜로 개인은 합리적 존재로서 자기 이익을 추구하는 존재로 가정되어, 더 많은 이익을 원하나
자신이 처한 처지를 모르기에 공정한 원칙을 선택하는 것이다 라는데 뭐가 맞죠..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
해드렸습니다
-
왜
-
문디컬 사탐런 5
문디컬 사탐런으로 갈수 있는 조합 어떻게 되나요!?
-
경찰대 머지다노
-
님드라 물리 6
비킬러도 따로 n제가튼거 푸시나 그냥 실모 풀면돠는건가
-
-
엄마한테 책 산다고 돈 부탁하는거 요즘 너무 미안함 4
엄마 ㅠㅠ 내년에는 입학식 데려가주께요ㅠㅠㅠㅠ
-
개에바아니냐 설교 교원대 빼고 큐브할 자격없다
-
강e분 0
강e분 현대소설도 들어야할까요? 그낭 고전만 보는게 맞겠죠잉
-
그래서 이거보고 방심하면 바로 수능나락가는거고..
-
힘드러어 7
그래도 열심히 할 수밖에 업서어.. 죽을수업서
-
국어처럼 나락 가는 경우는 드물던데 수능날 수학 나락은 갑자기 리듬 꼬여서 그런건가
-
진짜 궁금해서 글쓰는건데 본인이 태어나서 성적표에 3 찍혀본적이 없단말임 본인이...
-
제발
-
-
헉!
-
함수추론도 재밌긴한데 삼도극이 더 재밌는듯
-
난 내신 기간에 집에서 베게 가지고와서 5일동안 거기서 생활함
-
군대에서 수능볼 예정이고 최저만 맞출거 같은데 4합 5라 국어 1등급이면 좋을거...
-
2025년 7월 3주차 韓日美全 음악 차트 TOP10 (+7월 2주차 주간VOCAL Character 랭킹) 5
2025년 7월 1~2주차 차트: https://orbi.kr/00073902719...
-
3^6 :) 0
스플랑크니조마이 :)
-
심심해 1
모할지ㅊㅊ좀 놀아줘
-
샤인미 먼가 2
너무 변곡점 대칭 어쩌구로만 풀 수 있는 문제들도 있던데 이런건 오답 안하고 걍 넘겨도 되나요??
-
메디컬만 바라보고 과탐 해왔는데 갑자기 메디컬 못 갈거같다는 생각이 드니까 과탐이고...
-
다수의 정의관이 있으면 소수의 정의관도 있음? - 롤스의 시민 불복종편 2
*이 글은 필자의 뇌피셜과 드립이 난무하는 글입니다. 설명을 위해서라면 교육 과정의...
-
안녕하세요 설의적 표현입니다. 비록 아직 고등학교 2학년에 불구하고, 영어 실력이...
-
공통 20 21 22 미적 28 29 30 틀렸습니다 이 벽만 뚫으면 80점대 갈...
-
7월달에 낸다면서 7/29에 내는게 맞는거냐.. 개강 하자마자 완강+ 책값 싸면 봐드릴게
-
분명히 할당량은 채우고 왔는데 투데이 800이라 현타오네 싱커 4회차 풀고옴 ㅃ
-
문제 어렵지 않게내도 거른애들 많아서 변별 존나 당할거라 킬러급도 아니면서 정답률...
-
맞팔구 6
-
국어를 현장 가서 풀면 항상 머리가 굳고 지문이 떠다녀서 읽을 수가 없어요.....
-
말똥말똥함
-
1522급 문제를 700원에 질문하는 ㅂㅅ수험생도 한몫함 5
양심이 있어야지 ㅋㅋㅋ
-
시 자주 올리는게 안좋게 보일까봐 자제하려고 했지만… 오늘이 제 생일이라 그냥...
-
도대체 겨/발이 왜 꼴린걸까 이해가 안됨
-
1400만 0605개의 미래를 봤어요
-
AI 조금이라도 잘다루면 나름 ㄱㅊ게뽑히는듯
-
사탐런 질문이요 1
생명 하.. 일등급 못 맞을거 같아서 사탐런 고민중입니다. 정시고요 1목표로 합니다...
-
늦게 시작한 브크 듣고 기출 보는데 처음으로 깨달음 같은거 옴
-
일단 ㅈㄴ짬, 교육봉사 수준임 이게 마스터 입장이고 수험생 입장에서는 자꾸 병신같은...
-
몇년뒤에 이럴꺼같으면 개추 ㅋㅋ
-
-
108일 뒤에 수능을 보는 현실이라는거야 다시 공부나 할래
-
개꼴린다 9
으흐흐
-
카리나급 외모여도 문담피없으면 결혼 못 함..무조건 필순데 셋 중에 하나는 빼야 하나 흠
-
-
뭐가 있을까요 범위는 미기확 수논 준비용으로 풀거임
-
ㅈㄱㄴ
-
어떨라나
원초적 입장이 무지의베일 상태 말하는건강
원초적 입장에선 서로에게 무관심하기에 자신이 최악을 면할 상황을 원하지 남들보다 더 많은 이익을 바라는게 아닌걸로 기억해요
감사합니다..
원초적 입장(=무지의 베일)에서는 개인은 자신이 누군지 모름. 즉, 자신에게 이익이 되는 방향이 아닌 최소수혜자가 최대 이익을 얻는 방향으로 생각하기에 자신이 이익을 얻도록 한다는 선지는 틀림. 만약 까봤는데 자신이 최상위층이라면 최소수혜자에게 이익이 되도록 한 원초적 입장 당시의 주장은 결국 자신에게 손해가 되기 때문.
그럼 타인보다 더 이익을 얻고자 하는 욕구 자체도 인정하지않는 것인가여??
그렇다기보다는 합리적으로 자기 이익을 추구한다라고 볼 수 있져. 최소극대화(내가 최악일때를 고려해 그 때 최선의 방식을 선택)라고 보면 됩니당.