리트에서 반비례를 음의 상관으로 간주한 적이 2번 있는 듯
게시글 주소: https://orbi.kr/00074014002
내가 놓친 부분이 있다면 댓글로 ㄱ
아제모을루의 원문을 찾아보면 inversely proportional이 아니라 negative association으로 쓰고 있음
아래는 운명의 역전을 뒷받침하는 로그-선형회귀 그래프 | 종속: 오늘날 1인당 GDP(로그) 설명: 도시화율(수준) & 인구밀도(로그)
웃긴게 18번 4번 선지에서는 '음의 상관관계'로 써있다는 점
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어는 뭐 꾸준히 하면 1 나오겠지 수학은 뭐 실모 으갸각 풀어제끼다보면 1...
-
'후아암.'
-
안녕하세요 10
네반갑습니다
-
토크는 쎈데 회전관성도 ㅈㄴ 커서 속도가 개느림 못푸는 문제가 없는데 시간내에는 못풂
-
요즘 생1 4
요즘 생1 개념문제랑 추론형 1~2문제 맞추면 몇등급 정도 나오나요?
-
고통스러운.. 관계,, 사람은.. 혼자서살아갈수는없는걸가...
-
주간지푸는데 템포가 영 안나오네
-
맞팔해조 10
310되고시펑
-
찬우쌤 교재만큼은 돈이 1도 안 아까움. 반박시 님 말이 100퍼 틀림.ㅇㅇ
-
이런건가 생각했음
-
0
-
왜 해설이 이런거지 10
09년 6월인데 평범한 문제인데 왜 이렇게 푸셨는지 모르겠네요 심지어 ㄱ에서 f끼리...
저거 두번째 예시는 반비례를 xy=k로 단정 안되는 꼴이긴 하네요
실재 그래프도 유리함수처럼 생기진 않았던 거로 기억하기도 하고요
근데 그냥 맥락상 괜찮다고 넘어가라는걸까… 싶기도 하고
어...둘이 같은 말이 아니였어요?
반비례관계가 음의 상관관계의 하위개념 아닌가요