영어 구문 연습용 독학서?나 연습지는 없나요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00074012872
검더텅... 대부분 시간안잡고 풀면 진짜난해한거 말곤 다 풀수있어요
근데 시간이문제임. 쫀득쫀득 안읽혀ㅠㅠ
구문연습이 좀 덜된것같기도하고... 단어때문에 해석 이상하게 할 때도 있고... 그럼뇨.
일단 단어는 열심히 외우고있고
구문도 좀연습하고 싶은데
인강말고 문장 끊어읽기 연습지 같은건 없나요?
가끔 ㅂㅅ같이끊어서 으잉? 할때가 있음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
시험시간 50분인데 개찐한 역학문제 절반 넘게 박고 총 26문제내서 1컷이 70점...
-
연애
-
준킬러도 킬러도 아니고 3점 or 4점 초입부 문제 계산 몇번을 해봐도 선지에 없는...
-
아니;; 1
투표 결과가 왜이래..... 9, 10, 11, 12를 투표항목에서 빼버렸어야 햇어...
-
진짜 ㅋㅋ 차단 세명인데 거기 들어간거면 진짜 반성좀 하고 토심이 토뭉이 넌 비갤로 ㄲㅈ고
-
클라이밍 해보기(동아리 들어가봐도 괜찮을듯)
-
은유법
-
대체 무빙건 이 분은 어떻게 24국어가 20분이 남은거지 2
그정도 경지는 ㄹㅇ 가늠이 안된다...... 그정도 경지면 ㄹㅇ 1컷 80 핵불 바래도 될듯
-
수다 떠는게 즐거운 사람들이랑 파인다이닝 가보기
-
이때 불확통이었음? 이때 물기하긴 했음
-
겨울에 일본가서 온천 여행하기
-
선지가 쉬우면 1등급 나오고 선지가 어려우면 2등급 나오고 그럼
-
작수처럼 낼거같긴함 이과 실수들 몰린 사문이나 과탐정도만 손봐주고 여지없는 팩트는...
-
여름에 일본가서 불꽃놀이 보기
-
정답률 15퍼 이하의 객관식 문제
-
리트에서 반비례를 음의 상관으로 간주한 적이 2번 있는 듯 3
내가 놓친 부분이 있다면 댓글로 ㄱ 아제모을루의 원문을 찾아보면 inversely...
-
사설 10번대 초반에서 다 컷 아닌가 전혀 쫄필요 업슴
-
원점수로 92 96 진동하고 백분위 98정도 나오는 중이에요 미적이 약한 편입니다...
-
강k 1회 1
14,15,30틀 88점 14,15남기고 30분 남았는데 결국 둘다못품 30번...
-
정형화된 유형에 어렵기만 한 실모들과 달리 대놓고(?) 실험적인 문제들을 많이...
-
언매 90 기하 88 영어 8% 과탐 47
-
그럼 주관식을 싹다 물로 내고 객관식 헬로 낼려나... 찍맞이 엄청 이득 보겠당
-
이청준 작가 작품이랑 잘 맞는듯 전에 가면의 꿈도 재밌었는데
-
이게맞는듯 9
언매 1컷 87 화작 1컷 92 미적 1컷 84 기하 1컷 88 확통 1컷 100...
-
공통 아이디어 1
현재 뉴런 듣고 있는데 실재로 쓰지도 못할거같고 저한테는 좀 벅찬거같은데 아이디어런 어케 보시나요?
-
? 2
잠만 언매일컷93?이라고? 뭔소리야진짜씨발개우려웟는대 구라치지마아아아아악 눈물닦고...
-
엽떡 먹을까 7
흐음..
-
최소 1등급 15프로 정도는 나와야 절평 한 이유가 생기는듯
-
영어는 24 25보단 쉽게 내야하는 게 맞다 생각함
-
국어 1컷 80 수학 1컷 80 탐구 1컷 40이거나 국어 1컷 88 수학 1컷...
-
소대성전이나 임진록 같은 한자어가 많이 나오는 고전소설은 3
어떻게 해야 잘 읽히나요? 강기본 문학 고전시가에서 21학년도 경찰대 - 임진록,...
-
대단하다
-
131415 28 정답률 20퍼면 딱 되겠네.
-
대체 대학수학이랑 격자점세는게 뭔관련이 있는건데
-
웬만하면 작수난이도에서 약간올리거나 비슷하게낼거같긴함 4
국영수는그럴듯
-
교재 사진을 보낼수가 없음 다 pdf라
-
당장 수능 국어 어휘 공부 안해도 절대 안 틀림 어휘문제 떠먹여주는거긴 하지만 가끔...
-
어떤게 나음
-
작일 금일 3
작수 금수
-
올해 탐구는 0
개어렵겟네 따아악 뷰니까
-
이거진짜에요? 0
아니면 그냥 오류인가... 3점대인데 한의대가 왜뜨지
-
국수기준 작수가 딱 좋은거 같음 나도 현역이었으면 헬파이어 내라 덤벼라 했을텐데
-
국어랑 탐구도 불로 나와야져... 독서 불 문학 불 화작 불 언매 불 모든 탐구...
-
역설적으로 속깊은 얘기를 가장 맘편히 할 수 있는 곳이 커뮤인듯 0
현실에선 돈, 정치 같이 예민한 주제는 고사하고 사소한 자랑도 상대방 입장 고려하고...
-
간만에 설인문 질받 14
고고
-
한번 스캔좀 해보고싶음 27수능 준킬러메타겠지 아니 설마준킬러 벅벅에 킬러까지있는 메타는 아니겠지
-
준킬러메타란 소리임? 오히려좋아
-
가형때처럼 2틀 92점이 1컷이면 좋겠다
-
늘 드는 생각이 물론 정답률 2% 이런건 누가 봐도 킬러 맞지만? 거의 없죠 나머지...
천일문?
띵중때 천일문 기본은 한적있는데
바로 완성 드가도되겟죠1
문장뼈대나 문법은 잘알아욤
근데 존나긴 문장에서 갈길을 잃어버릴때가있음
그리고 영어자체를 못해서 드문드문 읽느라 스피드안나는것도문제
천일문 완성은 고3 30번대 수준 이상 문장들만 모여 있어서 정말 어렵습니다. 완성편을 제대로 공부했다면 수능영어 1등급을 받기에는 전혀 부족함 없는 독해력을 갖출 수 있게 된다 봐도 과언이 아닌 만큼, 기본편과는 난이도가 차원이 다릅니다. 바꾸어 말하면 완성편을 공부했어도 뭔가 영어가 어렵거나 잘 안 되면, 잘못 공부했다고 봐야 하는 것입니다.
그런데, 문장뼈대나 문법은 잘 안다 하셨습니다만 영어자체를 못 하신다는 게 조금 의문입니다. 아마 문장 뼈대(=구문)와 문법을 '대강' 아신다는 의미가 아니실까 싶습니다.
많은 문법/구문 개념이 있겠지만 많은 분들이 특히 헷갈려하시는 부분만 몇 개 집어 질문을 드리면
to부정사의 세 가지 용법에 대한 정의와 해석
동명사의 세 가지 용법에 대한 정의와 해석
분사구문의 v-ing, having p.p, being p.p, having been p.p 형태가 각각 무엇을 의미하는지 설명할 수 있고 해석할 수 있는가
that 명사절과 that 부사절, that 관계부사절, that 관계대명사절을 구분할 수 있는가
v-ing 형태를 만났을 때 동명사와 현재분사와의 차이점은 무엇이며 어떻게 구분하는가
평소 해석할 때 5형식을 바탕으로 해석을 하는가? 아니면 적힌 단어 뜻 그대로 해석하는가? (5형식 이론을 공부한 학습자라는 조건)
등등..
글쓴분에 대한 정보가 거의 없기에 질문을 짜내본 겁니다만
위에 쓴 내용들은 구문독해에 있어 기본이 되는 것들이라 잘 모르고 계신다면 구문독해를 공부하고 연습하신다 해도 밑이 빠진 독에 물 붓는 형국이 되니 주의 깊은 학습이 필요합니다.
길고 복잡한 문장은 문법과 구문독해를 기초부터 차근차근 잘 쌓아올려야 정복이 가능합니다. 다만 현실적으로 그게 어려우니까 정확한 해석&이해보다는 앞뒤 문맥 보고 최대한 정보 뽑아서 대강 무슨 말인지 맥락적 느낌만 잡아가는 식으로 많이 대처를 합니다.
수능 수준 지문을 제대로 읽고 이해하시려면(=마스터 수준 교재를 정확히 공부하시려면) 생각하시는 것보다 많은 양을 체계적으로, 차근차근 쌓아올리셔야만 합니다.. 지금 가르치는 학생 중 마스터 과정에 있는 분 숙제를 참고하시라고 함께 첨부해 드립니다. 보시면 아시겠지만 상당히 까다롭고, 해당 이미지의 예문들은 마스터 예문들 중에서는 크게 어려운 편도 아닙니다.
문법/구문이 잘 잡혀 있으시다면 이센셜을 경유하고 마스터에 오시는 것을 권유드립니다.
선생님께서 질문으로 던져주신 내용은 다 내용으로선 숙지하고 있습니다
근데 중딩때 영어 열심히 하다 고등입학과 동시에 유기한 케이스라...ㅎㅎ (진짜오랜만에함...)
영어자체와 어색한 사이다... 이런상태인것같습니다.
빠른 해석이 안 되고, 뭉그러져 해석되는 부분도 있어요.
근데 에센셜이 뭔가요?
아,그니까 구문 개념은 아는데,
적용이 쫀딕하게 안되는느낌이랄까여...ㅎㅎ
1. 말씀하신 것들(개념은 아는데 영어 자체와 어색한 사이다, 빠른 해석이 안 된다 등)은 반복적인 구문독해 연습을 해보시면 개선될 것 같습니다.
수학도 공식은 알고 있더라도 문제를 많이 풀어보지 않으면 문제해결에 오랜 시간이 걸리는 만큼 영어도 마찬가지입니다. 많이 읽어본 사람이 더 빠르고 정확하게 읽는 데 유리합니다.
구문독해 연습도 그 안에서 그냥 양치기처럼 많은 시간/경험치를 쌓아 독해속도 향상을 노릴지 것인지, 아니면 해석법을 체계적으로 체화시켜 그 효과를 더욱더 증대시켜볼 것인지 관점이 달라집니다.
저는 (구문독해로 영어를 학습한다는 전제 하에서) 체계적인 해석법을 훈련/체화시키는 것이 더 이점이 많다고 보는 입장입니다만, 학습자 혼자서 체계적인 해석법을 체화해가며 공부한다는 것이 쉬운 일은 아니라서 보통은 많이 접하면서 실력을 쌓아가시는 경우가 많습니다.
영어는 적용 연습이 중요합니다. 단순히 문법을 개념적으로만 알고 있으면 도대체 어디에 쓸까요? 문법을 배운 이유가 없습니다. 문법은 바로바로 예문에 적용해 보면서 이 문법 개념들이 어떻게 문장구조를 이루고, 또 어떻게 해석해야 하는지 계속해서 적용연습을 해야 합니다. 그리고 이 일련의 과정이 암묵지로 넘어가면 그것을 체화라 부릅니다. 글쓴분은 아마 이 부분이 부족하시지 않을까 싶습니다.
2. 소위 해석을 '뭉갠다'는 것은 구조를 파악하는 경험치가 부족해서인 탓도 있겠지만 사실 파고 들어가면 십중팔구는 문법개념의 부재 때문입니다. 애시당초 수능 수준 지문을 일반적인 학습자가 정확하게 읽고 이해하는 것은 (보통의 학습관점에서는) 불가능에 가깝습니다. 그 정도 지문을 정확하게 읽고 이해하려면 오만 문법개념을 지엽적인 것까지 다 알고 있어야 하니까요. 그러니 어떤 지문이든 뭉개서 이해하는 부분은 있을 수밖에 없고, 오히려 '뭉개서 이해한다는 것' 자체가 꼭 나쁜 것도 아닙니다. 제가 경계하는 것은 애초에 말도 안 되는 해석을 해놓고 자신은 일단 해석을 했으니 '맞게 해석했는데 이해가 안 된다'고 착각하고 있다거나 하는 것이지, 맥락을 바탕으로 대강 정보를 바르게 뽑아낸다면 뭉개서라도 읽을 수 있는 것 자체가 아예 못 읽는 것보다 훨씬 낫습니다.
3. 현재 천일문은 intro-basic-essential-master라는 네 권 구성으로 이뤄져 있습니다.
master는 고3수준 이상, essential이 고2 수준 교재입니다. basic에서 master로 가는 것은 보통 너무 어렵기에 essential 교재를 중간에 사용합니다.
답변감사합니다!!ㅎㅎ
영어교육쪽 종사자이신가요... 엄청 도움됐네요 전문적이셔유ㅋㅋㅋㅋ
에센셜 거쳐가보겠습니다. 감사합니다....ㅎㅎ