오늘 사관학교 국어 30번 현대시 보기 문항
게시글 주소: https://orbi.kr/00073994423
30번 레전드네요 진짜
정답 논리가... 와... 감탄했네요(물론 공식 해설지 없기에 제생각일뿐)
대성 마이맥 채점 기준 오답률 75퍼던데 그럴만한 이유가 있네요
혹시 현장에서 이거 맞으신 분 어떻게 푸셨는지 궁금합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
피고내 4
열차 1:20간다
-
나 모밴임..? 1
왜 글을 쓰면 50%확률로 안 올라감 머지
-
74kg 입갤
-
ㅈㄱㄴ
-
진짜임.
-
오래된 생각임
-
아빠 술 드셔서 4
재워드리고 왔는데 뭔가 슬픔 사랑해요
-
잘자요 6
이따 올수도
-
대신 자기 댓글에 답글쓴사람은 안줌
-
수1 수2 기출 다시 돌릴까 생각중인데 별로인가요
-
차단목록 2
-
하반기 멕라렌 내전 개꿀잼각 흐흐
-
부산대 수리논술 최저 2합5라는건 들었는데 미적 사탐 1과목 이렇게 가능한가요? 건축공학지망입니다.
-
도표 푸는 방법을 습득해도 다른 식으로 나오면 또 못풀겠더라고요. 퍼즐형 문제도...
-
도형 어려운 4점으로 나오면 진짜 너무 힘듦.. 이게 꾸역꾸역 풀어내는 것까진...
-
21311ㄱㄱ혓
-
덕코 뿌리는거 못 받음
-
경악을 금치 못햇음.. 오티에서 분명 초월함수 미분 적분하는법 정도만 알면 들을수있다 했는데..
-
늦어서 죄송합니다
-
상특 0
하트테마 dm 10개 이상 (남자 다수)
-
유용한 글 많이 쓸개요.....
-
차단목록 3
이유는 뭐 기억도 안나네
-
생윤 사문 아직도 꿀통?
-
70?
-
뉴런 vs 스블 2
사실 난 뉴런 미적분도 아직도 소화 다 못한거 같음
-
이명학 조정식 차이 11
딱 김기현이랑 현우진차이같음 이명학은 뭔가 겁나 커리가 대단? 하진 않은데 입에...
-
술달려서 힘듬 2
공부언제하지
-
가능충이라 미안
-
사는건별게없어서난내손목을긋고~
-
풀긴했는데 감을 못잡겠음 이게 수2문제인지 미적분 문제인지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 0 오른쪽...
-
차단목록 ㅇㅈ 3
하고싶네
-
시간도 없고 돈도 없음
-
메인 치트키 3
똥얘기 좋은 칼럼 인증 공약 대학 합격 생일 좋아요정
-
ㅜㅜ
-
이럼 걍 저격인가
-
스블 발췌하는데 8
설명 진짜 쏙쏙 들어오게 잘해주심 뉴런으로 다지고 스블로 굳히는중
-
레어 누굴 사지 흐흐
-
메인 가고싶어요 14
-
메인 가고싶어요 1
그냥 메인에 제 글이 있는걸 보고싶어요
-
근데 이제 주에 모고 네개씩 풀어야하는대 안될거같기도하고
-
메모기능없나 5
여르비는 여르비라고 메모해둬야되는데 볼때마다 까먹음
-
나는 첨에 9
230622가 넘무 어려웟어.. 아직도 어려움..
-
3모 5모 6모 7모 미적 기준으로 순위좀요
-
차단목록 5
난 아무도 차단 안 함 오히려 팔로우를 해벼림 도파민 덩어리들을 차단할 이유가 딱히 없음 ㅇㅇ
-
수1,2는 사설 공통 22에있는 수열이랑 14,15 정도 틀리는데 미적은 27부터...
-
안녕하세요
-
예전에 몇번 했던거 같은디 이제 사람 너무 많아지고 그래서 좀 그럼 ..
답이 머임요?
2번이요 '심화'가 아니라 '유발'하는거라 틀렸습니다. <보기>에서 이분법적으로 준 거를 시 해석에 적용할 수 있는지를 묻는 감탄 나오는 문항이었습니다.
무슨논리에요? 30번 고민 ㅈㄴ했는데도 틀렸음..
2번이요 '심화'가 아니라 '유발'하는거라 틀렸습니다. <보기>에서 이분법적으로 준 거를 시 해석에 적용할 수 있는지를 묻는 감탄 나오는 문항이었습니다.
시 기준으로 2연이 유발이고
3연이 심화입니다.
유발도 안됐는데 심화될수는 없으니까요
그 백석 기형도 그건가
시간없어서 그세트 3분도 못썼는데
화자가 비슷하게 생각하는거 아닌거 다 나누어서 연결지었어요
아 현장 맞은 사람이에여
심화보다는
처녀가 시집을 간것에 대한 기억에 이질감을 느낀다고??가 더 컸어요 저는))
외적준거쓰면
백석이 처녀에 관한 기억과 주제로 많은 작품을 쓴걸 알아서 이질감이 아니라 동질감(늘하는 생각)정도로 본 것 같네여
오홍.... 이거도 일리는 있네요! 의견 감사합니다. 이 문제는 해설지 쓰는 것도 좀 갈릴 거 같아요 ㅋㅋ 지켜봐야겠습니다
맞아요! 제가 생각하는 2번 선지가 틀린 이유는
'심화'가 아니라 '유발'하는거라 틀렸습니다. <보기>에서 이분법적으로 준 거를 시 해석에 적용할 수 있는지를 묻는 감탄 나오는 문항이었습니다
아 무슨선지엿죠
이질 그건가요?뭐얏지
맞아요 마지막 보기 문제
소거법으로 풀엇어요 ㅋㅋ
오 소거법도 능력이죠! 잘하셨습니다! ㅋㅋㅋ 저도 시간 재고 풀때는 소거로 풀고 시간 남았을 때 검토하면서 저렇게 확정지었습니다
방금 풀었는데 저라면 이질감에서 X칠 것 같아요
오 이 의견이 많네요! 위에 제가 푼 논리는 어떻게 생각하시나요?
저도 이질감? 그냥 직관적으로 X인거같았어요.. 근데 헷갈헷갈이여서 다른 선지 봣는데 다른건 다 틀린것같길래 그냥 답 확정지엇습니다
(가)와 (나)는 유발되거나 심화
이 부분을 말씀하시는 것 같은데
너무 이분법적으로 읽은 느낌이 들어요
2번 선지에서 (가)는 유발이라서 x라면
4,5번 선지에서 (가)가 심화인것도 X여야 합니다
현장에서 맞췄는데 이질감으로 잡았습니다
오 확실히 이질감이 많네요... 이게 더 합리적인 해석같네요!
저도 현장에서 맞췄는데 이질감이 아닌것같았음
그나저나 유발이라는 해석은 매우 흥미롭네요
고민 좀 하다가 이질감에서 걸렀어요 아버지,처녀시집,동무가 버린것은 같은 맥락인데 4번 선지에 아버지에 대한 기억에 동질감을 느낀다는 선지랑 배치되서..
현장에서 맞은 사람인데 저도 이질감에 x표시했씁니다 ㅎㅎ
이건 이질감에서 거르는게 맞는듯
심화가 아니라 유발이다 라는 논리 자체가 틀린 것 같아요
유발과 심화를 엄격하게 구분한다면
2연에서 가난한 아버지를 가진 것을 생각함에서 이미 상실감의 정서가 유발되었고 짝녀를 생각하면서 심화되었다고 할 수 있음
그리고 4번 선지에 아버지에 대한 기억에 '동질감'을 느끼며 결핍의 정서가 '심화'되고있다는 선지 역시
그 논리로 심화가 아니라 유발이니까 틀렸다고 해야하지 않을까요