옵붕이 독서론 지문 이렇게 만드는거 맞냐???
게시글 주소: https://orbi.kr/00073977146
챗지피티가 만들었다 사실
[1]
텍스트를 읽는다는 것은 단순히 문장을 따라가는 행위를 의미하지 않는다. 독자는 텍스트에 제시된 정보나 주장들을 일정한 체계 속에서 파악하고, 그 사이의 논리적 관계를 분석함으로써 의미를 구성한다. 특히 설명적 텍스트에서는 핵심 개념과 부연 정보, 원인과 결과, 전제와 결론의 구조가 내포되어 있으며, 독자는 이를 인지하고 재구성하는 과정을 거친다. 이러한 과정에서 중요한 것은 정보의 선후 관계를 기계적으로 나열하는 것이 아니라, 텍스트가 제시하는 사고의 흐름을 따라가며 핵심 논지를 파악하는 일이다.
[2]
그러나 텍스트의 논리 구조는 항상 명시적으로 드러나는 것은 아니다. 때로는 저자가 함축적으로 제시한 전제나 생략된 논리의 고리를 독자가 유추해내야 하며, 이는 독자의 배경 지식과 인지적 전략에 따라 달라질 수 있다. 예컨대 저자는 논증의 형태를 취하면서도 직접적으로 결론을 밝히지 않거나, 반론을 배치하여 독자의 비판적 사고를 유도하기도 한다. 이때 독자는 단순한 내용 파악을 넘어서, 텍스트가 어떠한 구조적 장치를 통해 독해를 유도하고 있는지를 분석함으로써 보다 능동적인 해석을 수행하게 된다.
[3]
결국 독서는 일방적인 정보 수용이 아닌 의미 구성의 협력 과정이다. 독자가 텍스트의 논리적 구조를 파악한다는 것은, 곧 그 구조 안에서 글쓴이의 의도와 논점을 재구성하는 일이며, 나아가 그 의미가 타당한지에 대한 평가로까지 확장될 수 있다. 따라서 독자는 단지 ‘무엇이 쓰였는가’를 묻는 데 그치지 않고, ‘어떻게 쓰였는가’, ‘왜 이러한 방식이 선택되었는가’를 함께 고민해야 한다. 이러한 인식은 독서를 단순한 정보의 소비가 아닌, 비판적이고 능동적인 사고의 실천으로 전환시키는 기반이 된다.
1.
다음은 위 글을 바탕으로 한 설명이다. 가장 적절하지 않은 것은?
① 독자는 텍스트 내 정보들의 논리적 선후 관계를 파악하며 핵심 논지를 구성한다.
② 텍스트의 논리 구조는 항상 명확히 제시되므로 독자는 정보 수용에 집중해야 한다.
③ 함축적 전제를 유추하는 독자의 능력은 능동적 해석에 기여할 수 있다.
④ 글쓴이의 의도와 논점은 텍스트 구조를 분석할 때 더 명확히 드러날 수 있다.
⑤ 독서가 의미 구성의 협력 과정이라는 인식은 비판적 사고로의 전환을 유도한다.
정답: ②
해설: 2문단에서 텍스트의 논리 구조가 항상 명시적이지 않으며, 생략이나 함축이 있을 수 있다고 하였다.
2.
<보기>는 위 글의 내용에 대한 보완 설명이다. <보기>를 바탕으로 이해한 내용으로 적절한 것은?
<보기>
설명적 텍스트의 논리 구조를 인식하는 데에는 독자가 어떤 정보가 주제와 직결되는지, 그리고 어떤 정보가 예시나 부연에 불과한지를 가려내는 능력이 필요하다. 이는 단순한 단어 해석이 아닌, 문장 간 관계에 대한 통합적 파악을 통해 이루어진다.
① 독자는 텍스트의 논리 구조를 파악하기 위해 문장을 순서대로 암기해야 한다.
② 정보의 중요도를 판단하는 기준은 텍스트 외부의 사실에 의해 결정된다.
③ 예시나 부연은 핵심 논지를 대체할 수 있는 정보로 간주되어야 한다.
④ 논리 구조를 파악하려면 정보의 위계와 기능을 구분할 수 있어야 한다.
⑤ 주제와 관련된 정보는 모두 명시적으로 표현되기 때문에 판별이 쉽다.
정답: ④
해설: 보기에서는 "어떤 정보가 주제와 직결되는지"를 구분하는 능력이 필요하다고 했고, 이는 본문에서 말하는 논리적 흐름 이해와도 일치.
3.
다음은 지문을 읽고 토론하는 A, B, C의 발언이다. 이를 바탕으로 추론할 수 있는 내용으로 적절한 것은?
A: 텍스트의 구조를 따라가는 게 의미를 이해하는 핵심이라는 말이 와닿았어. 정보만 나열하면 진짜 의미는 놓칠 수 있을 것 같아.
B: 난 글쓴이의 의도가 직접 드러나지 않을 수도 있다는 점이 흥미로웠어. 우리도 함축적 표현을 자주 쓰잖아.
C: 결국 독서는 읽는 사람이 의미를 같이 만들어 가는 과정이구나. 무조건 받아들이기만 하면 안 되겠어.
① A는 텍스트의 논리적 전개 방식이 의미 구성에 결정적임을 이해하고 있다.
② B는 텍스트의 정보를 자신의 배경지식과 분리하여 수용하려는 태도를 보인다.
③ C는 독서를 정보 전달 중심의 일방적 과정으로 파악하고 있다.
④ A와 C는 텍스트의 형식보다 내용 자체에만 집중해야 한다는 입장이다.
⑤ B와 C는 텍스트의 외형보다 사실 확인 능력을 더 중시한다는 점에서 유사하다.
정답: ①
해설: A는 “구조를 따라가는 게 의미 이해에 핵심”이라고 말하며 텍스트의 논리 전개 구조의 중요성을 인식하고 있다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
4대강 사업 덕분에 홍수피해 줄어들었는데 그걸 또 돈써서 해체하는건 뭐임? 인명피해...
-
뭐 할거면 제대로 새벽 4시에 선포하고 국회 장악하던가 아니면 잼파파 선고 후에...
-
은 내가 줬으니 또 줄사람 줘요 덕코 디플레이션 만들어나가자고
-
분명 생계까지 위협당할 정도로 안타까운 일인데 그런 일을 본인들이 자초함 문재인 :...
-
대학들이 레전드 핵빵 날줄 알앗겟냐고 진학사도 잘 모르고 해서 8칸짜리 넣었어 근데...
-
댓글에 '애미'라고 썼는데 패드립으로 저격 먹고 그 저격글 메인도 감 ㅋㅋ 나한테는...
-
1. 박정희 2. 이승만 3. 이명박 대한민국을 현재의 위치에 있도록 만들어주신 고트
-
문재인이 좋은 대통령인줄 알았음 ㅋㄲㄱㅋㅋㄱㅋㅋㄱ 미친 시발 ㅋㅋ
-
난 존경해 마지않음
-
대한민국에 수십조의 국익을 가져다주고 조금 성과급좀 받는다는데 왜 이렇게 뭐라해
-
어떻게 하나같이 지같은 것들로만 하냐
-
민주당은 그래도 흠,, 솔직히 얘네도 모르겠노 ㅋㅋ
-
이재명 이새끼가 25만원 쳐뿌리는게 어떻게 돌아올까 1
물가 존나오를텐데 그때가서 뭔 윤석열 계엄탓 할건가 ㅋㅋㅋ 국채 10조 찍었던데...
-
국민 행복주택 청약 당첨될거 같음
-
연애가 기만일수있나 17
누구나하는건데
-
민주당보다 병슨들임 얘내가
-
근데 언제까지 내란이러면서 해먹을껀데 진심 할말이 내란밖에 없나,,
-
맞팔할래요? 0
오랜만에 맞팔9
-
별생각도 없긴한데 가족한테 말곤 정치 얘기 어디서도 잘 안함..
-
그걸로도 만족을 못해서 에타에서 정치얘기 존나함..
-
(수정됨)<<<뭔가 ㅈㄴ 야하지 않음? 나만 그런가
-
이재명은 사형시켜야함 12
ㄹㅇ임
-
누가 나 좋아하나 10
흠
-
개피곤함? 솔직히 통화 10분 넘어가면 어케 마무리 지을지 속으로 시뮬 겁나 돌림...
-
친구들 부모님들도 글쿠 우리 부모님도 그렇고 ,, 허허,, 친구들은 다 오른쪽인데,,
-
ㅇㅇ
-
곰곰히 생각해보니 1번 찍은거같음..
-
자라 5
-
갤러리 3
전북도청점 넌 내가 절대로 용서 안한다 오픈런할려고 사진까지 캡쳐해놨는데 개시바새끼
-
그땐 부끄럽지 않은 남친되려고 지금은 좋은대학가면 다시 돌아와주지 않을까 하는 심정으로
-
ㅇㅇ
-
예전에 연애 초반에 10시간씩 매일 했었는데 ㅈㄴ사랑했었다 시발
-
신기하다
-
연애해 봤으면 오르비 꺼라
-
ㅈㄱㄴ
-
다들 2
왜예쁘고잘샐김 ㅈㄴ기만이네.;
-
내갤러리2 2
-
네..
-
에후
-
그럼 원상복구될거 같은디
-
15만원감사합니다 헥헥
-
이제 몰입 깨졌지? 깨졌으면 출발
좋은데영 근데 요즘 기출보면 읽기 기술이 좀더 명확히 포함되는 추세인듯요. (밑줄긋기, 음독 등등)
ㅇ아하밑줄은 작수였나
지피티 주제에 왜이렇게 잘냄
약간 수정함
아
아니면 많이 다듬었어요?
진짜 조금 가다듬음 워딩정도만....