이 문제 평가원이 대놓고 근과 계수의 관계 쓰라고 조건 준거 같은데 어떻게 생각함?
게시글 주소: https://orbi.kr/00073962137
여기서 g(x) 이차항 계수 0이라는게
(가) 조건 해석할 때 이렇게 쓰이는 거 같은데 어떻게 생각함?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이런 씌발!!!
-
안녕하세요! 현재 학종 2.66,교과 2.41로 수시를 마무리 지은 현역입니다....
-
공유사이트goat이시여...어디가셨나이까...
-
학원에서 봤는데 대학교도 모의신청 해놔서 보고싶은데
-
><
-
2025 6모 3등급 뜨고 지금 수2 하는데 수1 병행할려고 함 무슨 강의 들을까?...
-
문학만 있는거?
-
띠따띠라띠따또또따
-
물리는 걍 죽어보라고 개어렵게 내더만 지구는 걍 개 쉽게 냈네 ㄹㅇ 중간에...
-
인천 특 3
서울의 위성도시임
-
ㅇㅈ함 5
나임
-
감귤국 3
탐라국을 일컫는 말
-
먹으면 살 찌는 걸 제외해도 다음날 컨디션이 안좋아져서
-
최종 목표를 대기업취업으로 보면 단대 전전도 LG같은 대기업 많이 가고 삼성은 아예...
-
분명 하루종일 앉아있었는데 나중에 보면 딱히 배웠다! 알아갔다! 싶은 것도 없고...
-
머할까
-
이거 뭔 버그임? 11
7덮 멀쩡히 온라인 구매해서 봤고 올해 35덮도 학교에서 봤는데 이거 왜 아무것도 안뜸??
-
강X 해강 왜 바뀜? 10
과외생이 해강 좋은 실모 추천해달래서 김범준 작년에 잘 들었어서 강X 추천하려고...
나형은 그런문제 많음
근계수 안내는줄 알았더니 아니구먼..
미가가 최고차항음수면 저상황은 그냥 단조감소라 ㅂㄱㄴ입니다 이거 아님?
단조 감소 아니라 2번 케이스처럼도 될 수 있는거 아님?
이차항의계수가 0이다를
뭐 결국 같은말이긴한데
y축 위의 점에 대칭이다로 바꿀수 있어서
그럼 미가상 단조감소일수밖에 없음
현장에서 보고 바로 변곡점 딸깍