생윤 황분들 질문좀여
게시글 주소: https://orbi.kr/00073915229
롤스는 원초적 입장에서 당사자들의 합의는 호혜적인 사회를 지향한다고 하잖아요 호혜적이라는단어를 정확하게 모르겠어서 찾아봤더니 당사자들간의 서로 특별한 혜택을 주고받는거라 했는데 25수능 해설지보면 상호 무관삼한 합리성이라는거에서 상호간에 이익을 주려고 하거나 손상을 끼치려하지도 않는다고 하는데 뭐가 맞는거에요? 그리고 상호 무관심한 합리성은 원초적 입장의 조건중 하나인데.. 너무 헷갈리네요 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이거 들어바 1
굿
-
듀. . . 18
인절미빙수 vs 치즈망고빙수
-
그땐 뭐 63분 67분컷도 꽤 나왔는데 그새 내 실력이 멸망한건지 아니면 걍 2년새...
-
10만덕 걸어요
-
원래 수의대+@로 쓰려고했는데 주변에서 약대가 대학 수가 더 많으니까 1개쯤은...
-
오노추 0
요루시카 - 사상범
-
과2 →사2 완전 쌩노베 예습.복습 철저히 1도 안하고 개념강의만 전부 다 완강함...
-
ㅈㄱㄴ
-
반박시 김성은 t
-
부엉모 기다려라 2
풀고와주마 움하하
-
원래는 N축 썼었는데 부분역함수 배우면서 함수찢기로 넘어감 그리고 합성함수 그려야...
-
줄까말까
-
오늘따라 4
기타가 잘 안 잡히는군아..왜구러지
-
도파민이 필요하다 도파민이
-
...
-
의료붕괴시킬건가
-
해당 언어과목 전공인 외고출신들이 많이 유리함? 고대 경영이 목표긴 한데 안되면...
-
이번 6평 28 30번과 7덮 28 30을 아직 안풀어봤는데, 각각 스블 렉쳐 몇에...
-
제가 기여운 레어를 보여드림으로써 보답하겠습니다
-
받은 10000덕 뿌려야지 선착순 5명 1000덕 남은 5000덕은 배포하는 분들께 드릴 예정!
-
졌음
-
난 감각적 직관으로 y=x 위에 있다고 품
-
물론 매년 바뀌겠지만, 시험지 기조가 24 ~ 25는 계산 위주(별의 물리량, 우주...
-
duck 코(nose) 드림ㅇㅇ
-
-
덕코 받으면 6
기분이 좋나요? 궁금
-
내가 닌텐도 스위치 칩을 받았었나 하고 좋아하고있었는데 광고였음 ㅅㅂ
-
좀 반응 좋다 싶으면 한 두개정도 더 올려볼 예정 공부법 같은걸로 7덮 더프 부엉모...
-
눈 높이지만 아느면 연에 가능함?
-
가만히 있어도 올라옴;;
-
다 풀면 걍 버리면 되나요? 지금 시기에 국어 무엇을 사서 무엇을 해야하나요 수특은...
-
08 수능 문학 갈래복합 와사등-사령 보기문제 이의신청 엄청 친절하게 답변해준거...
-
나는별볼일없는40대노총각에현재기초수급자로살고잇는돈없는남자인데나랑결혼해주면안되요?그예전...
-
세지하시는분들 0
모고나 기출강의 들으실때 발췌해서 듣나요 아님 그냥 다들으시나요
-
지듣노 11
잘생긴 2명의 콜라보
-
한다길래 제가 잘 타일러드렸어요
-
지금까지 총 다섯분이 후기글을 작성해주셨기에 이벤트 효력이 발생하였습니다. 아직...
-
바보라서 울었어 8
-
의대생인데 궁금한거 물어보세요! 수능 공부방법 마인드 등등 :)
-
굇수들 사이에서 0
나중에 붱모 풀면 혼자 붱모 후기에 점수: 60점 을 적게될거 같아 무섭네여
-
엄밀하게 푸는 연습을 하면 할수록 잘 찍게됨
-
이사람인데..노래도했나
-
브라에 땀찬다 15
-
타일러 신보나옴 1
즐 겁 다!
-
나도 잘하고 싶다 (난 맨날 개특수 말하는 현우진 수강생인데 왜 못하지)
-
이거 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋ 10
-
그닥 안좋네요 이상한 쪽지도 최근들어서 많이 받게 되고요 수능 끝나고 다시...
-
이케 푸럿어요
-
20점만 맞아도 백분의가 ㄷㄷ
-
ㄷㅋㅈㄱㄱ 1
서로에게 이득이 되어야(호혜적) 내가 손해를 안보게 됩니다.
그래서 원초적 상황에서는 상호 무관심함(나한테만 관심)이 맞습니다
감삼당
오해의 여지가 있어 다시 답글 남깁니다
롤스가 말한
호혜 ( mutual advantage )적인 사회란
모두가 공정하다고
여길 수 있는 분배가 이루어지는 사회에요
단순한 두명간의 이익 교환이 아니라
공정한 조건 아래 모두의 정당한 이익을
도모한다고 이해하면 돼요
무지의 베일에서 우리는
최소 수혜자가 될수도 있다는 생각 아래
철저하게 본인의 이익만을 위해
( = 상호간에 이익을 주거나 해를 끼치지 X
= 상호 무관심한 합리성 )
최소수혜자에게 최대이익이 돌아가게
합의하게 된다는거죠
한마디로 둘 다 맞다.
와 이해됐어요 두가지가 상충했는데 감사합니다
원초적 정의의 입장을 결정하는 그 가상적이고 비역사적인 상황 자체에 놓인 무지의 베일을 쓴 가상적 사람들은 상호 호혜적이지 않습니다
그러나 그들이 합리적으로 추론하여 나온 결과물 중 차등의 원칙은 호혜성을 가집니다
따라서 정의의 원칙을 입법할 때 자체는 호혜성을 가지지 않지만
입법의 목적, 입법 이후의 상황에 대해선 호혜성을 지향한다는 것 아닐까요
과정에서 본인의 이익을 철저하게 지킨거고
결과론적으로 봤을때 호혜적 상태가 생긴거니깐요..
원초적 상황에서도 호혜적 맞을걸요
원초적 상황 그 자체가 호혜적이기보단 호혜적 결과를 도출해내기 위한 장치로 보는게 맞죠
이유가 뭘까요선생님
윗분처럼 그자체가 호혜적이라기 보다 호혜성을 지향합니다
내가 최소수혜자가 될거 염려해서 모두가 이익이 될 수 있는 호혜성을 지향해요
맞는말씀이신것같습니다