가4나1 요즘에는 뭐임
게시글 주소: https://orbi.kr/00073908005
미n확1 일때
n값을구하시오
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
1, 2회도 퀄 괜찮나요??
-
-
앵간한 사설은 그냥 개패듯 패겠는데
-
엔제보다 실모 벅벅이 나을까요?
-
-
다 존잘 존예라 눈호강해서 좋음 ㅇㅇ
-
좀 까다롭긴하네
-
경북대,부산대=국숭세단 전남대,충남대=광명상가 충북대=한성대,서경대...
-
22틀렸고 55분걸림 6평반영해서 공통을 쉽게출제한게 느껴졌음 물론 22하난...
-
파는거 풀었을때랑 비교해봐도 어색함을 전혀 못느낌 가둬놓고 엔제 만들게 하고싶을정도임;;;
-
파도 소리는 밀려올 때 보단 나를 떠날 때 더욱 아름다워 어둡지 않은 하늘이 아쉬워...
-
제목 이거 맞음??
-
시발점 후 쎈? 3
시발점 다 끝내면 쎈 같은 유형서 해야되나요? 시발점에도 유형별로 자세히 알려줘서...
-
최애의 아이에 나오는 10초안에 우는 어쩌고저쩌고 같은 느낌
-
영어 모의고사 3
항상 모고 풀때 빈칸 4문제 싹 틀리고 한두문제씩 더틀려서 아깝게(?) 2가뜨는데...
-
풀고가라. 옛날글 쭉보다가 찾음 ㅋㅋ
-
스블 강의 0
내용부분듣고 문제 풀고 필기노트랑 보고 들어야할거같은 문제만 선별해서 들어도...
-
공부하러 가여 3
바이바이
-
수1 시발점 완강하고 수2 시발점 듣고 있는데 확통 시발점으로 새로 진도 빼는게...
-
나형 30치고 쉬운편인가요?
-
84점(21, 22, 28, 29 틀림) 솔직히 사서 푸는 모의고사랑 비교하지 못할...
-
여어자
-
서바 0
생명 서바 작년거 풀어도 됌? 얼마가 적당함
-
08 7덮 12
사설 문학이랑 상성이 안맞을 수도 있나요 맨날 평가원, 교육청은 90점대 나오는데...
-
난이도로 보면 뭐가 더어려웠다고 보나요??
-
설대 정시 문과 지망하면 선택과목 뭘로 해야 유리함? 27
ㅈㄱㄴ 문과도 투투 가산 막 이런 거 있음? 언매/확통/사문/경제면 어떰?
-
브릿지나 서킷은 0
딱히 난이도나 질적인 큰 차이 없나요? 1일 루틴으로 가져가려는데
-
왜 그랬을까 4
그땐 사랑이 뭔지 몰라서
-
경북대 물리교육과 쓸려고 하는데 선생님이 계속 사범대 넣으면 떨어진다고 작년 저랑...
-
영어 39점…어떡하죠..도와주세요 그리고 경찰대 동일 라인 대학 어딘가요??
-
궁금
-
1학년 1.00 1.00 2학년 1학기 2.1 ㄷㄷ 안심하고 놀았나봄...
-
으아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아악 4
난 너무 저능해 저능해 저능해 자 살 자 살 자 살 자 살 자 살
-
궁금하미다
-
미적분 0
미적분만 모여있는 하프모의고사 같은건 어디 없나요?,,
-
시발 근데 왜 벌써 나가리인 건데 실질적인 활동은 고작 2년 해 놓고 3년째에는...
-
작수 4고 지금 공통 프메 1회독 중인데 틀리는 게 절반 넘습니다 그래도 강의는...
-
평균적으로 수학 80중후반 뜨고 공통 n제사려고하는데 이해원n제 입문용으로...
-
알려주세요 최저러라서 1등급 받아야 하는데, 기하랑 생지 등급 올려야 해서 시간이...
-
은테 달고싶다 3
8명 맞팔 구해요
-
일단 좀 특수함 잘하는 사람이랑 못하는 사람 차이가 그렇게 안날수도 있을 것 같음...
-
명문대생 현실.txt 20
위 사례들은 전부 내가 직접 본 실존 사례임. 형이 고등학교를 좀 특이한 데...
-
(홛통입니더)6모 때 성적이 괜찮게 나와서 시대인재를 다니고 있는데요, 브릿지부터...
-
얘 키우고 싶음 급함
-
비갤 4
어케 봄 나도 볼래
-
와타시와 1
카와이노요~
-
공통걸린시간<확통걸린시간 뭐노
-
설높 문과 화작 7
설높과 지망 문과인데 화작 만점 받고 미적하면 표점 채울 수 있음?
-
붱모 29번 4
덧셈정리 쓰고 식 전부 an으로 바꾸고 an=2파이n/k 때려박으면 풀리긴 하는데...
-
5(?) 20 22 25(?) 28 29 30 틀렸고(미적) 쉬운거 빼고 다틀렸네요...
2
2-3
미확기가 다 같은 척도로 평가받으니까 미1=확1 미2=확2 아닐까요
탐구야 과3=사1 정도는 성립할 수는 있겠지만
확통이 공부령 적어서 미2확1임
그거까지 감안하는 게 현행 표준점수 조정 방식 아니냐는 말씀입니다
미적이들이 확통이들 확통 공부량만큼만 미적을 공부하면 미적 원점수 자체는 확통보다 낮겠지만 그만큼 공통을 더 할 수 있으니까 원점수 로스도 어느 정도 커버되겠고 같은 원점수라면 대체로 미적 표준점수가 더 높으니까 약간의 원점수 차이는 메워서 결국 전체적인 수학 실력을 가나형 시절보다는 공정하게 평가받을 수 있는 거 아닐끼요
그거 표점 보정 제대로 못함
이번 6월 모의평가 crux table 기준으로 확통 1컷이 약 92점 정도로 형성되고 미적 2컷이 약 74점 정도로 형성되는데 미적 74점 학생이 확통 92점 학생보다 실력이 뛰어난지는 잘 모르겠네요...
그 공식 자체가 틀렸다고 주장하시면 저도 통계 전공은 아니어서 더 이상 드릴 말씀은 없습니다
근데 혹시 확통에 잘하는 사람들이 몰린다면 확통 컷이 내려가게 되나요? 예를 들어 만약에 확통 미적 선택자가 서로 바뀐다면 선택과목은 확통이 더 쉬운데도 불구하고 표본점수 계산 방식에 따라 확통 컷이 미적보다 낮게 되는건가요? 만약 그렇다면 확통애들이 미적애들만큼 공통을 잘하게 되면 미적이 확통보다 훨씬 어려워도 컷이 비슷하겠네요? 그럼 미적은 손해보는거고..물론 확통이 그렇게 잘하진 못하겠지만..
양쪽 집단이 한 명도 빠짐없이 바뀌고 / 선택과목 난도가 지금처럼 유지된다면 아마도 확통 컷이 조금 내려갈 가능성이 큽니다. 미적 집단이 공통을 훨씬 잘 하는 건 사실이라 확통이 쉬워서 신 확통 선택자들의 표준편차가 작아지는 디메리트가 별로 영향을 못 주지 않을까 싶습니다.
집단이 바뀌는 게 아니라 확통 집단의 공통 실력이 미적 집단의 공통 실력만큼 올라오고 확통 실력은 그대로라면(공통 기술통계량은 미적과 같아지고 확통 기술통계량은 그대로면) 그러면 말씀하신 대로 적백과 확백을 비교하면 지금과 비교했을 때 적백이 약간 손해를 보는 게 맞습니다. 근데 확통 집단이 공통을 잘하게 되면 확통도 잘하게 될 개연성이 크고, 이러면 확통 집단 내에서의 표준편차가 아무래도 작아지게 될 테니 결국 현실적으로는 집단 단위가 아니라 실력이 좋은 개인은 높은 표준점수를 가져가는 정도로 정리되지 않을까 싶습니다.
관련하여 환동님께서 작성하신 3편 분량 칼럼이 있어 링크를 첨부합니다.
https://orbi.kr/00065483107
https://orbi.kr/00065499809
https://orbi.kr/00065549017
그렇게 생각해보니까 확통이 생각보다 그렇게 크게 유리한거같진 않기도 하고...
제가 홧통 수능공부는 안해봐서 모르겔네요
정말 감사합니다!