논술 이거 증명좀 도와주실분
게시글 주소: https://orbi.kr/00073856912
수학적 귀납법으로 증명하던 도중에 이 식이 나와서
얘가 1보다 무조건 작다는걸 어떻게 증명할 수 있을까요..??
K 2이상의 자연수에여
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
감흥이 없음 진짜 시궁창을 한번 본적이 있어서 아무런 생각이 안 들더라
-
지구런 12일차 2
일기장 느낌입니다 7월 6일 : 물리 공부하다 fuck같은 기분이 들기 시작....
-
시험을 망쳤어~ 0
오 집에 가기 싫었어~
-
우워웅워우어워 0
우워우우어 롤기다리면서 보다가 다봤다 그리고 잘생기고 예쁘면 오르비하지말고 나가!!!!
-
그러다 밤이 찾아오면 우리 둘만의 비밀을 새겨요 이거 좀 야하냐 아니 내 생각이...
-
똥글을 싸지르고 있는걸 보면 참.. 친구야 미안하다 내가 이렇다..
-
오랜만입니다 전 현강도 다니고 독재에서 공부하며 열심히 살아가고 잇숩니다 다들...
-
언매 : 전형태 올인원 인강 수학 : 시발점 수2, 학교 부교재, 마더텅, rpm...
-
주기적으로 신규강사 런칭, 사교육 강사 스카웃 실모회차도 증가하고 (신규문항)...
-
외롭다
-
개소리지? 생과 사의 갈림길 속에서 매 순간, 매초 위협을 느끼며, 목숨 걸고...
-
-
스타팅블록 수2 0
기출복습 + N제 느낌으로 풀어봐도 되나요?
무한대로 보내면 안댐?
논술쌤이 그러면 중간쯔음에 있는값들은 어떻게 증명 할거냐고 .. 얘는 무한대로 갈때의 그 수렴하는 값만 알수있다고 하시더라고요..
그러면 미분해볼듯
k 양수조건 있나요?
네 2이상인 자연수에요!
미분해서 증감 이용해서?
아래댓글들처럼 오른쪽이 e 보다 작은거 오른쪽만 가지고 미분으로 보이고 똑같이 1/4 보다 왼쪽이 작은거 왼쪽만 미분으로 보이기
따로따로 나눠서 미분해서 최댓값 끼리 곱해도 상관이 없는건가요??
0<오른쪽<e 0<왼쪽<1/4 therefore 0<오×왼<e/4 <1
짜피 왼쪽 식은 항상 3보다 작고
오른쪽 식은 항상 1/4보다 작으니까
1브다 작음
(1+1/k)^k 이게 자연상수 e보다 무조건 작다네요
왼쪽 식이 자연상수 구하는 식 아닌가요? 얘 증가함수로 알고 있는데 걍 k, k+1 비교, 무한대로 보내서 e로 수렴 확인, 우측 식은 1/4보다 작음을 이용하면 될 것 같아요