22. 다음 글의 요지로 가장 적절한 것은?
Information and meaning are, clearly, not the same thing. The former refers to uninterpreted data or sensory states whose probability in a certain situation can be easily measured; the latter refers to the interpretation of the data or sensory states, including the special kinds of nuances and values that the information entails, or is intended to have, in the given situation. This applies to any type of information, from alarm signals to sophisticated statements. Take, for instance, a coin-tossing game in which it is decided that throwing three heads in a row constitutes a win. If a certain player ends up consistently with the desired outcome, defeating all who challenge that player, then we tend to interpret the outcome either as the work of Fortune, or else as clever and undetectable cheating on the part of the winning player. Interpretation is at the core of everything we do, think about, and feel.
* sophisticated: 정교한
① 우리는 정보를 해석함으로써 의미를 만들어 낸다.
② 우리는 경험적 확률에 근거하여 미래를 예측한다.
③ 정보의 양이 너무 많으면 정확한 분석이 어려워진다.
④ 정보의 진위 여부를 판단할 때 출처 확인이 필수이다.
⑤ 정보 해석에 개인의 감정이 개입되면 의미가 왜곡된다
정답: ① 우리는 정보를 해석함으로써 의미를 만들어 낸다.
? 근거가 되는 지문:
“Information and meaning are, clearly, not the same thing.”
“The former refers to uninterpreted data...; the latter refers to the interpretation of the data...”
“Interpretation is at the core of everything we do, think about, and feel.”
이러한 문장들은 정보(information) 와 의미(meaning) 의 차이를 설명하면서, 의미는 해석을 통해 형성된다는 요지를 전달하고 있습니다.
또한, 동전 던지기 예시에서 특정 결과(정보)를 ‘운’이나 ‘속임수’라고 해석함으로써 같은 정보라도 다양한 의미가 도출될 수 있음을 보여주고 있습니다. 이 역시 해석이 의미를 만든다는 주장의 예시입니다.
오답 해설:
② 우리는 경험적 확률에 근거하여 미래를 예측한다
→ 확률 언급은 있지만, 미래 예측이 핵심 내용은 아닙니다.
③ 정보의 양이 너무 많으면 정확한 분석이 어려워진다
→ 정보의 양에 대한 언급이 전혀 없습니다.
④ 정보의 진위 여부를 판단할 때 출처 확인이 필수이다
→ 출처나 진위 여부 판단과 관련된 내용은 없습니다.
⑤ 정보 해석에 개인의 감정이 개입되면 의미가 왜곡된다
→ 감정이 개입된다는 말도 없고, 왜곡이 된다는 말도 없습니다.
따라서 정보는 그 자체로 의미를 가지는 것이 아니라, 해석을 통해 의미가 부여된다는 점에서 정답은 ①입니다.
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.