문학 질문 제발제발제발
게시글 주소: https://orbi.kr/00073830567
문학론인데
2번이 틀림 이유가 바람이 발을 반석 위로 이끈다고 하려면 바람이 불어서 혹은 바람이 부니까, 이런 식으로 나왔어야 한다고 함
근데 그럼 1번도 그저 바람이 부는건데 그걸 괴로움을 지각하는 계기라고 어떻게 볼 수 있음? '바람이 부는데' 자체는 둘 다 똑같은데, 강사님 논리로 1번이 참이 되려면 바람이 불어서 부니까' 이런 식이어야 하는 거 아님?
문학황들 저 좀 살려주세요
문학 비문학 독서 화작 언매 강기분 앱스키마 리트 김상훈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
반수생도 다 들어오는거아닌가
-
포커스 강의 듣고 있는데 괜찮네요. N제 어떤 교재나 강의를 통해 학습할 지...
-
장당 6만원대로 아는데 맞아요? 돈 좀 땡겨와야해서 여쭤봄
-
실모 엔제 풀 때 놓친 것들 그냥 빨간펜으로만 첨삭으로 써두고 넘어가는 편인데,...
-
물이 한방울씩 떨어지면 바위가 뚫리는것처럼 어느 순간 뚫려서 답이 다 보인다고 함...
-
근데 국어 영어 존나 불안해짐
-
작년보다는 순한 맛이네.. 너무 좋고
-
7.14 2
-
몰라서 못 푸는 게 아님 ㅅㅂ.. 기탄수학 풀어야됨
-
딱적당하게 ㅇㅇ 살짝 쉽긴했고
-
서양철학 재밌네 3
이유: 시험과목 아니니까
-
-
물리1 0
배기범 강의 들을건데 물리 노베면 뭘로 시작해야함?
-
다른과목이 잘나왔다고 할떄 1등급 중반정도면 해볼만 한가요??? 아니면 국어도 만점...
-
정시파인턴데 고2 모고 기출도 풀어야하는지 아니면 고3것만 풀어보면 되는지...
-
그냥 실전개념 안들어도 될거 같기도하네 진짜 애매하다 과목 포지션이 이러고 올해도...
-
ㅈㄱㄴ
-
왤케어지럽지 3
뭐지
-
허접한 풀이입니다
-
유대종t 언총이면 만점 노리는데 부족함 없겠죠??? 1
난도에 상관없이 대비되겠죠???
걍 선지 그대로 ㄱ에서 바람의 움직임을 봄으로써 괴로움에 대해 생각하고 있잖아여
1연이랑 연결해서보면 더 명확
그 논리면 2번도 바람의 움직임을 봄으로써 반석 위에 올라갔다고 할 수 있는 거 아님요?
1번은 논리라기보단 지문에있는 내용 사실일치고
말씀하신대로 해석하려면 일단 ~는데도 이상해서 그렇게 해석하긴 좀 힘들어보이고
그렇게 해석된다고 하더라도 '끊임없이 움직이는 바람의 속성을 활용해' 반석위로 이끈다는건 틀렸고요
그렇게 해석하면 다음연의 강물~ 과도 매치가 안됨요
흠.. 내가 빡대갈이라서 이해가 안되는 것 같아요
~는데가 계기가 될 수 있는데 왜 이끄는 건 안되는건지..
[인식대상 -> 인식주체 -> 인식결과] 모델로 보면
1번은
[바람->화자->괴로운데 괴로움에 이유가 없노]
라서 맞음뇨
인식이랑 행동은 다른 선상으로 봐야해유?