수학 중상위권과 상위권의 차이
게시글 주소: https://orbi.kr/00073809550
중상위권은(2등급 정도..?)
해설강의를 들어도 이해를 못하는 문제가 일부 존재함
상위권은(1컷 이상)
해설강의를 들어서 이해하지 못하는 문제가 손에 꼽거나 존재하지 않음
제 주관적인 생각임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00073809550
중상위권은(2등급 정도..?)
해설강의를 들어도 이해를 못하는 문제가 일부 존재함
상위권은(1컷 이상)
해설강의를 들어서 이해하지 못하는 문제가 손에 꼽거나 존재하지 않음
제 주관적인 생각임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
일단 실제로 풀고 못풀고를 떠나서 1컷이 해설강의를 듣고 문제를 ㅈ같다 하는 경우는 있어도, 이게 머임? 하는 경우는 극히 드문 듯
여기서 더 실력이 오르면 지면해설만 보고도 모두 이해가 될테고, 수학황이 되면 답지가 필요 없는 경지에 오르는...
수확황되면 답지가 틀렸다는걸 증명할듯ㅋㅋㅋ
난 3인데도 해강보면 다 알겟던데
4-5일때도 그랫어서 정병 걸리는줄
사람마다 다르긴 해여. 수학적 사고력은 출중한데, 그게 실제 시험에서는 모종의 이유로 잘 안되는 분들도 있으셔서
오 맞는거 같아요..작수 미적 2등급인데 솔직히 가형 미적 킬러들은 해설 들었어도 완벽하게 이해 못하고 수능장 들어간 듯요
오 그럴 듯하네 ㅇㅇㅇ
2등급 고3을 최근 3개월 동안 과외시켜서 1등급 안정권까지 올려놨는데, 생각해보니 초반에는 풀어줘도 이해를 못하는 경우가 종종 있었는데 요즘은 진짜 없어진 듯
실제 문제 풀이는 상황에 따라 다른데
해설은 미처 내가 보지 못한 점을 '인지'하고 문제 풀이에 이용되는 관련 개념을 이해하고 있어야 해서 나름 그럴 듯한 분류 기준인 거 같아여