[스나이퍼] 데이터로 보는 사탐런, 과연 유리한가? (1부)

안녕하세요, [스나이퍼] 제작자 네모의 꿈입니다.

1~2주에 하나씩 입시 전략과 관련한 글을 써보고 있는데요.

이번 주와 다음 주 주제는 '사탐런'입니다.

글이 길어지면 안 읽는 분이 많을 것 같아, 

이번 주에 1부, 다음 주에 2부를 쓰겠습니다.

1부는 주로 현재 입시 내용 정리에 관련된 내용이 많고, 

2부는 제 경험을 섞어서 상황별 선택과목에 대한 제언을 드리려 합니다.

0) 서론

제 이야기를 간략히 해보자면, 저는 사탐런 1기입니다.

현역(2019수능) 때 물리1, 지구과학2를 응시했고 

평가원/교육청 시험에서는 1등급을 자주 취득했는데, 

본 수능에서는 각각 백분위 84, 90을 취득하며 시원하게 말아먹었습니다. 

당시 저는 영어 절대평가 전환에서의 실질 반영율을 보고 

영어 공부를 아예 접을만큼 입시 전형에 어느 정도 관심이 있었습니다. 

(당시에는 절평 도입된지 2년차여서 영어 버린다고 하면 미친 사람 취급했는데, 

요즘은 메디컬/연세대를 제외하면 대부분 영어 공부에 거의 투자하지 않는 것이 정배입니다.)

그 때 가형-나형 표본 간 차이와, 사탐-과탐 표본 간 차이, 서울대학교 문과의 가치를 종합적으로 고려해서 

사회탐구 정치와법/사회문화를 응시했고, 괜찮은 점수를 받았습니다.

그 당시 '기회의 땅'이라고 생각했는데, 

이제 사탐이 꿀이라는걸 다들 알지만 선택 과목을 뭘로 정할지 모르거나, 

과탐에 투자한 매몰비용이 아까워서 선뜻 어떤 과목으로 런쳐야할지 모르시는 분들이 많아 글을 적게 되었습니다.

1) 사탐/과탐의 표본에 대한 '일반적인' 비교 

2) 주요 대학별 사/과탐 반영 방법 (1부) 

3) 그렇다면 구체적으로 '어떤 과목'을 선택해야 할까? (표준점수 백분위 / 자가진단 / 필자의 경험) (2부)

순서대로 글을 적도록 하겠습니다.

1) 사탐/과탐의 표본에 대한 '일반적인' 비교

가형 4등급 중반 = 나형 1등급 컷 이라는 말은 입시판에서 유명해진지 오래입니다. 

(사실 이 말이 퍼지기 전에는 이 정도인지 몰랐다는 분도 많으시더라구요.)

그런데 가형 4등급 중반, 나형 1등급 컷, 

통합 수학 3등급 중반 정도의 성적대는 오늘 다루고자 하는 주제도 아니며, 

대부분 상위권 수험생들의 '목표'로서는 기능할 수 없을 것입니다. (현실로 기능할 수는 있겠으나)

보통 사회탐구로 런칠 정도면 '만점'을 목표로 하시는 분들이 많으니, 

수학 표본 통계로 사/과탐에 대해 어느 정도 표본 차이가 있는지 추정해보겠습니다. 

(당연히 평가원에서 자료공개를 안하기 때문에 추론에 불과합니다)

2024학년도 이전을 기준으로는 수학 가/나형 표본 차이보다는 사/과탐 표본 차이가 적습니다. 

그 당시 나형+과탐하는 인원도 많았고, 애초에 21수능 기준 가/나형 비율이 거의 1:2 정도로, 

가형은 정말 실수들만 하는 과목이었습니다. 

그런데, 2026학년도 6월 모평 데이터를 보면, 

'사탐 58.5%, 과탐 24.6%, 사+과탐 16.9%'로 나타나고 있습니다. 

사+과탐을 반반 때리면, 대략 67: 33 (사탐 : 과탐), 

21학년도 수능 가형 : 나형의 비율과 거의 같습니다.

21수능 시절, 가형 2등급 컷 = 나형 백분위 99.5 정도라고 알고 있는데요. 

이는 현재 자료로 완벽하게는 팩트 체크가 어렵기 때문에(공감은 합니다). 

따라서 이 기사를 이용해서 대강 알아보록 하겠습니다.

https://www.nextplay.kr/news/articleView.html?idxno=1486

해당 기사에 인용된 대교협 자료에 의하면, 

확통 1등급 이내 인원은 확통 응시 인원 대비 0.65%입니다. 

미적분은 미적 응시 인원 대비 7.37%가 1등급입니다. (물론 시험마다 다르긴 합니다만)

(대교협 자료가 2209임을 감안했을 때, 오히려 현재 사/과탐의 응시자 비율 분포와 상당히 비슷한 것을 알 수 있고, 2209는 2206보다 그나마 확통 응시자 중 1등급이 많은 시험이었기 때문에, 이 데이터를 인용함)

이를 통해 주먹구구식으로만 잡아도, 

이 당시 미적 응시자 내 백분위 92~93= 확통 응시자 내 백분위 99.35 정도임을 알 수 있고, 

이런 식으로 몇 개 더 해보면, 대략 과탐 2등급 컷 = 사탐 백분위 99 정도에 수렴한다고 알 수 있습니다.

수능 기준 사탐 백분위 99는, 비일반사회 만점 or 일반사회 1틀 정도 수준으로, 

현재 과탐 2컷 정도로 나오시는 분들 중 대부분은 사탐으로 옮겼을 때 이 정도 변화를 기대할 수 있다는 것입니다. 

(반례는 나올 수 있습니다, 일반적인 상황을 가정하는 것입니다.)

제가 수능 5번 봤지만 사탐도 생각보다 레벨이란게 있어서 

실력이 일정 수준 이하일 때 과탐보다 성적의 열용량(?)이 작은 편이라 돌려돌려 돌림판 느낌도 강합니다.

2) 서연고 서성한 탐구 반영 방법

대전제 : 과탐 2컷 = 사탐 백분위 99

서울대는 성적표에 기재된 표준점수를 반영하며, 

연고서성한은 변환표준점수를 반영함. 

(성적표에 찍혀 있는 표준점수는 아무 의미가 없고, 백분위가 주요 지표)

(1) 서울대

서울대부터 보겠습니다. 아시다시피, 백분위를 이용한 변환표준점수가 아닌 쌩표점으로 반영하며, 

사탐으로 이공계는 지원 불가입니다. 

따라서 교차지원을 할 것이냐, 말 것이냐를 판단하는 척도로만 사용하는 것이 유의미합니다. 

최근 5개년 (2021학년도~2025학년도)의 사탐 만점 표점을 가져왔습니다. 

순서대로 2021년, 2022년, 2023년, 2024년, 2025년입니다.

생윤 65 66 72 65 77

윤사 64 68 72 63 73

한지 63 65 67 65 69

세지 63 66 68 67 68

동사 67 66 65 66 67

세사 67 66 68 63 68

경제 69 66 72 73 72

정법 69 63 74 73 66

사문 71 68 72 70 69

다음은 과탐 2등급 컷 표점을 가져왔습니다. 

순서대로 2021년, 2022년, 2023년, 2024년, 2025년입니다.

물1 62 63 64 63 63

화1 63 61 63 62 63

생1 63 62 61 62 62

지1 64 63 63 63 63

보시다시피, 동일 실력을 가정했을 때 사탐을 응시하는 것이 표점으로 5점 정도 유리합니다. 

이는 서울대의 탐구 반영 비율인 0.8을 곱해도 서울대식 4점 차이입니다. 

그러나 서울대는 역교차(사탐 응시 이과 지원)가 없어서 무의미합니다.

다만 서울대 이공계를 목표하지 않고 서울대 문과가 목표인데, 

과탐을 하는 것은 수학 한 문제 정도를 버리는 행위라는 것을 쉽게 알 수 있습니다.

(2) 연세대

연세대는 변환 표준점수를 반영하며, 백분위를 이용한 통합변표로 탐구 점수를 냅니다.

인문계열의 경우 사탐 3% 가산, 자연계열의 경우 과탐 3% 가산이 있습니다.

2025학년도의 변환 표준점수표를 이용하여 

인문계/자연계 지원 시 어떤 탐구 과목 선택이 유리할지를 보겠습니다.

인문계 : 사탐 70.84 (백분위 99, 사탐 가산점), 과탐 63.43 (백분위 89)

자연계 : 사탐 68.78 (백분위 99), 과탐 65.73 (백분위 89 과탐 가산점)

두 경우 모두 사탐이 유리합니다. 심지어 자연계 지원시에도 사탐을 응시하는게 정배입니다.

유불리로 치면 두 과목 합쳐서 변표 5점 가량의 차이가 나며, 

탐구반영비가 높은 자연계열에서는 특히 치명적입니다.

그러나 과탐 내에서도 표본 차이가 있기 때문에, 

취향에 따라 지구과학1은 선택하는 것이 괜찮을 수도 있습니다만, 

연대는 사탐 2개가 지원에 훨씬 유리한 것으로 보입니다. (국어를 극히 못하는 것이 아니면)

(3) 고려대

고려대 역시 변환 표준점수를 사용하며, 특이점은 작년까지는 과목별로 변표를 분리했습니다. 

(2026학년도 요강에도 별 차이 없는 것으로 보아, 예년을 따라갈 확률이 높습니다..만 올해부터 역교차 열려서 통합 변표를 사용할 가능성도 있습니다.) 

자연계 지원 시 과학탐구에만 3% 가산점 부여하고, 사탐에는 별도 가산점 없습니다.

인문계 : 사탐 69.07 (백분위 99) 자연계 : 63.48 (백분위 89)

자연계 : 사탐 69.07 (백분위 99) 자연계 : 65.38 (백분위 89 과탐 가산점)

역시 사탐 2개가 훨씬 유리한 것으로 보입니다.

지1 백분위 95를 가정해도 가산점 포함 67.76으로, 사2가 유리합니다.

(4) 서강대

서강대는 가산점 없이 사/과탐 동일하게 취급하며, 통합변표를 사용하기로 유명한 대학입니다. (계열별로 변환표준점수의 물보정/불보정 정도는 다르게 하지만, 결국 사/과탐 구분 두지 않습니다.) 자명히 사2가 유리합니다.

(5) 성균관대

사/과탐 통합 변표를 사용하며, 다른 학교에 비해 과탐 가산점이 큰 편입니다. 

다만 입학처에서는 '최대 5%'를 '부과할 수 있다'고 명시하여, 확실성은 적습니다. 

따라서 작년에 5%를 부여한 과를 적어 드리겠습니다.

자유전공계열, 자연과학계열, 전자전기공학부, 공학계열, 소프트웨어학과, 반도체시스템공학과, 지능형소프트웨어학과, 약학과, 의예과, 수학교육과, 컴퓨터교육과, 건설환경공학부, 글로벌바이오메디컬공학과, 반도체융합공학과, 에너지학과, 양자정보공학과

인문계 : 사탐 68.14 (백분위 99) 자연계 : 64.53 (백분위 89)

자연계 : 사탐 68.14 (백분위 99) 자연계 : 67.76 (백분위 89 과탐 가산점)

역시 5%를 가산해도, 사탐이 유리합니다. 다만 지구과학1을 응시하는 것은 고려해볼 만합니다.

(6) 한양대

통합 변표를 사용하며, 올해 모집요강 기준 '당해 연도 과목별 난이도를 고려하여 

가산점 부여'라는 매우 자의적인 기준을 사용합니다.

작년의 경우, 자연계열에 과탐 3% 가산점을 부여하였습니다. 따라서 그를 기준으로 적겠습니다. 

통합변표에 재밌는 일을 해놓으신 것 같아서, 유불리가 많이 줄어들었습니다.

인문계 : 사탐 69.39 (백분위 99) 자연계 : 65.62 (백분위 89)

자연계 : 사탐 69.39 (백분위 99) 자연계 : 67.59 (백분위 89 과탐 가산점)

사탐이 유리하지만, 지구과학1을 응시하는 것은 고려해볼 만합니다.

3) 오늘의 결론

간단하게 표본 비교와 서연고 서성한별 사/과탐 중 무엇을 응시하면 좋을지에 대해 

과탐 2컷 학생의 입장에서 적어 보았는데요. 결론은 다음과 같습니다. 

서울대 → 이공계열을 지원하는게 아니라면 과탐 선택은 하지 말자.

연세대 → 과탐 선택은 하지 말자. (아이러니하게도 자연계열에서 더 안 좋은 선택)

고려대 → 과탐 선택은 하지 말자.

서강대 → 과탐 선택은 하지 말자.

성균관대 → 이공계열을 지원하고 싶다면 지구과학1+사탐 1개 or 사탐 2개 중에 취향껏 선택하자.

한양대 → 이공계열을 지원하고 싶다면 지구과학1+사탐 1개 or 사탐 2개 중에 취향껏 선택하자.

여기서 중요한 점은, 과탐 2등급 컷이 사탐으로 옮겼을 때 

백분위 99가 선형적으로 나온다는 가정을 했다는 것입니다.

슬프게도, 서연고는 명확히 사탐 2개가 유리한 것이 맞습니다. 

왜냐하면 입결 data상으로 실제로 전과목을 고려하면 

과탐 2컷 수준 실력자가 지원을 하기 때문입니다. (과탐 2컷=다른 과목 1컷이라고 가정)

그러나 현실적으로, 서성한부터는 전과목 고려 과탐 2컷 정도의 응시자가 지원하는 비율이 줄어듭니다. 

(전과목을 고려했을 때 그 정도 누백이 아니라는 뜻)

따라서, 본인의 과탐 점수대에 따라 사탐으로 돌렸을 때의 유불리는 변할 수 있습니다. 

이는 표준점수제의 원리 때문인데, 백분위당 변표 차이는 만점대로 갈수록 커집니다. 

이 때문에 사탐 백분위 99가 변표에서 이득 보는 경우가 많은 것이고(보정 따라 다르긴 하지만), 

극단적으로 백분위 99가 없는 사탐을 고를 시 막혀 있는 상방을 경험할 수도 있습니다.

제가 서연고 서성한 이후로는 작성을 안한 것도, 

기본적으로 과2사99 수준의 지원자가 지원을 안하기 때문입니다. 

(지원한다면 높은 확률로 국수 중 하나를 망쳤을 것입니다.) 

따라서 '일반적인' 경우라고 봐주시면 되겠습니다.

사람마다 적성이 다르고 잘하는 과목이 다르기에, 

획일화된 기준만으로 사탐런을 선택할 수는 없습니다.

따라서 다음주나 다다음주에 적을 사탐런 2탄에서는, 

'개인의 특성을 고려한' 사탐런 여부 / 구체적인 과목 선택에 대해 

'주관적인 경험'을 바탕으로 글을 작성해보도록 하겠습니다. 감사합니다.

6평 성적으로 SKY 가능?

(그림 클릭시 사이트 이동)

스나이퍼의 만든 정확도, 지금은 무료로 제공합니다.
6평 성적 입력만으로 나만의 AI 분석 리포트가 생성됩니다.

https://sniper.mockingbird.co.kr/

https://sniper.mockingbird.co.kr/

https://sniper.mockingbird.co.kr/

이용 후 사용 인증 캡쳐와 함께 후기 남겨주시면,

수능 때 무료 이용권 증정드립니다.

'스나이퍼' 라는 단어를 언급해야 후기글 찾기가 쉬워요.