생윤 7모+a 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00073780226

1. ㄱ 선지가 왜 틀린 건가요?
2. 갈퉁은 구조적 폭력이 문화적 폭력을 정당화한다고 주장한다 라는 선지가 구조적 폭력의 시작점이 어디든지 되기 때문에 틀렸다고 하는 데 이게 무슨 말인가요?
3. 갈퉁의 입장에서 폭력은 항상 다른 폭력으로 이어진다는 맞는 말인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그래서 화미생지하기로 했다.
-
7모수학공통 0
14 15 20 21 22 틀렸는데 기출이랑 병행할 엔제추천좀
-
뭔차이져
-
국어는 원래 못해서 독서 다맞고 화작 2틀 문학 걍 다 2번으로 밀었는데 절반...
-
이런 뻘글만 조회수가 높네 https://orbi.kr/00073780466
-
미지수 2개 있는데 시발 이거 하라고? 진짜 해? ㅋㅋㅋㅋ
-
수학 1컷 예측 8
아직 시험지 안풀어봣는데 대충 평균 나온거로 봣을때는 미적1컷은 81-84 예상합니다
-
메가 7모채점 3
언제나옴?
-
2410이 평균 70점인데 미적 1컷 83-84였음
-
7모 28번이랑 부엉모 2회 내려간 28번이랑 묻는 것도 비슷하고 함수도 똑같네
-
농성 중인 중증 장애인 성추행한 이 사람, 알고 보니 인권운동가 3
연합뉴스 여성 중증 장애인을 강제추행 한 혐의로 재판에 넘겨진 부산 장애인...
-
7모 점수 5
언매 97 - #12 기하 76 - #14, 15, 21, 22, 29, 30 영어...
-
7모 예상좀,, 0
언매 87 미적 77 지구 40 222 일것 같긴 한데....
-
7모 수학 0
88 (집모 95분 재고 풂) 공통 22틀 미적 28 30틀 28에서 말림.. 시간...
-
* 메가스터디 정답률 및 문항별 배점을 기반으로 계산한 원점수 평균 자료입니다....
-
일반고 3점대 현역이 지금이라도 정시 시작하면 좃되누? 0
화작 88 미적 76 영어 84 한지 50 세지 42(걍 배경지식으로 침ㅋㅋ)...
-
현역 7모 결과 1
다 만족하는데 국어가... 제대로 커리어로우 찍은것같네요. 그래도 저번에 망친 생1 잘봐서 다행
-
전 어려웠어용
-
질문받 4
랜만오
-
이정도면 등급 0
화작 85 미적 66 화학 39 지구 29 면 등급 뭐뜰가여..ㅜㅜㅜ 아무나 고나리질해주세요
-
불안하네
-
진짜 좋음
-
7월 기하 풀이 6
네
-
80이면 3 뜰까여..?? ㅠㅠㅠㅠ
-
공통내용으로 풀어보려고 몸비틀다 포기하고 덧셈정리쳐서 겨우맞았는데
-
주변에 망한 애들 많이 보이네요
-
범위에 언매가 들어있어서.. 자연계응시할거같습니다
-
ㅈㄱㄴ
-
공통 50분쓰고 다 맞았는데 미적 3개 틀리고 89점이 뜨네 하
-
수분감 스텝1부터 수월하게 풀고 있고 생2 개념 2단원하고 있는데 재미있고 국어...
-
언매 100 기하 100 영어 100 한지 50 세지 50 1등급 될까요? ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
독서는 읽으면 대부분 맞추는데 시간이 조금 부족해서 매번 1지문 정도 날리는 시간을...
-
28 30틀인데 백분위 몇일까요?
-
사문은 진짜 1
2024 윤사꼴 나던가 2025 생윤꼴 나던가 블랭이냐 개념부터 털리는 시험이냐...
-
씨바 개어려운데 이거 실제로 쓰시는 분들 있나용...
-
기분좋타
-
7모 국어 3
6모보다 훨 어려운데요….. 이게 5, 6모급이란 얘기가 왜 나오는거지…. 전 화작...
-
물론 사문 많이 어렵지는 않았지만 ㄱㄴㄷㄹ를 ㄱㄴㄷ로만 바꿔도 정답률 많이 떨어질듯
-
5모가 81이었는데 5모보다 꽤 어렵지 않았나..?
-
미적 지구 등급 3
미적 84 1 지구 41 2될까요
-
6모보단 쉽고 5모보단 훨 어려웠는데,재수생 없는 현역 기준으로 1컷이랑 2컷 몇뜰까요?
-
현역 7모 2
언기영정사 95 89 97 39 48 정법 무슨일…
-
쉬었나요 어려웠나요
-
언매97 미적92 영어95 생명45 지구39 2년쳐논거감안하면가능할까요ㅜ
-
그 머튼 아노미 그거 문제만 찍고 맞아서 50 떴는데 어땠음? 평이했음?
-
킁킁킁
1. 비의도적 폭력이라도 당연히 폭력을 낳을 수 있죠 기본개념임
2. ??
3. 틀린선지입니다
그럼 ㄱ에서 비의도적인 폭력은 의도적 폭력을 발생시킬수없다라고 했으니까 틀린 선지 아닌가요
답 1번 아닌가요?
넵
네 틀린선지입니다
근데 어떻게 ㄱ이 정답인가요
그 1번에 ㄴ 선지입니다
아 그럼 혹시 왜 담보 될수없는 지 알려줄수 있나요? 세력균형으로만 평화를 실현할수있는 게 아니기 때문에 국제법 또한 세력균형없이 담보될수있디고 생각했는 데 어느 부분에서 잘못 생각한 걸까요?
세력균형으로만 평화를 실현할 수 있는게 아니기때문에 국제법 또한 담보할 수 있다고 생각했다 가 무슨말이죠?… 말 자체가 안 맞는데요
또한 이라는 말을 하신거면 국제법 또한 평화를 담보할 수 없다 가 뒤에 와야 맞는 문장 아닌가요
아 그렇네요 죄송합니다 머리가 복잡해서 언어능력이 떨어지네요
세력균형 외에도 평화를 유지할수있는 방법이 있기 때문에 세력균형이 없어도 국제법의 실효성이 담보 될수있는 것 아닌가요?
1. 제가 알기로는 세력균형은 평화의 필수 조건입니다.
2. 설령 세력균형이 필수 조건이 아니라고 하더라도, “세력균형 이외에도 평화 실현 가능한 방법이 있으므로 -> 국제법은 평화를 담보한다.” 이건 틀린 논리입니다. 대우해보면 “국제법이 평화를 담보하지 못하면 세력균형 이외에 평화실현이 가능한 방법이 없다.”인데, 아무런 근거가 없는 명제입니다. 저 명제가 성립하려면 1. 평화실현방법은 세력균형과 국제법 두 개만 존재한다. 2. 국제법은 평화실현을 담보할 수 있다. 가 전제되어야 하는데, 평화 실현방법이 세력균형과 국제법 두 개만 있는것도 아닐 뿐더러, 두 개만 있다 하더라도 국제법이 평화실현을 담보할 수 있다는건 모겐소가 전혀 주장한 적 없습니다. 오히려 그 반대지요.
사고과정 (2번 답변)과 개념 (1,2번 답변) 모두에 문제가 있으니까 잘 피드백하셔야 할 것 같습니다.
정말 감사합니다 덕분에 대우랑 개념 둘다 알아가네요 이때까지 계속 1등급을 맞은 게 오히려 자만이라는 독이 됐네요 개념부터 다시 제대로 공부하겠습니다
헉.. 저는 생윤 5월에 시작해서 이번 첫 1등급인데.. 파이팅하세요!!
넵?