생윤 7모+a 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00073780226
1. ㄱ 선지가 왜 틀린 건가요?
2. 갈퉁은 구조적 폭력이 문화적 폭력을 정당화한다고 주장한다 라는 선지가 구조적 폭력의 시작점이 어디든지 되기 때문에 틀렸다고 하는 데 이게 무슨 말인가요?
3. 갈퉁의 입장에서 폭력은 항상 다른 폭력으로 이어진다는 맞는 말인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
썸만 ㅈㄴ 해본 내가 장담함 상상 속에서 했음ㅇㅇ..
-
-
사람들이 왜 팔로우를 해주시는지 몰?루겠음 쌈무 사진 보고싶어서 그런가 으흐흐 자주 올리겠어요
-
긍데막상가면 할거업슬거같고
-
인생이 빠르게 저물어간다.
-
마크서버 썰 7
내가 누구 아지트 발견해서 털었음 이젠 말할 수 있다
-
저도 매일 등하교 사이에 아이와 마음 긍정어를 3가지씩 만들어 마음챙김 노트에...
-
아닌가?
-
Ex)중경외시 뱃지 달고 저능아인척 하고 싶다고 발언했다 논란이 일어난 상황 . ....
-
내 유일한 재능 2
덕코수금
-
다 떠나버렸구만 껄껄껄..
-
ㅋㅋ 얌미
-
아직 더 활동해줘야함.
-
외모, 성격과 함께 지성 또한 중요한 기준으로 삼는 편임 는 모쏠
-
미친개념 수1 2회독 끝나고 수2 미적은 2회독 진행중입니다.. 미친기분은 완성편...
-
안모임ㅜㅜ
-
더 올라가려고 에너지 쓰기도 귀찮고 대회나 나가볼까 생각중
-
방학이 되면 0
학교를 안 갈 수 있어!!!! 무려 3주 동안 거지같은 곳을 안 갈 수 있다구!!!...
-
잘모름
-
그렇다고 내로남불 하면서 개뻔뻔하게 나가는 것도 문제다 그냥 이 나라는 국민성이 문제인듯
-
배워나가야할 부분 1.미적분이든 수1이든 간에 삼각함수 나오면 주기성과 대칭성 찾기...
-
본인이 일반적인 기준에선 진짜 성격 파탄자라는거 알긴 아는데 그렇다고 성격을...
-
걸어서 5분거리 스카vs대중교통타고 30분거리 잇올 0
추천좀요
-
꽉 찬 쥐컵
-
여소야대의 폐해 0
ㅠ
-
새벽마다 도파민 넘쳐서 짜릿해 ｡◕‿◕｡
-
김건희도 돈 많음(사기쳐서) 윤석열완전 헌신남인듯
-
나한텐 그게 마성의 매력이야
-
연애 하고싶다 3
공룡이라서 연애 상대가 전부 멸종했음... 사람 아니냐고? 암튼 공룡임...
-
살이 찌긴쪘는데 2
고3때 59키로엿다가 지금 71키론데 진짜 거짓말이아니라 몸은 그대론데 대가리만...
-
윤석열 0
불독 닮음 얼굴 쳐진게
-
자라 13
거북이
-
쩝
-
-
현재 상황은 지금까지 개정 시발점 대수랑 미적분1 2회독했고 수분감 수1, 수2...
-
예전부터 학종 쓸거면 진로 맞춰서 탐구 선택하는 거 아니었음? 고교학점제여도...
-
ㅋㅋㅋ
-
걔들은 베이스가 있어서 이미 잘하려나… 나만 잘하면 되나… ㅅㅂ!
-
서울대 가고싶다 2
파래지고싶다
-
시발 3
시발 그냥 다 시발임 아무일도없는데그냥욕나오고화남
-
이거 ㄹㅇ
-
이제곧 우리의 날들이 온다고~
-
나 여목 좀 재능있음 11
진짜임..
-
좋아서 미쳐버릴것같으니까 ㅅㅂ
-
이번 7모 수학 미적 21,28,30틀 88점인데 (21은 계산실수ㅠ) 실제...
-
아무 애니 입문작좀추청ㄴ해줘
-
엔티켓이랑 4규시즌1이랑 커넥션 풀었고 다 정답률은 90퍼 정도 되는것같아요 이제...
-
다들 안녕히 주무십셔 불국어 물수학 메타 기원...(이래야 대학을 갈 수 있어여...)
-
근데 되게좋네
1. 비의도적 폭력이라도 당연히 폭력을 낳을 수 있죠 기본개념임
2. ??
3. 틀린선지입니다
그럼 ㄱ에서 비의도적인 폭력은 의도적 폭력을 발생시킬수없다라고 했으니까 틀린 선지 아닌가요
답 1번 아닌가요?
넵
네 틀린선지입니다
근데 어떻게 ㄱ이 정답인가요
그 1번에 ㄴ 선지입니다
아 그럼 혹시 왜 담보 될수없는 지 알려줄수 있나요? 세력균형으로만 평화를 실현할수있는 게 아니기 때문에 국제법 또한 세력균형없이 담보될수있디고 생각했는 데 어느 부분에서 잘못 생각한 걸까요?
세력균형으로만 평화를 실현할 수 있는게 아니기때문에 국제법 또한 담보할 수 있다고 생각했다 가 무슨말이죠?… 말 자체가 안 맞는데요
또한 이라는 말을 하신거면 국제법 또한 평화를 담보할 수 없다 가 뒤에 와야 맞는 문장 아닌가요
아 그렇네요 죄송합니다 머리가 복잡해서 언어능력이 떨어지네요
세력균형 외에도 평화를 유지할수있는 방법이 있기 때문에 세력균형이 없어도 국제법의 실효성이 담보 될수있는 것 아닌가요?
1. 제가 알기로는 세력균형은 평화의 필수 조건입니다.
2. 설령 세력균형이 필수 조건이 아니라고 하더라도, “세력균형 이외에도 평화 실현 가능한 방법이 있으므로 -> 국제법은 평화를 담보한다.” 이건 틀린 논리입니다. 대우해보면 “국제법이 평화를 담보하지 못하면 세력균형 이외에 평화실현이 가능한 방법이 없다.”인데, 아무런 근거가 없는 명제입니다. 저 명제가 성립하려면 1. 평화실현방법은 세력균형과 국제법 두 개만 존재한다. 2. 국제법은 평화실현을 담보할 수 있다. 가 전제되어야 하는데, 평화 실현방법이 세력균형과 국제법 두 개만 있는것도 아닐 뿐더러, 두 개만 있다 하더라도 국제법이 평화실현을 담보할 수 있다는건 모겐소가 전혀 주장한 적 없습니다. 오히려 그 반대지요.
사고과정 (2번 답변)과 개념 (1,2번 답변) 모두에 문제가 있으니까 잘 피드백하셔야 할 것 같습니다.
정말 감사합니다 덕분에 대우랑 개념 둘다 알아가네요 이때까지 계속 1등급을 맞은 게 오히려 자만이라는 독이 됐네요 개념부터 다시 제대로 공부하겠습니다
헉.. 저는 생윤 5월에 시작해서 이번 첫 1등급인데.. 파이팅하세요!!
넵?