생윤 7모+a 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00073780226
1. ㄱ 선지가 왜 틀린 건가요?
2. 갈퉁은 구조적 폭력이 문화적 폭력을 정당화한다고 주장한다 라는 선지가 구조적 폭력의 시작점이 어디든지 되기 때문에 틀렸다고 하는 데 이게 무슨 말인가요?
3. 갈퉁의 입장에서 폭력은 항상 다른 폭력으로 이어진다는 맞는 말인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
우클릭 후 이미지 주소 복사를 누르세요
-
키가 큰다
-
교재패스구입해도 교재비를 따로 내야하는거였어요?? 환불받아야하나 대성패스있으면...
-
사골국인증 25
-
저거 맞고 또 떨어질 수도 있기 때문 +거래량 없는 상승 =세력들이 떨굴려고 올렸을...
-
이건 25임
-
다오게이=언어유답 19
와 이제 알았네 진짜 소름이다
-
Adhd녀 글씨 19
하 진짜 어캐하면 차분히 풀가요 ㅠ
-
하이용 제가 쓰는 글 보면 엄청 존잘알파메일(like 호날두) 같은데ㅠㅠ
-
삼수때 개망친 후로 올해부터는 스트레스 존나 심해서 그런가 68kg에서 반년만에...
-
형 잔다 3
어어 인사는 안해도 된다
-
오공완 13
기하 너무재밌다.. 그냥 이번 방학엔 하고싶은거 다 할게요 빡세게 굴리면 될듯
-
사실 최종목표 10
돈 벌때로 번 후 계속 무료배포진행하고 싶음
-
-
이년 누구임? 6
남자친구 방에 잇던건데 부술뻔함
-
저는 잘거에요 8
행복하게 잘거에요 행복해지러 가볼게여
-
나도 입시끝나면 12
수능 업계에서 일 좀 해볼까,,,,07 4수생도 어떻게 보면 경력 아닐까,,
-
그 시점에 맞추는 게 맞지 담요단픽이 인기 많은 이유가 있음
-
앙 보드라워~ 인스타가 어쩐지 향긋하다라
-
취해서 얘기한느데 어지간한 강사보다 중세국어는 ㄹㅇ 훨씬 잘안다고생각해요...
-
아니 그냥 궁금해서 그런데 에스크 말투가 너무 보드랍..... 운데 동년배 야자셨나요
-
삼전아 올라다오 8
내 3천만원 돌려다오
-
난이미쌀다팜 0
난이미쌀다팜
-
비트는 신 이야
-
허수 티 나네 7
밑줄 싹다 쳐져있는거ㅋㅋㅋ불ㅡ편
-
ㅈㄴ 덥네 1
아
-
사각형 ABNO 사다리꼴로 그리면 B좌표도 다 구할 수 잇었음 바보였네 새벽이라 머리가 안돌아가나봄
-
카투사 못넣고 군대가는건 억울해서 안되겠음
-
ㄱㅁ 0
기만
-
보기만해도 웃음이 새어나오는
-
명곡추 1
-
미안합니다 14
뭔가 요즘 너무 사람이 공격적이게 된거 같아서 좀 안좋은 모습 많이 보여드렸네요....
-
방금 와서 모름
-
ㅇㅈ 1
에도 없다! 연세대학교 경영대학
-
그러기 때문에 1기부터 다시 다 정주행했다
-
메타 ㅈ같노 2
ㅇ.
-
-
어 형은 21
학벌 키 연애 외모 몸매 싹다 기만못해~~~
-
뭐 깊게 파고들면 너무 복잡해지지만 소련과 중국이 참 신기해요 동아시아 특히...
-
-
저런게 ㄱㅁ이지 0
여친도 없는 내가 왜 ㄱㅁ임
-
내가 남의돈 타먹는 일을 할 수 있을 지 모르겠음. 7
과외도 뭔가 내가 사기치는 기분이라 포기하는 인간인지라…
-
1) 댓글에서 싸운 A 2) 그걸 비갤에서 저격한 B 3) 배긁으면서 제로콜라 마시던 오이카와
-
반수시작~ 오늘 단어장이랑 영어듣기책왔당♡♡ 나랑 똑같은 과목 치는 ㅅㄹ?
-
190 188 187 186 < 나 174 171 167
-
Adhd약 초방 중입니다. 똥 다싸면 글씨 사진도 올리갰습니다 오늘 7모 푼거로요...
-
이대가고싶다 2
나도 이대나온남자할래
1. 비의도적 폭력이라도 당연히 폭력을 낳을 수 있죠 기본개념임
2. ??
3. 틀린선지입니다
그럼 ㄱ에서 비의도적인 폭력은 의도적 폭력을 발생시킬수없다라고 했으니까 틀린 선지 아닌가요
답 1번 아닌가요?
넵
네 틀린선지입니다
근데 어떻게 ㄱ이 정답인가요
그 1번에 ㄴ 선지입니다
아 그럼 혹시 왜 담보 될수없는 지 알려줄수 있나요? 세력균형으로만 평화를 실현할수있는 게 아니기 때문에 국제법 또한 세력균형없이 담보될수있디고 생각했는 데 어느 부분에서 잘못 생각한 걸까요?
세력균형으로만 평화를 실현할 수 있는게 아니기때문에 국제법 또한 담보할 수 있다고 생각했다 가 무슨말이죠?… 말 자체가 안 맞는데요
또한 이라는 말을 하신거면 국제법 또한 평화를 담보할 수 없다 가 뒤에 와야 맞는 문장 아닌가요
아 그렇네요 죄송합니다 머리가 복잡해서 언어능력이 떨어지네요
세력균형 외에도 평화를 유지할수있는 방법이 있기 때문에 세력균형이 없어도 국제법의 실효성이 담보 될수있는 것 아닌가요?
1. 제가 알기로는 세력균형은 평화의 필수 조건입니다.
2. 설령 세력균형이 필수 조건이 아니라고 하더라도, “세력균형 이외에도 평화 실현 가능한 방법이 있으므로 -> 국제법은 평화를 담보한다.” 이건 틀린 논리입니다. 대우해보면 “국제법이 평화를 담보하지 못하면 세력균형 이외에 평화실현이 가능한 방법이 없다.”인데, 아무런 근거가 없는 명제입니다. 저 명제가 성립하려면 1. 평화실현방법은 세력균형과 국제법 두 개만 존재한다. 2. 국제법은 평화실현을 담보할 수 있다. 가 전제되어야 하는데, 평화 실현방법이 세력균형과 국제법 두 개만 있는것도 아닐 뿐더러, 두 개만 있다 하더라도 국제법이 평화실현을 담보할 수 있다는건 모겐소가 전혀 주장한 적 없습니다. 오히려 그 반대지요.
사고과정 (2번 답변)과 개념 (1,2번 답변) 모두에 문제가 있으니까 잘 피드백하셔야 할 것 같습니다.
정말 감사합니다 덕분에 대우랑 개념 둘다 알아가네요 이때까지 계속 1등급을 맞은 게 오히려 자만이라는 독이 됐네요 개념부터 다시 제대로 공부하겠습니다
헉.. 저는 생윤 5월에 시작해서 이번 첫 1등급인데.. 파이팅하세요!!
넵?