국어 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00073747968



보기에서 A가 B의 처지라면 A가 골키퍼가 실수 하지 않는 상황이 되어서 골을 넣지 못하게 되는 것이고 이걸로 비판하는 것은 결과적 운에 따른 것이라서 도덕적 운의 존재를 인정하는 철학자는 운에 따른 평가는 불공평하다는 입장이라 A를 비난하는 것이 정당하지 않다고 이야기하는 것이 맞다고 생각이 들었는데 2번 선지가 왜 틀린건지 알려주세요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
고백할거있음 5
남자임 나 덜렁 오르비언들 사랑한다.
-
풋풋했었는데
-
탈릅안하는 이유 3
내년에 가고싶은대학이 지금대학보다 두급간낮음 탈릅왜하노.
-
와 진짜 크네 3
이거 문제가 왤케큼
-
자러갈거임 ㅃㅇ
-
하..
-
난 내가 알고있는 줄 알았음
-
탈릅 3
하겠냐
-
제한효소 8문제 1
얘네만 다풀고 맥도날드 가야지
-
물리 하다가 너무 스트레스 받고, 1,2개 틀로 백분위 나락 가는게 너무 무서워서...
-
다고? 안 틀리면 되잖아
-
먼가몬가 불안함.... 기출 3회독하면서 선지+제시문 정리도 하는데 뭔가 폭사할거같음....
-
새벽 맞팔구 5
합니다 제발 저랑 친구해주시오
-
김동률 4
감사 다시사랑한다말할까 오래된 노래 사랑한다는말 동행 replay 기억의습작 취중진담
-
오노추 2
https://youtu.be/084RQgoPmcY?si=CGuAws_8gBUDfKC9
-
옯하 5
-
알려주세요
-
헤헷 5
코스트코피자다머금 배부르담
-
9모 전까지 국어 ebs 관련 문제를 풀려는데 그냥 수특 수완 푸는게 나을까요...
보기는 결과적 운에 대한 서술이지만 2번 선지는 상황적 운에 대한 서술임
제가 생각했을 때는 상황이 달라지면 그거에 따른 결과도 바뀔 수 있어서 결과적 운으로 생각했는데 둘을 따로 생각했어야할까요?