2026수능특강 생활과윤리 문제 오류
게시글 주소: https://orbi.kr/00073659708

답은 4번입니다 4번 선지의 내용은 노직이 "순수 절차적 정의"에 동의한다는 내용입니다. 맞는 선지입니다 노직과 롤스는 "순수 절차적 정의"에 동의합니다.
다만 5번 선지를 보면 양도의 원칙에 따라 소유물을 소유권이 있는 자로부터 취득하는 과정에서 부정의가 발생하면 이를 교정해야 한다고 노직은 말했습니다. 그러니 이는 정당하지 않을 수 있습니다
근데 왜 5번 선지가 틀린건지 이해가 안됩니다.
여러분 이야기 들어보고 공식적으로 이의를 제기할겁니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
영어 이번에 평이하게 내려고하긴 할탠데 19프로는 너무가서 털어내려고...
-
30초반? 어우 ㅎㄷㄷ;;;
-
이.. 이게 뭐고
-
생보지 4
-
6,9 모평은 2
지금 성적표 안 떼면 나중에 조회 안되나요?
-
역시 심차은우 ㅋㅋㅋ
-
어떻게 붙여야돼요…?
-
확통런 친 이상 0.5점조차 소중하다
-
메가기준 원점수 92 124/89 떴는데 걍 마킹 잘못한 거임? 차이가 왤케 많이 나냐
-
이거들어바 16
굿
-
흐아아 3
빵사갈랫는대 일곱시넘어서달리믄중
-
불면증.. 잠이안와 15
수면제먹었는데 소용이 없어 뭐하지
-
굳모닝 1
-
다른 커플들도 이럼? 19
항상 데이트에 마무리는 텔이나 자취방임? 먼가 필수코스로 자리매김한듯 해서
-
얼버기 2
-
이따 보내주시겠지
-
언미생지임 98 92 42 44 이거 어디까지 되는 성적인가요
-
걍 전부 구제된거였네
-
조사 목적은 국어/수학 채점결과 분석입니다. 분석을 통해 표준점수 계산 공식과...
출제자가 5번 선지를 출제할 때 "양도의 원칙에 따라"라는 말은 곧 양도가 정의롭게 되었다는 것을 전제한다고 생각하고 문제를 출제하지 않았을까라는 생각이 드네요.....굳이 다른 데에 시비를 걸자면, 애초에 양도인이 최초 취득 과정에서 부정의하게 취득했으면 이는 부당한 것이 맞으나, 선지에서 "소유 권리가 있는"이라는 서술을 봤을 때 이 또한 출제자가 이미 양도인은 최초 취득 때 정의롭게 취득하였음을 전제한다고 간주한 것 같습니다.....근데 솔직히 선지만 보면 딱 떨어지게 아니다! 라고 말하기엔 다소 오해의 소지가 있는 것 같습니다. (사견이라서 그냥 걸러들으시면 좋겠습니다!)