2026수능특강 생활과윤리 문제 오류
게시글 주소: https://orbi.kr/00073659708

답은 4번입니다 4번 선지의 내용은 노직이 "순수 절차적 정의"에 동의한다는 내용입니다. 맞는 선지입니다 노직과 롤스는 "순수 절차적 정의"에 동의합니다.
다만 5번 선지를 보면 양도의 원칙에 따라 소유물을 소유권이 있는 자로부터 취득하는 과정에서 부정의가 발생하면 이를 교정해야 한다고 노직은 말했습니다. 그러니 이는 정당하지 않을 수 있습니다
근데 왜 5번 선지가 틀린건지 이해가 안됩니다.
여러분 이야기 들어보고 공식적으로 이의를 제기할겁니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㄹ 선지가 조금 문제인데.. 지문에서 ㅁ이 어떻게 환류가되나요?? 저희 시험범위가...
-
미적 2
글좀 찾아봤는데 84 전원1로 생존 + 미적2틀 92가 백분위 99 이거...
-
프린트 희미해서 잘 안보일거같은데 화학 1이에요
-
미적이 좀 약한거같아서 풀려고하는데 6모기준 282930 틀 공통은 15 22틀...
-
마치 창조자가 인간이 쓸 도구를 만든거같음
-
3명인데
-
당연함 현장응시 아님
-
엄마 빨리 사진 보내줘잉
-
ㅈㄱㄴ
-
진로상담 끝 0
학부 루트랑 대학원 루트 둘이 있어서 이러저러하게 생각한다 했더니 1. 나 은퇴까지...
-
어느새 노을이 지면아무도 몰래 난 네게 꼭 안겨 잠들고 싶은걸
-
분자거 무한대가 될수도 있는데 극한 값이 존재하나여?
-
국어 하나 더맞았으면 1 수학 실수 안했으면 1 물리 하나 더 맞았으면 1 아오..
-
수능 135일 밖에 안남았는데.... 노베여서 더 열심히 해야하는데.. 수학 기출은...
-
걍 현장가서 받아야지
-
흐엥엥..
-
솔직히 -8부터는 확통,기하하고 막 큰 차이나나 잘 모르겠긴함 항상 26번까지는...
-
김상훈.... 아니 이벤트 있는지도 몰랐는데 이게 당첨이 되네
-
야호
-
성적인증시즌엔 2
숨은 재야의 고수들이 스멀스멀 올라와서 인증글 하나 던지고 감.. 근데 다들 실수임
-
이정도면 어디가나요 10
-
개빡치네 그냥 내신 조ㅈ 박음
-
스킬이 늘어남 작년에 못 본 스킬을 또 다른 관점으로 배움 흐흐
-
기만러들..
-
학교에 성적표가 아예 안왔다고 내일 올 수도 있다고 하는데 전자우편으로 받는 게 더 빠를까요?
-
언매는 애들이 쉽게보고 공부를 안해서 컷이 낮은거임? 0
진지하게 언매 15분만에 다 맞는게 독서나 문학 다 맞는거보다 어려운거같음...
-
공1 미3인데 1컷인가요? 아직 성적표를 못 봐서....
-
원점수는 언미영한물화 100 100 93 50 50 44 입니다
-
몸상태가 안좋군 10
뭔가 붕 뜨는데
-
3년째 유기해서 이젠 뭘해야할지 감각이 없음
-
그냥 사야겠다..
-
약점을 은연중에알고잇는데 명시적으로 생각해내려하면 봉인걸린거마냥 튕김ㅇ
-
에피 센츄 0
295인데 안될까요..? 조건에는 295.5라고 적혀있긴 하던데 아예 295가 되는 일은 없나요??
-
안돼
-
아직 부족하지만 살면서 처음 1떠봐서 인증해봐요 ㅎㅎ 다들 더운데 열공해서 목표 성취합시다~^^
-
밥언제나와쾅쾅 2
당장 우거지국밥을 낋여오거라
-
메일언제읽냐.. 1
뭐하노
-
독서는 워낙 평이 좋은 것같은데 문학은 잘 모르겠네요.. 현역때 강민철 커리를...
-
6평 성적표 10
-
그냥 이메일로 .. 달라고 하면 되나요??ㅜㅜ
-
제가 졌습니다요잉~
-
지금 하씨발.... 확통 운좋으면2 안좋으면3임 컨디션조절잘못ㅈ해서 어제 밤에...
-
이게맞음? 뭐하는학교지 진심
-
이것들간의 시너지를 생각해보쇼
-
ㅇㅈ 5
허접이긴한데
-
허수 2
쇼메이커
-
반가를썼어 4
첫 반가 캬 점심 이후 퇴근 달구나
-
언매 확통 경제 사문 94(90) 96(92) 1(100) 98(50) 96(48)...
-
수학 무덤이군아,,, 과외돌이 과외순이들 삼각함수 마주할때마다 엄청 버벅거림......
-
실수분들 공부 훈수해주세요,,,, 특히 수학정법 이 시기에 수학 실모 돌리는거...
출제자가 5번 선지를 출제할 때 "양도의 원칙에 따라"라는 말은 곧 양도가 정의롭게 되었다는 것을 전제한다고 생각하고 문제를 출제하지 않았을까라는 생각이 드네요.....굳이 다른 데에 시비를 걸자면, 애초에 양도인이 최초 취득 과정에서 부정의하게 취득했으면 이는 부당한 것이 맞으나, 선지에서 "소유 권리가 있는"이라는 서술을 봤을 때 이 또한 출제자가 이미 양도인은 최초 취득 때 정의롭게 취득하였음을 전제한다고 간주한 것 같습니다.....근데 솔직히 선지만 보면 딱 떨어지게 아니다! 라고 말하기엔 다소 오해의 소지가 있는 것 같습니다. (사견이라서 그냥 걸러들으시면 좋겠습니다!)