2026수능특강 생활과윤리 문제 오류
게시글 주소: https://orbi.kr/00073659708

답은 4번입니다 4번 선지의 내용은 노직이 "순수 절차적 정의"에 동의한다는 내용입니다. 맞는 선지입니다 노직과 롤스는 "순수 절차적 정의"에 동의합니다.
다만 5번 선지를 보면 양도의 원칙에 따라 소유물을 소유권이 있는 자로부터 취득하는 과정에서 부정의가 발생하면 이를 교정해야 한다고 노직은 말했습니다. 그러니 이는 정당하지 않을 수 있습니다
근데 왜 5번 선지가 틀린건지 이해가 안됩니다.
여러분 이야기 들어보고 공식적으로 이의를 제기할겁니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
스킨 재조합으로 0
웰시 코르키 떴다 ㅅㅅ ad챔프중 최애가 코르킨데 개이득
-
나만큼 아무 일도 없는 사람은 업써!
-
나도 질문받을래 31
해주면 안될까
-
날마다 오는 기회입니다
-
진짜 하나도 집중 안되고 어거지로 있는 것 같고 하루종일 반수 포기할까 이생각밖에...
-
ㅅㅂ ㅈㄴ 어려운데 이게 난이도 중?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 참고로 저는 미적 21,22,30...
-
나 개쩌는거 깨달음 15
1/x의 역도함수는 ln |x| +C 가 아님 이거가 진짜임 ㄷㄷ
-
저렙노프사가 주로 문제인거지 그게 아니면 솔직히 엄청 깨끗한거 같은데 사람들도...
-
좋아하는 오르비언 목록 21
-
시놉시스 1회 0
45 (4, 12틀) 4번 - 원심성 신경 12번 - 비생물적 요인
-
N수생 도와주시면 감사하겠습니다!!조언 부탁드립니다!! 0
안녕하세요! 2년 전에 수능을 보고 올해 수능을 보려고 하는 n수생입니다. 2년 전...
-
텔그vs고속 0
뭐가 더 짠거 같나요
출제자가 5번 선지를 출제할 때 "양도의 원칙에 따라"라는 말은 곧 양도가 정의롭게 되었다는 것을 전제한다고 생각하고 문제를 출제하지 않았을까라는 생각이 드네요.....굳이 다른 데에 시비를 걸자면, 애초에 양도인이 최초 취득 과정에서 부정의하게 취득했으면 이는 부당한 것이 맞으나, 선지에서 "소유 권리가 있는"이라는 서술을 봤을 때 이 또한 출제자가 이미 양도인은 최초 취득 때 정의롭게 취득하였음을 전제한다고 간주한 것 같습니다.....근데 솔직히 선지만 보면 딱 떨어지게 아니다! 라고 말하기엔 다소 오해의 소지가 있는 것 같습니다. (사견이라서 그냥 걸러들으시면 좋겠습니다!)
양도의 원칙에 따른다는 게 자유롭게 양도한다는 거예요