2026수능특강 생활과윤리 문제 오류
게시글 주소: https://orbi.kr/00073659708

답은 4번입니다 4번 선지의 내용은 노직이 "순수 절차적 정의"에 동의한다는 내용입니다. 맞는 선지입니다 노직과 롤스는 "순수 절차적 정의"에 동의합니다.
다만 5번 선지를 보면 양도의 원칙에 따라 소유물을 소유권이 있는 자로부터 취득하는 과정에서 부정의가 발생하면 이를 교정해야 한다고 노직은 말했습니다. 그러니 이는 정당하지 않을 수 있습니다
근데 왜 5번 선지가 틀린건지 이해가 안됩니다.
여러분 이야기 들어보고 공식적으로 이의를 제기할겁니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
#07년생#08년생#독학생 오르비의 주인이 될 기회 37 36
-
배급받고살래요 0 0
대재명!
-
한완수 선생님... 2 0
이런책을 쓰셨네..
-
추가모집 써야될 것 같은데 진짜 두 급간씩 낮아지나요?
-
아주대 지반공vs전자공 0 0
자유전공-> 전자공학과 Vs 지능형반도체공학과 별차이없나요??
-
교사의 뜻은 딱히 없고 성대 가면 컴퓨터교육과를 복전할 생각인데 취업 측면에서...
-
ㅋㅋㅋㅋ3떨 미치겠다 0 0
원래 쓰려고 했던 곳 빼고 상향으로 바꿔 썼는데 올해 지원자 거의 두 배돼서...
-
어떻게 사람이름이 5 0
한완수 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
눈뜨면 0 0
적백으로 바껴있었으면... 진짜자야지
-
내가 여친한테 소훌해진 이유 6 1
나는 여친을 1순위로 생각하는데 여친은 아닌 것 같았어 학교 끝나고 매일 내가...
-
왜잠이안오지 0 0
전자파때문인가
-
?
-
너무예쁜데 0 0
물천 과잠 얻고싶네
-
고대 높공 합격해서 드디어 고대가나했더니 경희대약대 펑크로 추합…. 좋긴한데...
-
여섯시에 보자 0 0
김선생 여섯시 기상
-
오노추) 0 0
Orangestar-녹틸루카...
-
여자들 나 마음에들면 가까이와서 시선주는데 그 꼬라지마음에 안듬 직접말걸든가 항상...
-
사설은 이감만 할건데 0 1
2027 이감 연간 시그니처 패키지 하나만 구매하면 끝인가요?
-
자고싶다 0 0
-
올해목표 0 0
설수리가서 사평우 특정하기
-
탄수화물 마음대로 못 먹고 1 0
연어 꼬막 곤약면 이딴 거만 먹고 있으니까 ㅈㄴ 채워지지 않는 뭔가가 있는데 그래도...
-
난 이제 하루를 끝낸다 잘자요
-
새르비 문 닫아요 4 0
-
경북대 전자공 최초합점수 3 0
경북대 전자쓰신분들 혹시 경대 최초합 꼬리 환산점수 몇인지 알 수 있을까요?...
-
인하대 식품영양 쓰신 분 5 0
위에 계신 분 중에 한 명만 빠져주실 수 있나요...ㅠㅠ 저 지금 예비...
-
성인웹툰 단점 3 2
맨날 남주가 대물이라서 현실의 나는 자신감 없어지고 해보지도 않았는데 트라우마 생김
-
경희 추합 전화 1 0
몇시 시작인가요? 과마다 다른가요?
-
깼다 0 0
끼요옷
-
잔다 특. 2 0
잠
-
현역 경북의 vs 재수 한양의 3 1
어떤게 더 goat 인가요?
-
전화추합 봐주실분..ㅎㅎ 0 0
경희 영문 19명 모집 전년도 전전년도 대강 11~16명 빠졌고요 예비...
-
간단하게 말하자면 컨설팅에서 파콜때 갑자기 한번도 언급없던 학교,학과를 말했는데...
-
음악으로성공하면 0 0
워라밸짱일거같은데
-
색스 0 0
폰
-
새르비 분위기 좋은데 0 0
사람 없어서 그런 듯
-
역시 흑백요리사가 제일 재밌다 0 0
흑요
-
원희 로리콘임? 2 0
아니 키 191에 몸무게 100kg, 저음 목소리에 강패같이 생긴 외모로 로리콘은 쉽지 않은데
-
아 콜린성 두드러기 도진다 0 1
으아ㅏㅏㅏㅏ 하지만 나는 도트딜에 강력한 면역을 가지고있지 후후...
-
무휴학 반수 많이 힘든가요?? 0 0
1학년 휴학이 안돼서 무휴반 하려고 하는데 국어 영어는 크게 안오를 거 같아서...
-
민 1 0
.
-
방해 6 0
.
-
족 0 0
.
-
고 0 0
.
-
대 0 0
.
-
오르비잘자 1 0
-
뜌뜌땨땨 2 1
뜌우뗘이
-
배고프다 3 0
.
-
자살하기 0 0
부활은언젠가할수도 거부
-
ㄹㅇ임
-
멋도 없고 매력도 없다 0 0
나자신
-
오야스미 x스 가 명작임 ㅇㅇ 2 0
눈동자 명작 애니는 좀 별로
출제자가 5번 선지를 출제할 때 "양도의 원칙에 따라"라는 말은 곧 양도가 정의롭게 되었다는 것을 전제한다고 생각하고 문제를 출제하지 않았을까라는 생각이 드네요.....굳이 다른 데에 시비를 걸자면, 애초에 양도인이 최초 취득 과정에서 부정의하게 취득했으면 이는 부당한 것이 맞으나, 선지에서 "소유 권리가 있는"이라는 서술을 봤을 때 이 또한 출제자가 이미 양도인은 최초 취득 때 정의롭게 취득하였음을 전제한다고 간주한 것 같습니다.....근데 솔직히 선지만 보면 딱 떨어지게 아니다! 라고 말하기엔 다소 오해의 소지가 있는 것 같습니다. (사견이라서 그냥 걸러들으시면 좋겠습니다!)
양도의 원칙에 따른다는 게 자유롭게 양도한다는 거예요