회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00073651521
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
새노추 해주세요 22
장르 무관
-
날마다 오는 기회입니다
-
있는사람 있어요? 그냥 가만히 있어도 뒷목 뻣뻣하게 굳고 신경 다 눌려서 저능해지는...
-
나 개쩌는거 깨달음 15
1/x의 역도함수는 ln |x| +C 가 아님 이거가 진짜임 ㄷㄷ
-
저렙노프사가 주로 문제인거지 그게 아니면 솔직히 엄청 깨끗한거 같은데 사람들도...
-
좋아하는 오르비언 목록 21
-
님들 그거 알아? 23
나 포함 모두가 사실 ai 챗봇임 너만빼고.
-
오르 2
비엔 이리하는 사람 없나
-
등굣깋에 ㅅㅂ 1
담임 자만추미친 못본척하고개뜀
-
아니 이거 중간에끊어도 돈차이 없는게 맞는거냐..
-
칼럼은 여기까지 쓸게요 28
3월 3일부터 오늘까지 빠짐없이 하루에 하나의 유의미한 글을 올렸어요 대부분 글이...
-
토익해보신분? 14
토익해야하는데, 반수도 할거라서.. 수능 영어공부를 = RC공부로 퉁쳐도 됨?...
-
10
-
ㅇㅈ 14
는 아니고 그냥 낙서
-
질문을 적으시면 18
무료로 대답해드립니다
-
중학생 ㅈ만한 놈이 여기 오면 안되지만 불안해서 글씁니다ㅠ 역사 내일 기말인데...
-
진짜 모름
-
해줘
-
[칼럼] 너가 문학을 확실하게 다 맞지 못하는 이유(1)- 문학을 하나라도 틀리면ㄱㄱ 0
안녕하세요, 국가사입니다. 최근에 문학 관련 칼럼을 작성해 달라고 요청하신 분들이...
과탐과 사탐
표본 내에서 위치 아닌가
첫줄에 의해 사과탐은 당연히 예외죠. 서로 달리 매기는데
동일 표점이어도 미적이 기하보다 더 어렵다고 해도
입시에서는 가산을 주지 않으니까 지금 기하를 해야죠
표본의차이때문에 전제가 성립을 못함
그래서 미적한테 표점을 더 주잖아요.
동일실력기준이면 미적96=기하100이 성립한다는건 잘 모르겠는뎅..
꼭 그런식으로 원점수에 일일이 대응한다기 보다는
그냥 동일 표점이면 입시를 치르는데 있어서 똑같은 위치인데
왜 내가 더 힘드네 마네 하면서 진을 빼냐는거죠.
제도상 동일표점 동일실력인건 맞죠
다만 진짜 그게 실력과 일치한지는 미지수라는거에요
표점 보정 시스템이 제대로 작동을아해
동일표점=동일실력
ㅇㅇ
표점 최고봉이 언매 미적이어서 표점이 곧 실력지표고 따라서 동일표점=동일실력이라는 논리는 비약임
애초에 탐구과목난이도별 유불리를 완화하려는 목적을 가진 제도는 맞지만 여느 제도가 그러하듯 완전히 보완하지 못해 이런 논란이 생기는듯
애초에 점수 설계 자체가 확통 = 문과, 이과 = 미적분, 싸파픽 = 기하
이걸 전제로 만든 거라서 미적 중상위권이 빠져나가면 걍 평균 박살나고 표준편차만 커짐
표준점수가 뭔지 알면 그렇게 말 못 할 텐데
그러면 제가 궁금한게
미 96과 기 100이 동일 표점인데 실력이 사실 달랐던거라면
저 둘의 설대식은 같을텐데 후자는 실력 후달리는 설대생이고 전자는 실력 좋은 설대생인가요?
그렇겠죠? 애초에 본인이 전제를 실력이 다르다고 했는데 당연히 결론도 다르다겠죠
논점이 표점이 완벽한 실력지표로써 기능할 수 있는가를 따지는 건데..
대학이나 평가원의 점수 산정 방식이 온전히 실력을 반영할 수는 없죠
기존에는 제가 말한 전제가 성립했기에 공부량과 표점이 얼추 비례해서 맞았던 건데 지금은 틀어진 게 맞습니다
애초에 평가원이 점수 산정을 저런 식으로 하는 의도가 미적 기하 확통 순으로 고점을 높게 주려고 했던 거예요 실제로 그래왔고요