님들 질문이 있어요 ㅈㅂ
게시글 주소: https://orbi.kr/00073646259
운동단원에서
원점 지난다< 이게 x(t)=0 인 t들 아니에요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
기하30번 과거기출아이디어 가져와서 간단하게 만들고 계산량도 줄인건데 대체 어떻게...
-
과목선택 통찰력 ㅆㅅㅌㅊ인듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
6모 언어 -7 1
이럼 화작런이 맞는건가요?
-
23수능 뒤로 처음임
-
남자에게 존예를 여자에게 존잘을 소년에게 십자수를 소녀에게 게임을 모아보니 뭔가뭔가군 매력넘쳐.
-
저 난이도에도 1등급컷이 48이라서 다행이라고 치고 끌고가야하나
-
미적 선택자들의 정답률 22 10퍼 28 12퍼 30 9퍼 28이 객관식임을...
-
궁금해요!!!
-
제발알려줭
-
이거 백분위 98인가용?
-
ㅇ
-
나쁘지 않네
-
성적표나 빨리 받고싶음
-
ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ
-
반응 없길래 지웠었는데 잘했네 나만 꿀 빨아야지
-
30번 답 25임 = 찍맞 있음
-
등급컷 정리좀 2
언매 92~93 화작 98 미적 84(공선틀 갈림) 기하 89 확통 94?
-
대학 성적 비율이랑 착각하신 게 분명함 ㅇㅇ
-
확통 84 2 가능? 미적 76이 2등급 전원생존인가
-
1컷 50인데 만표 70 4%대 2컷 표점 66인데 이거 물2 표준편차 고려하면...
수직선상을 운동하는 점이라면 그게 맞지 않나요?
그렇게 생각하는데 아니래요ㅠㅠ 헷갈려서 ㅈㅂ의견좀요..
이거 문제를 봐야 할 것 같은데... 사실 QnA 내용만 봐선 상황이 이해가 잘 안 되네요...
제가 원점을 다른 단원에서와같이 (0,0)으로 알고 있다가 처음으로 x(t)=0인 t구나 라는 생각이 들었던 문제에요 근데 qna주장은 원점지나면 x(t)=0은 맞지만 x(t)=0이면 무조건 다 원점지나는게 아니다
이래요 운동방향 바꾸는건 중근제외 v=0이면 바뀌고 운동방향 바뀌면 v=0이듯이 호환이 되는데 이건 왜 안되는지요
이 문제에서는 x(t)=0일 때 원점을 지난다고 표현하는 게 맞아요. 수직선 위를 운동하는 점이니까요. x(1), x(2), x(3)의 값이 모두 0이라면, t=1, 2, 3일 때 원점을 지난다고 보는 것이 옳습니다. x(t)=0인데 원점을 지나지 않는다? 이건 좀 이상한 표현인 것 같아요.
그러나 저 문제에서는 원점을 지나기만 하면 되는 것이 아니고, 문제 조건에 쓰인 것처럼 x(t)=0인 점에서 v(t)의 부호가 바뀌는 것까지 만족해야 하긴 하네요.
밑에 v조건 빼고 일반적으로 생각할때 수2문제는 다 수직선 위 문제니까 x(1), x(2), x(3)의 값이 모두 0이라면, t=1, 2, 3일 때 원점을 지난다고 봐도 되는건가요?
qna 답변이 틀렸다고 봐도 되는건가요?
QnA 답변이 조금 뒤죽박죽으로 읽혀서... 일단은 x(t)=0일 때 원점 위에 있구나라고만 생각해 주시면 좋겠습니다.
저는 qna답변을 x(t)=0일때 무조건 다 원점위에 있는게 아니다 라고 해석했어요 하여튼 정말정말 감사합니다!ㅠㅠㅠ