님들 질문이 있어요 ㅈㅂ
게시글 주소: https://orbi.kr/00073646259
운동단원에서
원점 지난다< 이게 x(t)=0 인 t들 아니에요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
상위권들과 함께 철저히 런쳐라
-
수능이면 1컷 50에 백분위 걱정해야하는 수준인디
-
.
-
걍.
-
이거 받으려고 스피드러너 질렀다;;
-
84 2
공2 미2틀인데 백분위 97 뜰 수 있어요? 미적임요
-
미적 표본 22정답률이 10프로에요 근데 28 30 정답률이 12프로, 9프로...
-
백분위 98인가?
-
앞으로 더 겸손히 살아갈게요
-
2306, 2509 같은 기하가 만표 1등 먹은 비정상 시험 제외하면 진짜 통합...
-
이 분은 컷 점수로는 작두를 기가 막히게 타네 아닌가? ㅋㅋㅋㅋ 욕 얻어먹어도...
-
일단 나부터
-
물화 하던 새끼들 넘어오면 책임질 거냐
-
지금이라도 기하런 치는게 나을지도?
-
어쨌든 kice잖아
-
공도도 안나왔는데 겨우 3점차?? 와 표점보소~
-
결혼하고싶다 1
진짜 사랑하는 남자만나서 장낭치고 놀구싶음ㅎ
수직선상을 운동하는 점이라면 그게 맞지 않나요?
그렇게 생각하는데 아니래요ㅠㅠ 헷갈려서 ㅈㅂ의견좀요..
이거 문제를 봐야 할 것 같은데... 사실 QnA 내용만 봐선 상황이 이해가 잘 안 되네요...
제가 원점을 다른 단원에서와같이 (0,0)으로 알고 있다가 처음으로 x(t)=0인 t구나 라는 생각이 들었던 문제에요 근데 qna주장은 원점지나면 x(t)=0은 맞지만 x(t)=0이면 무조건 다 원점지나는게 아니다
이래요 운동방향 바꾸는건 중근제외 v=0이면 바뀌고 운동방향 바뀌면 v=0이듯이 호환이 되는데 이건 왜 안되는지요
이 문제에서는 x(t)=0일 때 원점을 지난다고 표현하는 게 맞아요. 수직선 위를 운동하는 점이니까요. x(1), x(2), x(3)의 값이 모두 0이라면, t=1, 2, 3일 때 원점을 지난다고 보는 것이 옳습니다. x(t)=0인데 원점을 지나지 않는다? 이건 좀 이상한 표현인 것 같아요.
그러나 저 문제에서는 원점을 지나기만 하면 되는 것이 아니고, 문제 조건에 쓰인 것처럼 x(t)=0인 점에서 v(t)의 부호가 바뀌는 것까지 만족해야 하긴 하네요.
밑에 v조건 빼고 일반적으로 생각할때 수2문제는 다 수직선 위 문제니까 x(1), x(2), x(3)의 값이 모두 0이라면, t=1, 2, 3일 때 원점을 지난다고 봐도 되는건가요?
qna 답변이 틀렸다고 봐도 되는건가요?
QnA 답변이 조금 뒤죽박죽으로 읽혀서... 일단은 x(t)=0일 때 원점 위에 있구나라고만 생각해 주시면 좋겠습니다.
저는 qna답변을 x(t)=0일때 무조건 다 원점위에 있는게 아니다 라고 해석했어요 하여튼 정말정말 감사합니다!ㅠㅠㅠ