화작미적하느니 언매기하를 해야함
게시글 주소: https://orbi.kr/00073641313
언매미적은 뭐 고능아니 논외로 치고
걍 공부량이 말이안됨
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
일주일하고 만표 70점대 나오는 과목 ㄹㅇ 왜 안함
-
사탐하면 문과 가고 과탐하면 이과 가고 얼마나 편해
-
후회할필요없음 어차피 그대로 했어도 높은확률로 3틀임 고점보고싶으면 기하를 했어야지
-
과탐 필수 걸어버리기!
-
샤워해서45점인건가
-
이 28 29번 들고 89라고?
-
ㅈㄱㄴ
-
컷이 나온거임? 2
다들 뭐 보고 얘기하는거지
-
교육부 블로그에 없던디
-
사탐런해서 남는 시간으로 국수를 얼마나 올릴 수 있냐? 사탐 50 48 가능할지?...
-
사문 표점 66 67 다있ㄴ노
-
ㅈㄱㄴ
-
기하 1컷 1
윤사 47점 백분위 98 가능? 지2 50점 백분위 100 가능? 화작 95점...
-
국어황들아 1
이거 몇년도 기출인지 아시는 분ㅜㅜ
-
아무도 안버림 like 의대 반수생
-
오랜만에 올립니다
-
^ㅣbal ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
과탐 궁금한거 1
생지도 망했다 하는게 난이도보다 등급컷이 높게 나와서 하는 말인가요??
-
저는 한번에 과목 3개 바꾼 케이스인데 미적 -> 기하런치면서 기하가 고점이...
언매 미적인 나:
언매 기하인 나:)
가성비로 보면 화작기하>=화작확통>>화작미적인듯
애초에 화작 선택한 이상 꿀을 빨되 고표점은 꿈도 꾸지 말아야하는데 그런 면에서 미적이랑 너무 상극...
화작 고점 생각하면 언매기하가 가성비 이기는거 같아요
언매기하가 가성비 최강조합이긴 하죠ㅋㅋㅋ 기하 가성비는 말할 것도 없고 언매도 솔직히 언매 자체는 효율이 막 크게 좋다고 보지는 않은데 화작은 고르는 순간 그냥 고득점은 깔끔히 포기해야 되는거니...
가성비만 봤을땐 언매기하 안할거면 차라리 그냥 고득점 포기하고 화작확통으로 날먹하는게 맞다고 생각해요ㅋㅋㅋ
언매가 효율이 좋은건 아닌데 기하효율로 커버가 가능해지고 기하가 고점이 막 딸리진 않아서 ㅋㅋ
언매기하사1과1 이렇게 가성비조합으로 간다면 상방 기대값이 어느정도일까요?ㅋㅋㅋ
막 메쟈의가 되고 그러진 않을거같은데
화작기하생윤사문 최고의 가성비조합