머튼과 뒤르켐 아노미 좀 헷갈리는데
게시글 주소: https://orbi.kr/00073626466
뒤르켐이 그니까
사회는 빨리 변하는데 통제해줄 규범이 없어서 난리난거고
머튼은
아니 사회가 빨리 변하고 규범이 없어서 문제가 아니라
목표하는건 있는데 규범이 그걸 따라주질 못해서라고 주장한거임?
구별이 좀 어려운대 더 명확하게 구별할 법 없나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수특 문학이 문제포함 300페이지정도인데 강e분은 문제도 없는데 어떻게 900페이지가 넘음?
-
9모 수능만 풀범위 평가원이자나...
-
이딴집에서 자취하면서 존나 벌레쳐보면서 재수하는게 죽고싶네
-
가오충은 아닌데 10
살면서 가오떨어지는 짓은 죽어도 하기싫음 집착 질투 시기 자기혐오 후회 그냥 이런...
-
솔직히 에피 7
보라색 닉넴 별로 안예쁜거 같음…. 못딸거 같아서 합리화하는거 아님
-
생스퍼거임
-
술마시고 안자면요
-
너넨 전자? 후자? 14
음..
yes
제도적 수단이 없거나 괴리감이 있으면 머튼
제도적 수단이 없다고 말한건 뒤르켐 아니에요? 좀 헷갈림