국어 문제 도와주세요 반자유의지 문제
게시글 주소: https://orbi.kr/00073623939
H의 가설이 입증된다는 게 무엇을 의미하나요?
3번이 왜 틀렸는지 모르겠어요 반자유의지 논증 비판하는 애들도 선결정 가정은 그냥 인정하는 거 아닌가요?
지문도 필요하시면 넣겠습니다..ㅜㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
난 중경외시뱃을 달아보고 싶었음..
-
얼버기 26
좋은 아침
-
프본임
-
음,,
-
컨텐츠포함ㅇㅇ 목시 아무나 들을려는데 9모이후에
-
사실이거어디서부터시작된거냐면숲속의왕자님은나타날거야노래생각나서쓴거임 4
역시 뻘글은 술먹고 써야한다니깐
-
ㄹㅇ 독서실인데 그 집가고싶은느낌이 너무나도 심각하게 맘ㅎ이 듦 아 걍 집가야지
어떤 선택이 선결정되어있단걸 입증하는거임
3번선지는 따라서
어떤 선택이 선결정되어있지 않다면 으로 바꿔서술가능함
당연히 선결정 가정의 결론도 참일 순 없는거져
그럼 가설 입증이면 무작위로 일어난 선택은 존재하지 않는 거고
입증 실패면 무작위 선택은 존재 가능하다 인가요?
반자유의지 논증 비판하는 애들이 선결정 가정을 인정하는게 아니에요.
받아들인 것과 참이라고 보는 건 다른 것이란 말씀인가요?
아뇨
‘선결정 가정을 고려할때의 결론은 받아들여야‘
-> 이게 선결정 가정을 인정/참이라고 여기는게 아닙니다
쉽게 말해서 반자유의지 논증 비판하는 애들이 하는 말은 이런겁니다
만약 이 세상에 모든게 이미 결정되어있다고 치자!
(= 선결정 가정을 고려할때)
그럼 너네 말대로 자유의지는 없는게 맞음 ㅇㅇ
(= 결론을 받아들여야)
근데 이게 이 세상에 모든게 이미 결정되어있다는 말(=선결정 가정을 인정한다/참이라고 여긴다) 은 아니잖아요?
자세한 설명 감사합니다 ..ㅜㅠ
국어 열심히 해서 님처럼 될게요