김승리 소신발언
게시글 주소: https://orbi.kr/00073621688
능선과 헤어지고 아득히 헤멘날들을 떠올리는 1,2연 장면이 환경의 변화가 내면의 변화를 촉발하는 상황이라는데 질문을 해봐도 도저히 아득히 헤멘날들을 떠올리는건 단순 회상같은데 저게 어떻게 내면의 변화임??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
확통 시범과외 하는데 과외학생이 문제풀이 수업을 원한다고 해서 문제풀이 위주의 시범...
-
한번 풀어보세요ㅎㅎ 참고로 AD길이 구하는건 중학교 2학년 수준으로 고려했고 외접원...
-
씹덕표지 만들어줘야겠다
-
시간 개아깝다 진짜
-
반응 궁금하다
-
지리 상식 거의 없고 지구과학 배경지식만 있는 상황인데요 일단 쾨펜의 기후구분...
-
작수 미적 4등급 입니다. 목표는 충남대이고 수학 높3 맞는게 저의 목표입니다....
-
프사 5
-
여자들만 와봐 12
설대생(진), 의대생(진)과 같이 00(진) 이런거 보면 (진)을 어떤 의미로 해석함?
-
특히 1인실은 전국고아자랑 투기장인거 같은데
-
여러분 국어 8
제가 법 경제 사회 이런거 어려워하는데 PCR, 비타민K 이런거 다맞거든요 컨디션을...
-
서류컷당할 스펙이 아닌데 뭐지 타 팀 소속돼있으면 안뽑는건가...
-
작수 언매2 받았고 지금까지 언매 안했는데 언매하는게 이득일까요 아니면 화작하는게 이득일까요
-
어쨋든 문제에 다 답이 있거든
-
ㄷ 선지 해설이 좀 이상한거같은데 붕괴비율이 일정한거지 함량 변화율이 일정한건...
-
최저맞춰야하는데 내신끝나도 사탐해도됨???ㅠㅠ
-
3모 6모 둘다 4등급이고 독서론 화작 문학 독서 순으로 푸는데 독서 세 지문...
-
내책왜이러냐 2
아무것도안했는데 알아서 더러워짐;;
-
방금 좀 웃기고 아리송한 이야기를 들었는데 “수능 수학(선택 미적분 기준)은 기출만...
-
내가 사랑하는 초등학생 <- 이름부터가 ㅈㄴ ㅈ같은데 47
이거 드라마화 한다는데 진짜 돌았나 ㅅㅂ 내용부터가 ㅈㄴ 거부감드는데 웹툰 내용...
-
확통 1등급인 애가 미적이나 기하면 몰라도 확통은 기출만 무한회독해도 1등급 나온다던데 6
확통은 N제 ㅈ까라 하고 기출로 생각하는 연습하고 경우 나누는거만 연습하면 속도는...
-
이해원 2회차 21 29틀 92점임 흐흐
-
특히 작년 서바 정법 개실망이다 ㅋㅋ
-
뉴런 한완수처럼요
-
컴공 무물 0
종간한 지 일주일… 끄적끄적 유해 사이트 차단 프로그램을 만들어보고 있습니다… 어렵네요…
-
올해 확통 공부 하나도 안했음 근데 미적 자신없어서 6모 확통쳤음 6모틀 10 21...
-
Qc 어쩌고 의심해서 미안합니다, GOAT 좋음
-
한완기에 있는 스킬이 한완수에 나온다는 얘기를 들어서요
-
ㄹㅇ 동생들이 0
아닌척해도 제일 많이 신경써주는듯 나도 동생이랑 약간 그런관계 어릴땐 뭐만하면 서로...
-
성기훈이 그 게임을 멈추려고 개 ㅈㄹ을 다했지만 결국 vip들 사리사욕을...
-
사문 전국서바 후기 20
이제 사문 실모벅벅돌리려는데 일주일에 4-5개는 풀려고하거든요 근데 그렇게되면...
-
저 디자인 모르는 개초보이구용 교재 표지 처음만들어봄 30분간 대략 이런......
-
수학 라이브 하시는 쌤들중에 기하 컨텐츠 주시는 분 알려주시면 감사하겠습니다!
-
항원 a에 대한 기억세포를 항원 a에 대한 기억세포가 없는 생물에게 주입하고 그...
-
3,4가 해도 되나요?
-
언매런할까 3
화작 기조 이대로 갈거같아서 너무 불안하네..
-
제기랄 넌 걍 공부나 해라
-
100mg으로 사세요 200mg으로 샀더니 오늘 먹었는지 안먹었는지 햇갈릴때힘듬...
-
4주차까진 주간지랑 실모밖에 없는 거 같던데
-
술랜 여기 없네,,,ㅠ
-
평가원 #~#
-
7모 전까지 1
한완수 공통을 끝내보자꾸나
-
풀어보신분들 어떤가요???
-
-
어쩔땐 25분마다 5분간은 쉬어줘야하고 어떨땐 3시간 연속으로도 하는거 같은데 이거...
-
뚱뙈지가 될거야 크와아아아
-
어떤사람은 복습 열심히해야한다하고 어떤사람은 대충해설읽고 문제 계속풀라는데 뭐가 더나은거같음요?
-
안락사? 2
부디 절 안락사 시켜 주세요
-
난이도가 뉴런보다 어려운가요?
-
회상속이든 뭐든 1,2연에서 환경 쭉 말하다가 ‘사라진다’ -> 3연에서 바로 ’사라진다 일념도’로 이어지니까 내면변화 촉발 맞죠
조금 더 자세하게 설명해주실 수 있으실까요?? 이해가 잘 안가서요 참고로 문제는 이겁니당
A,B에서 외적인 상황(환경) 서술 쭉 했죠 근데 마지막에 ‘수평선이 사라진다’->아 환경에 어떤 변화가 있구나? 하고 다음 연으로 넘어갔더니 또 사라진데요 반복이네? 엄청 중요하겠다 싶죠 그럼 사라지는게 뭐지 하고 봤더니 ‘일념’=한 생각=화자의 내면이네요 / 실전에서 독해할 때: 아 반복으로 자연스럽게 환경의 변화를 내면의 변화로 이었구나~~ 판단해야합니다. 문제에서 촉발이라는 어휘는 선후성을 판단해봤을때 환경 먼저 나온게 맞으니 ok할 수 있고요 / 참고로 ‘사라진다’=존재의 소멸(있었다가 없어진다) 이런 어휘는 보자마자 당연히 변화로 잡았어야해요
보기 먼저 딱 읽었을 때는 1. 이동은 변화고 정지는 변화X 2. 환경변화->내면변화 3. 변화는 극복을 말하는 거구만-> 그럼 이동이 극복,포기X(+)이니까 정지는 혼란(-)이네 생각한 후 3가지에 주목하며 독해했어야하고요
그런데 김승리 선생님 qna 답변에서는 이렇다고하는데 제가 생각하기에는 능선과 헤어짐 = 환경의 변화 일념이 사라짐 = 내면의 변화는 허용가능인데 능선이 헤어짐으로 인해서 일념이 사라졌다?의 인과가 있다고 보기 어려운거 같아서요
’사라진다‘라는 워딩의 반복으로 인과성강조 됐다고 판단이 될 거 같은데요..
그런가요? 환경의 변화로 수평선이 사라진다는 인과가 확실한거같은데 단순히 보조사 ‘도’ 가 붙었다고 해서 같은 수평선과 동일하게 환경의 변화라는 원인을 공유한다고 보기는 조금 애매하지 않나요? 너무 비약, 억지스러운 면이 있는거같기도한데 어디까지 생각해야하는건지를 모르겠어서요..
일단 수평선 자체가 환경이잖아요 그리고 보기에서도 환경변화->내면변화 인과성 잘 잡으면서 읽어라 강조해줬으니까요. 문학에서 억진가?의 기준은 언제나 1차적으로는 보기예요. 작품만 봤을땐 놓칠 수도 있지만 보기랑 전혀 상충되지 않는 해석이에요
일념이 사라지는거니까 내면세계 변화가 맞지않나요
제가 생각하기에는 능선과 헤어짐 = 환경의 변화 일념이 사라짐 = 내면의 변화는 허용가능인데 능선이 헤어짐으로 인해서 일념이 사라졌다?의 인과가 있다고 보기 어려운거 같아서요 단순히 보조사 도가 붙었다고 같은 원인으로 인해 일념과 수평선이 사라진게 아니라 환경의 변화로 인해 수평선이 사라졌고, 때마침 사라지던 일념을 그냥 언급했다고 보는건 무리인가요?
제가 국어 ㅈ밥이라 확실하진 않지만 만약 저 시를 읽을 때 이걸 잡지 못했다면 보기로 잡을 순 있겠네요 환경의 변화로부터 촉발된다고 했으니까요 첫번째 줄에
수평선이 사라지는건 환경의 변화로 인한 변화가 확실한데 일념이 사라지는 것 또한 수평선이 사라지는 것과 같은 원인 공유하냐는 질문입니다 ㅠㅠ
느낌은 있는데 명확하게 설명을 못 드리겠네요..
알았다
A단락은 눈발에 쫓겨서 ㅈㄴ 뛰면서 도망치는 장면을 생각하고
B는 휴 이제 눈발, 어둠덮인 능선 사라졌노 ㅠㅠ 걔네때문에 아득히 헤맸었다노 ㅠㅠ 바람도 다시오고 좋다노 ㅠㅠㅠㅠ
이런 장면을 생각한다면 너무나 내면 변화죠
제 느낌으론 눈 그치고 어둠이 있는 능선을 벗어났지만
바다 앞에 놓여있는 검은 구름떼와 다시 붙잡는 바람으로 인해
일념이 사라지는 것으로 보이는데요
고통에서 벗어났지만 다른 고통을 주는 환경으로 변화되고 그로 인해서
내면의 변화 ( 사라지는 일념) 이 일어나는 것으로 보입니다