상위권 사탐표본을 너무 과소평가하는 경향은 있는듯
게시글 주소: https://orbi.kr/00073595312
개념기출 돌리면 1컷이다<< 그럼 사탐표본의 96퍼는 개념기출 한바퀴도 안돌려놓고 2등급 3등급을 낭낭하게 가져가는 사람들인가?
그렇진 않을거거든
특히 올해는 근 10년중 사탐표본에 상위권들이 가장 많은 시대일텐데
가형기출 다돌리면 미적 7맞은 낭낭하다 이러는거랑 비슷함
가형에서 가르침 받은것만 다 알아도 7맞이 아니라 8맞도 가능하지만
가형 쭉 푼다고 7맞 무조건이다 이건 절대 아님
그냥 일부 과탐러 누군가가 사탐돌라고 어찌어찌 잘 해서 1컷 들어간 사례가 존재하는거지
물론 그렇다고 과탐이 낫다라는건 아니고
사탐 2과목 합쳐서 과탐 1개정도 공부량은 써야 사탐런 효과를 보지않겠냐는 거임
당장 좋은 예시가 헬스터디에도 있었고
0 XDK (+1,000)
-
1,000
-
나오면 원서 ㅈ되는 거
-
다 귀찮 아 3
-
평면벡터 이놈 때문에 다시 미적으로 돌아갈까 고민하는중임 미적 다시하는거 어떻게 생각함
-
오르비 팥취당하면 똑같이 끊음 ㅎ
-
야 6
맞팔하자
-
수능 망하고 울었음
-
올리베이라 승리 기원 10
토푸잡고 챔 복귀 하기를..
-
평가원 #~#
-
물리1 하는 현역인데 3정도 뜸 시간이 부족해 4-5문제는 못풀고 찍는 수준...
-
못껴서 우렀어
-
수능 1달전 0
뭐할거임? 그냥 기출 볼려는데 다들 기출 볼거임?
-
아 내신입니다 스발
-
자존감 0
자존감 높여주는 책 추천 좀…
-
주워서 먹어야징
-
https://link.yeolpumta.com/P3R5cGU9Z3JvdXBJbnZp...
한건희 사탐 원툴 아니였음?
한건희는 사탐을 몇년을 했는데..
사탐런하는 이유가 탐구시간 줄여서 국수 투자하는것도 있지않나
아니 사탐 2개가 과탐 1개라는건 아니잖아…
과탐 4맞는다고 사탐런해서 4맞을거임? 최소 2정도 맞고싶어서 가는거 아닌가
ㅇㅇ 말잘못 써서 다시씀
사탐이 과탐보다 쉽고 공부량이 적다 -> O
사탐이 개념기출 한번 보고 1 맞을 정도로 ㅈ밥이다 -> X
정말 과1 공부량으로 사2 써야 한다 생각함?
그럼 반대로
사탐 2개에 과탐 1개시간 쓰는게 투머치고 아까움? 그만큼 안해도 50점 확정이라?
그러다 피보기 딱좋음
좋게 봐서 개념 기출 빼더라도
과탐은 일단 실모 백몇개는 기본으로 시작하는데
사탐 실모 50개 이상 뭔가 이상하지않음?
사탐 킬러모음집 푸는거 본적 있음?
사탐뿐만 아니라 어떤 과목을 해도 표본이건 시험 난이도건 죠스바로 보고 덤벙대면 피보기 일수인듯요사탐의 단단한 허수층을 얕보지 마시라
ㄹㅇ
아무리 사탐이 ㅈ밥이여도 수능땐 다르다.(과탐보단 아니지만..^^)
과1 공부량이 만만치 않은데 사2 랑 같으려나
사탐도 사탐만의 어려움이 있을테고 쉽다고 생각은 절대 안 하는데 공부량 자체는 차이가 있을 것 같은데
지1 1컷 노력>= 사문 1컷 노력x3 가 정배인듯요
전 둘 다 해본