신이 존재하는 이유에 대한 이야기
게시글 주소: https://orbi.kr/00073575955
제1원인은 결정론적인 원인이 없다
따라서 제1원인은 비결정론적이다
제1원인은 비결정론적으로 변이를 만들어낸다
그 변이들이 서로 간섭, 상호작용하며 적자생존이 일어나고 진화가 일어난다
제1원인은 정의상 항상존재하므로 진화는 무한히 진행된다
무한한 진화속에서 초고등 존재가 나타난다
-------------------------------------------------------------------------
진화는 목적이 없는것, 창조는 목적이 있는것
모든것을 진화와 창조, 이분법으로 생각하자
1. (x가 진화한것)->(x는 생존기관과 유사한것을 가진다 AND x는 유전물질과 유사한것을 가진다)
대우명제는
2. (x는 생존기관과 유사한것을 가지지 않는다 OR x는 유전물질과 유사한것을 가지지않는다)->(x는 창조된것)
우주의 경우 생존기관과 유사한것이나 유전물질과 유사한것을 가지지 않는것으로 보임
따라서 우주는 창조된것,
돌멩이의 경우 생존기관과 유사한것이나 유전물질과 유사한것을 가지지않는것으로 보임
따라서 돌멩이는 창조된것.
그 . 런 . 데
제1원인이 생성한 변이중에 유전물질과 유사한것을 가지지 않은게 있을것임
그럼 그것은 창조된것이 됨
그걸 만든것은 제1원인이니
목적을 가진 창조자인 제1원인이 그 변이를 만듬
즉,
제1원인은 목적을 가진 창조자란것임...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
생윤 김미향 선생님 현강/재종 수강생 계신가요?! 시대인재 현장 서바 생활과 윤리 0
안녕하세요? 혹시 시대인재 재종이나 대치 시대 현강 등에서 현재 김미향 선생님 생윤...
-
비율은 분명 별론데 내키보다 +3정도해서 사람들이 보던데
-
수능 83569 화작 미적 화학 지구 6모 화작 미적 지구 한지 62422...
-
사문 이형수 쌤 현장 수강생 계신가요? 강대 사회문화 현강 0
제곧내입니다 !! 언제부터 수강하셨든, 대치나 반포 등 현강 학원에서 사문 이형수...
-
악어씨 왤케 아는게 많냐 광고도 아니라는데 유튜브 알고리즘에 떴나?
-
ㅇㅇ?
-
초 5~6, 중학교때부터 수학 성적이 지지리 안 나왔습니다 저희 학교가 어렵기로...
-
경제사문
-
화작 확통 한지 사문 국어 높3 / 나머지 높1
-
이런싸가지없는놈들아
-
-
키? 4
전 154인데여 기만 ㄴㄴ
-
아이디어하고 뉴런 갈까 고민중인데 너무 인강 많이듣나 싶어서 좀 망설여지네요 통통뉴런 어떤가요??
-
상대가 학원 인문계열 1등이고 다른 한명은 시대기숙인데 6모 예상누백 0.6퍼라는데...
-
강기원T 스텝1 라이브로 수강하셨거나 수강중인 분 계실까요?? 시즌3부터 강기원쌤...
-
65kg인데도 볼살이 아직 두툼함
-
성격도 좋고 강아지상 형인데 존예 여친 만나더라
-
이번에 반수 준비하고 있는데 6모 수학 22번 빼고는 풀었고 미적은 안 풀어봤음...
-
비 왜 안 오지 0
왕창 쏟아져야 시원해서 전기세 아낄 수 있는뎀
-
몇 명이었나요?
대 . 쿠 . 리
감사합니다
감사합니다
제 1원인의 비결정론적 특성이 발생시키는
변이가 곧 진화의 원인이라 전제한 이후
이를 창조의 원인이라고 재규명하는게 논리적으로 타당한가요?
신이 진화와 창조 둘다의 원인이란것임
생존기관이나 유전 물질을 진화의 필요충분조건으로
보는 것/진화와 창조에 대한 이분법적 사고 등이
타당한지는 차치하고서라도
변이<-진화의 초석이자 초고등존재(맥락상 창조자를 의미?)가 나타날 수 밖에 없는 이유
에 대한 정의가 이미 ‘목적이 없는’ 진화와 관련된 요소로 설정된 상태에서,
진화의 필요충분조건으로 전제된 범위를 벗어나는
새로운 형태의 변이를 가정하자마자 이를 ’목적이 있는‘ 창조에 이분법적으로 포함시키는 논리적 전개가 타당한지 의문입니다.
결국, 선결문제 요구의 오류가 있는 것으로 느껴집니다.
원하는 결론인 ’제 1원인이 목적을 가진 존재‘라는 논증을 얻어내기 위해서 제 1원인의 행위적 결과 일부가 목적이 없는 것으로 인지되지 않도록(이분법적 논리에 의해 목적이 있는 것에 포함되도록) 짜맞추어져 있단 생각입니다.
다만 이런 생각과 별개로 글은 정말 흥미롭게 읽었습니다. 논리적 창의력이 대단하신 것 같네요..
감사합니다