신이 존재하는 이유에 대한 이야기
게시글 주소: https://orbi.kr/00073575955
제1원인은 결정론적인 원인이 없다
따라서 제1원인은 비결정론적이다
제1원인은 비결정론적으로 변이를 만들어낸다
그 변이들이 서로 간섭, 상호작용하며 적자생존이 일어나고 진화가 일어난다
제1원인은 정의상 항상존재하므로 진화는 무한히 진행된다
무한한 진화속에서 초고등 존재가 나타난다
-------------------------------------------------------------------------
진화는 목적이 없는것, 창조는 목적이 있는것
모든것을 진화와 창조, 이분법으로 생각하자
1. (x가 진화한것)->(x는 생존기관과 유사한것을 가진다 AND x는 유전물질과 유사한것을 가진다)
대우명제는
2. (x는 생존기관과 유사한것을 가지지 않는다 OR x는 유전물질과 유사한것을 가지지않는다)->(x는 창조된것)
우주의 경우 생존기관과 유사한것이나 유전물질과 유사한것을 가지지 않는것으로 보임
따라서 우주는 창조된것,
돌멩이의 경우 생존기관과 유사한것이나 유전물질과 유사한것을 가지지않는것으로 보임
따라서 돌멩이는 창조된것.
그 . 런 . 데
제1원인이 생성한 변이중에 유전물질과 유사한것을 가지지 않은게 있을것임
그럼 그것은 창조된것이 됨
그걸 만든것은 제1원인이니
목적을 가진 창조자인 제1원인이 그 변이를 만듬
즉,
제1원인은 목적을 가진 창조자란것임...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
1일차에 신동엽따위는 범부로 만드는 ㅅ드립을 하는 여친 근데 시간 지나고 나니까 걍 라틴 종특이었음
-
李대통령, 인니 대통령과 통화…"국방·방산 전략적 협력 강화" 1
(서울=뉴스1) 한병찬 기자 = 이재명 대통령은 23일 프라보워 수비안토 인도네시아...
-
마법사까지는 전직했는데 대마법사까지는 전직 못함
-
뭔 성적표 나오는데 한달이 걸려
-
이거 보셈 11
컴싸임
-
180 넘으면 뭐하냐 한남 98% 끌고가는 군대 조차 나는 아파서 못가는데
-
키메타 그만해라 7
뒤질래
-
왜냐하면 얼굴이.
-
-
때문에 이것저것 해보는 중인데 할수록 더 답이 안 나오는 듯 … 행시 생각도 들어서...
-
ㅇ 8
ㅇ
-
공동교육과정 0
고 2인데 공동교육과정 꼭 해야 하나요 수시 올인도 아니고 무엇보다 공부 시간 줄면...
-
시대인재 다니셨거나 다니신분들 중에 지방 사시는 분들 수능 어디서 보셨나요???
-
내가 작년까지 영어가 모고 4~6등급에 내신은 6~7등급이었다가 올해 영어를 제대로...
-
24살까지 모솔이었음
-
반갑습니다. 14
오랜?만
-
꼼짝없이 종점까지 납치될뻔
-
ㅈㄱㄴ
-
왜..?
-
소리의굴절과 관련있는 속담을 쓰시오 이딴거 있었는데 답이 낮말은 새가듣고 밤말은...
-
ㅇ 10
ㅇ
-
2센치만 어디서 주워왔으면 하는 생각 하고 살았음
-
제목 어그로 죄송합니다 절대 그렇게 생각하지 않아요 지금 수2 4규 시즌1 풀고...
-
고2 모고 질문 6
안녕하십니까 전 지방 일반고 정시파이터입니다. 다름이 아니라 모의고사 수학이 점수가...
-
ㅇㅇ?
-
89(15,27,30 틀) 시간 운용이 거의 불가능하던데 정상임? 100분안에...
-
충남대 경영 vs 충남대 자전가서 신소재 선택 뭐가 좋을까요?? 문관데 신소재가면...
-
카리나 사랑해 0
우리도 곧 결혼하자
-
100 1명(본인) 92 1명 85 1명 전교생 330+@ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그와중에...
-
저도 키가 2.5m 정도밖에 안돼서 가끔 슬프거든요... 오르비언 분들의 심정이 이해가 갑니다...
-
ㅇ 5
ㅇ
-
아우라가 더 중요한듯 키가 작아도 잘생기지 않아도 끌리는 아우라가 있음
-
나도 비율 ㅈㄴ 안좋아보인다는 소리 많이 들어봄
-
썰좀풀어주셈 ㅠㅠ
-
저는 옛날에 연애를 하면서 체감을 했던지라 저같은 곰체형은 암만 노력해도 슬림형이...
-
화작 확통 한지 사문 국어 높3 / 나머지 높1
-
잡생각 3
님들 공부하다 잡생각 날 때 어떻게 하시나요…
-
키? 6
제가 아는 키는 이건데
-
어느 직장인 옾챗에서는 주식 꽤 힘든것처럼 얘기하던데 여기는 반대네
-
키 ‘만’ 큰 거랑 키랑 골격이랑 밸런스 있게 큰 건 진짜 다른거임 그걸 알아야돼...
-
병먹금을 못하네 2
그게 오르비긴 하지만
-
다른 스텟을 존나 키우면 된다
-
이런싸가지없는놈들아
-
강대k 0
기하러인데 기하 문제랑 해설 다 있나요?
-
옛날부터 이해가 ㄹㅇ 안감 남자인데 165 이런건 좀 이해가긴하는데 어차피 수술하지...
-
모두 맛저 3
-
키? 4
전 154인데여 기만 ㄴㄴ
-
제발 ㅠㅠ
-
난 19남인데 163이야 ㅗㅗㅗㅗㅗ
-
상대가 학원 인문계열 1등이고 다른 한명은 시대기숙인데 6모 예상누백 0.6퍼라는데...
대 . 쿠 . 리
감사합니다
감사합니다
제 1원인의 비결정론적 특성이 발생시키는
변이가 곧 진화의 원인이라 전제한 이후
이를 창조의 원인이라고 재규명하는게 논리적으로 타당한가요?
신이 진화와 창조 둘다의 원인이란것임
생존기관이나 유전 물질을 진화의 필요충분조건으로
보는 것/진화와 창조에 대한 이분법적 사고 등이
타당한지는 차치하고서라도
변이<-진화의 초석이자 초고등존재(맥락상 창조자를 의미?)가 나타날 수 밖에 없는 이유
에 대한 정의가 이미 ‘목적이 없는’ 진화와 관련된 요소로 설정된 상태에서,
진화의 필요충분조건으로 전제된 범위를 벗어나는
새로운 형태의 변이를 가정하자마자 이를 ’목적이 있는‘ 창조에 이분법적으로 포함시키는 논리적 전개가 타당한지 의문입니다.
결국, 선결문제 요구의 오류가 있는 것으로 느껴집니다.
원하는 결론인 ’제 1원인이 목적을 가진 존재‘라는 논증을 얻어내기 위해서 제 1원인의 행위적 결과 일부가 목적이 없는 것으로 인지되지 않도록(이분법적 논리에 의해 목적이 있는 것에 포함되도록) 짜맞추어져 있단 생각입니다.
다만 이런 생각과 별개로 글은 정말 흥미롭게 읽었습니다. 논리적 창의력이 대단하신 것 같네요..
감사합니다