20학년도 수능 '베이즈 주의' 글이 이상함
게시글 주소: https://orbi.kr/00073554873
지문
2문단 - 조건화 원리는 믿음에 관한것. 행동에 관한 것이 아님
3문단 - 관련없는 명제를 알았을땐, 믿음은 변하지 안하야 한다
4문단 - 바꾸지 않는 이유는 실용적 효율성
4문단 - 이유없이 대학을 바꾸는 '''행위'''는 에너지 낭비
나의 비판
ㄱ. 조건화 원리는 ''믿음''에 관한것
ㄴ. 믿음이 바꾸지 않아야 하는 근거를 대학을 바꾸는 '행위'를 예시로 들었음
정리하면
조건화 원리는 ‘믿음’에 관한 것이라 해놓고,
믿음 변화 근거 설명에 ‘행위’ 예시를 들며 혼동을 일으킨다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뭔가 약간 착하게 그래 그랬구나 할정도로 체력이 안남아있음
-
1 / 15,593,765,625 확률을 믿으셈 다 못맞으면 확률과통계 공부하면 됨
-
예측실패
-
1. 한 점을 (0,0,0)으로 만들기 *(0,0,0)으로 만든 값 만큼 각 좌표에...
-
1. 09입니다. 2. 약간 갓반고로 와버렸다가 내신을 조졌습니다. 3. 특히...
-
ㅎㅇ 5
-
땀난다 4
이건 스포츠임
-
이러면 생윤 사문 계속 킵고잉하는 게 맞겠죠?
-
표지의 변화 5
1995년 출간된 서울대학교 교양 과목 '국어작문' 교재인 '대학국어작문 (2)'...
-
만 열심히하네 다들 힘좀내봐
-
인설약보다 본가근처약대가 더끌림
-
다 찍어서 다 맞추기
-
똥글러보존의법칙 0
사랑평화우정이가 없으니 누군가 대신 똥글을 싸는군아
-
수학 실모반 하나 들어가고싶은데 확통 3등급이 강k하기엔 너무 어렵다는 소리도 많고...
-
목표는 적백+영2 대충 여기에 국높2 사탐1컷 받으면 인설약 되지않을까
-
네 가능합니다 5
화이팅
-
화작 확통 생윤 사문이요..
-
소화될때까지 오르비함 12
소화기가 필요함
-
탈르비 4
45분까지
-
줄여서 금똥
-
차다 3
한 등불이
-
의대가 커피면 설의는 TOP 그 괴물들은 수능 석차 전국 몇등일까? 작년 기준 수시...
-
차단목록 8
+ 1
-
내 옷도 다 비치는 중
-
오공 12
오늘의공부
-
현장에선왜안될까시발 진짜압도적인실력으로찍어누르는수밖에없나
-
이토 히로부미는 진짜 나쁨
-
6모 미적54점 지구25점인데 미적을 확통으로 바꿀지 지구를 사문으로 바꿀지...
-
ㅈㄷㄴ 1
-
영화배우같다고해주심 하부지 근데 어떤 배우인지가 중요한데....
-
공부 잘하는법 5
내가 하는 정반대로 하기
-
현강 들어도 서바같은거 못사나요??
-
초등교사 면직이 점점 많아지네요 (교대 후배님께 드리는 글) 4
오랜만에 오르비 들어올 때 마다 쪽지가 쌓이는 걸 보면. 교대생 분들도 고민이...
-
오르비가 살아나는게 아니야... @ㅍㅁㄴㅇㅍㅁㄴ
-
좀 시간낭비임? 봐보고 싶긴함
-
영단어암기법 2
대치동어둠의스킬1383번째3분카레식암기
-
. 5
-
군대 좋은 점 1
할 게 없어서 운동 가기 전에 날 붙잡는 유혹거리도 적음 운동하기엔 좋은 환경인 듯...
-
힘들다 4
그럴땐 흔들흔들하면 괜찮아짐
-
흐아앙 제 해병 호두과자가 사라졌습니다
-
오르비 4
내르비 오르내림비 오르고내리는 비
-
몸이 이상해씨 9
이 상했어
-
학원휴가 4
내일까진데할거추천받아요
-
호박고구마 4
호 하고 박기
-
퇴사기념일이라고 벌레시체가 나오네 하
-
기하 재밌음 6
기하 타이거즈
-
제 경험상 국어 성적이 오르는 방법은 강사들이 말하는 독해 태도 방식들을 한 두개씩...
-
리젠업리젠업
-
진지함 3
진짜 지랄함
-
21번이였는데 수1 발상 말이안되네
ㄷㄷ
저의 비판은 타당한가요
너무 극단적이십니다.
예를 들면. 그건 예일 뿐이다라고 생각하시면 좋을 것 같아요.
대통령 goat ㅋㅋ
불필요한 믿음변화를 예시로 들어야지
대뜸 행위를 예시로 드는게 맞을까요?
글가지고 장난치는 느낌이 들어어요
행위가 의미하는 범주가 둘이 달라요
더 자세히좀 부탁드립니다
의미가 잘 와닿지 않습니다
앞의 ‘행위에 관한 것이 아니다’는 조건화 원리가 직접적으로 영향을 미치지 않는다는 의미이고, 뒤의 행위는 조건화 원리에 따라서 변화한 믿음의 정도가 바꾼 행위 정도로 이해하시면 될 것 같아요
다시 말해서 조건화 원리에 따라 믿음의 정도가 변하지 않는다면 행위가 변하지 않는다
x1-x2-y에서 x2가 빠졌을 때 y가 변하지 않는다면 x1과 y가 직접적으로 인과라고 할 수 없습니다
감사합니다