논술 답안에 쉽게 알수있다 자주쓰던 작년학생
게시글 주소: https://orbi.kr/00073539525
첨삭에
이따구로하면 니는 쉽게 떨어짐을 알수 있다 마려웠는데
알고보니 뭐 밈같은거더만
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00073539525
첨삭에
이따구로하면 니는 쉽게 떨어짐을 알수 있다 마려웠는데
알고보니 뭐 밈같은거더만
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
유명한 밈이죠수리논술에서
여백,, 페르마처럼 해도됨?
나는 너를 붙이고 싶지만 정원이 부족하여 합격을 생략하였다
ㅘ 진짜 저러는 사람이 있구나주어진 함수를 보니 왠지 x=2 대칭임을 쉽게알 수 있다.
서술하는 꼬라지를 보니 0점임을 쉽게알 수 있다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이거 논술에서 쓰는사람이 잇구나..
모의고사 풀리는데 답안 보면 참 별의별걸 다 봄
나도 이 쌤한테 과외받고싶다교수님이 계산해보시면 됩니다.
강기원만 해설지 저렇게하는거같음 ㅠㅠㅠㅠ 부럽다
Wlog같은거 아닌가
그건 증가 혹은 감소에서 monotonic 성질만을 이용해도 될 경우 “일반성을 잃지 않고“ 증가라고 가정
이런 느낌으로 다른 케이스의 증명 방식이 analogous 할 때 쓰는 거임
쉽게 알 수 있다고 서술하는 건
It is trivial that ~
이 답안을 보는 모두가 이전 서술까지를 바탕으로 that 이하의 결론을 내는 것이 매우 자연스럽다고 동의할 만할 때 쓰는 거임
사실 교재에서나 저렇게 쓰지 실제로 사소한 논리 전개더라도 시험에서 저렇게 쓰면 감점 ㅈㄴ 당함
이거보고 교쟈에 썼다
???: 증명은 굳이 필요 없을 것 같지만 붙여주면 보여주겠다
강기원 해설 중 마음에 안 드는 게 저거였는데 ㅋㅋ
???: 왠지 적분을 하고 싶다
직관 ㄷㄷ
~임을 쉽게 알 수 있다는 교과서에 있는것만..
교수입장에서는 가차없이 0점 갈길수 있어서 오히려 좋아인듯 ㅋㅋㅋ
쉽게 체점할수있다