심찬우 해설이 그렇게 못 견딜 정도의 오류가 있다 생각되면

무슨 글이에요?

경외감 해설에서 거품 엄청 무는 빌런 하나 있어서 ㅋㅋㅋ

거품은 본인이 물면서 헛소리를 아직도 하시네..

뒤에서 까지말고 면전에서 하세요..
경외감 선생님과 동의한다. 근데 두려움이 무지로 부터 온다는 해설은 틀렸다도 아니고 아쉽다고 했는데..
이게 못 견딜 정도 내가 말했다는 건가요? 피해망상 있으신가요??

무지에 의한 두려움만 있다/무지가 아닌 경우는 있다는..

여러 선택지가 있지 않냐고 나한테 따지는데,
둘 중 하나가 맞으면, 다른 게 하나가 틀린 모순관계라구요..모순/반대/양립가능 차이를 모르시네..

트라우마가 무지에 의한 두려움입니까? 그러니까 틀렸지..당연한 얘기를 해도 바득바득 우길 생각하지 마시고..

본인이 논리력도 딸려,
합리적 비판하는 사람에게 선 넘니 거품 무니 안 보이는 곳에서는 반말이나 하고
선 넘는 건 본인이니 메타인지 박살나는 소리마시고

메시지를 비판을 하세요...메신저 공격을 할 생각을 하지마시고..

검은 색이다/검은 색이 아니다 (모순 둘 다 참 X/둘 다 거짓 X)
검은 색이다/흰 색이다 (반대 둘 다 참 X/둘 다 거짓 O)
허니버티칩은 짜다/허니버터칩은 달다 (양립 둘 다 참 가능)

선생님 주장과 내 주장은 반대,양립이 안 된다고요...
비판형 문제 본인 안 품??

모르는 게 죄도 아니고, 심쌤 좋아해서 기분 나뻐서 내 주장 반박하고 싶어하는 동기까지는 알겠는데,
모르면서 정확한 사람에게 공격하는 건 추하니까 적당히 하세요. 추하니까...
지적하면 또 말 많다 이럴꺼죠? ㅋㅋㅋ 님은 인격장애라고요..공부가 문제가 아니라..

그러니까 반문을 하던지 쪽지를 하던지..괜히 나대다가 공개처형 당하지 마시고..

너처럼 커뮤 과몰입하는 사람도 아니고 정보 얻을 겸 눈팅 가끔 하다가 빌런 놀리는 맛에 하는데 처형을 하든 말든 ㅋㅋㅋㅋㅋ

아 미치겠네 처형이라는 표현 자체가 너무 웃김. 이 커뮤가 니 인생에 그렇게 큰 부분임?

커뮤 나보다 더 열정적으로 하시는 사람이. 그런 얘기를 하는게??
네 말따라 과몰입이 맞는거 같은데.. 어쩌라고??
문제는 공부에 대해서 논쟁을 하니까 잘못된 건 아니잖아?
그렇다고 내가 틀린 얘기를 밀어부치는 게 아니라
모순관계에서 내가 맞다고 설명하면, 상대가 틀릴 수 밖에? 방법이 없는데 억지로 까대잖아..

과몰입이라고 내 흠을 잡지만,
뒷담까고, 반말하고, 글이 아니라 사람을 공격하고..처형이니 단어 하나 지푸라기 하나 잡고 또 지푸라기가 문제겠지??

어떤 현실인지 뻔하지..남을 깔아 뭉갤려고 하는 게 비교질을 해서 우월할려고 하는데, 그 있지도 않는 우월감이
본인이 다 가지진 않았을 것 아냐? 무서운게 그 비교할려는 그 기질이 잘난 사람을 봐도 그게 막 발동 안 되겠어? 양날의 검이지..

그게 열등감이야..인간이 우월감은 당연시하고 열등감은 심각하게 받아들여서 등가교환이 안되거든?
면전에서 딱 봐도 아무 소리를 못 할 외형이겠고, 인간관계는 자기 잘못이 커도 남 흠잡는 게 몰두하는데 좋을리가
메신저 공격하는 건 거울치료고, 내가 하는 건 편견이겠지....근데 편견일까?

내가 볼 때 본인 성격장애가 인생 갉아먹는 것 같은데..

양쪽 다 나름 일리있는거 같은데

오류인것은 맞죠.

오류가 아니라 생각하시면 칼럼을 써야하지 않나 ㅋㅋㅋ