회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00073476023
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
물리 재밋는얘기 3
소재좀 던져주삼 벌써떨어짐;;
-
작수 화학 등급컷보고 벽느낌
-
근데 진짜 벽이더라 그래서 그냥 옆으로 돌아감
-
자꾸 끝에가 왼쪽으로 휘어서 안 이쁜데 어떻게 안 휘게 함 눈 살짝 찌르는데 그냥...
-
나는 내 젊은시절을 유튜브에 하루 12시간 박아가면서 허비했는데...
-
진심 개쫄려서 뒤질 뻔 함
-
오르비 15
육르비 칠르비 팔르비 구르비
-
이름 전번빼고는
-
초4 이전에 한자 5급인가 따고 한국사 2급 따고 피아노 콩쿨 나가서 3등 하고...
-
난 진짜 테토임 3
ㅇㅈ?
-
오르비 11
그만하고 자기
-
5지문 15문제 3틀
-
대학가서 원하는 전공 공부를 하고 본업도 집중하며 돈버는 삶
-
천덕
-
특히 초딩들 ~중1 그러면 ㄹㅇ 지가 천잰 줄 알고 남들 싸그리 무시하고 나댐...
-
8지문 24문제 1틀 각 지문당 최대 12분 쓴듯 보통은 7~8분
-
이해하기 귀찮아서 ㄱ,냥 외우는데 수능수학도 이해가 그렇게 중요한가싶어
-
수학 현강 2
ㅊㅊ 좀요 강기원 김현우 김범준
-
이정도면 상남자임? 11
같은 학년에 오르비 눈팅유저 여럿 있고 학교에 오르비 유명인사?도 있는데 학교에서 대놓고 오르비한다
-
교과서에서도 설명을 제대로 안해줌
-
생윤 종익이햄 올해 개념 작년거에서 딱히 바뀐건 없죠? 개념서 따로 안사고 인강개념...
-
2년전쯤엔 진짜 속는사람 많앗는데
-
공통-7점인데 3등듭??!!ㅅㅂ
-
유형은 무등비나 빈칸일거 같은데
-
숫자를 가지고 요리조리 하는 재능이 없음
-
흐흐
-
시험 끝나면 0
바로 종로로 놀러가야겠다
-
3모 보고 풀내신 그 이후 5모 보고 1달동안 6모준비하고 보는건데 텀이 너무 김
-
개쓰이발럼 개쳐열심히 했느네돋 4등급ㅈㅇ나오고 ㅅㅂ 고부 안햇는데 3등급 쳐나오고...
-
ㅠㅠㅠㅠ
-
오르비언들 4
사랑해 행복만 하자 일단 나부터
-
내신도 있고 무엇보다 문만이 너무 재밌음
-
시험 난이도 상관 없이 시대 서바든 더프든 평가원이든 국어 모고를 쳤다하면 원점수...
-
옛다 야짤 6
-
ㅋㅋ 이거 뭐냐 9
놀랍게도 위 대화 모두 ChatGpt 가 쓴 거임...
-
2억 넘나요?
-
평가좀
-
비갤 6
에도 제 얘기가 올라왔던 때가 있었더랬죠
네 네 네
입법부가 행정부를 견제해야 하는데 사실상 정당 논리에 의해 견제를 포기한 상황이고…사법 독립을 훼손하는 건 엄중하게 다룰 필요가 있겠죠.
비상계엄은 굳이 국힘 설득 안해도 얼마든지 할 수 있습니다. 현재 민주당이 단독으로 할 수 없는 것은 의원직 제명, 헌법개정, 법률안 재의결(ㅋㅋㅋ)뿐입니다.
내란(內亂; treason[5], rebellion[6])은 나라 안에서 정치적 목적으로 벌이는 난(亂)으로, 국가대권과 헌법의 통치력을 저해하거나 파괴하려는 행위, 또는 국가의 영토 주권을 말소시키려는 일체의 무력 행사를 말한다. 라는데 제가 헌법을 다 읽었는데 삼권분립에 대한 헌법이 딱 정해져있는 거 같지는 않던데(바젤위원회처럼 말랑말랑한 법? 관습법? 같은건가요?) 만약에 있다면 삼권분립을 사실상 없애고 있고 그렇다면 헌법의 통치력을 저해하거나 파괴하려는 행위 아닌가요? 만약 그렇다면 대통령은 내란 또는 외환의 죄를 범한 경우를 제외하고는 재직 중 형사상의 소추를 받지 아니한다. 라고 헌법에 적혀있는데 위에 내용이 성립된다면 검사들이 이재명을 기소 할 수 있는건가요?
형법 제87조는 '내란의 죄'를 '대한민국 영토의 전부 또는 일부에서 국가권력을 배제하거나 국헌을 문란할 목적으로 폭동을 일으키는 죄'로 규정하고 있습니다. 또한 형법 제91조는 '국헌문란'을 '헌법 또는 법률이 정한 절차에 의하지 아니하고 헌법 또는 법률의 기능을 소멸시키는 것, 또는 헌법에 의하여 설치된 국가기관을 강압에 의하여 전복 또는 그 권능행사를 불가능하게 하는 것'으로 정의하고 있습니다. 현재 시점에서 이재명 대통령의 행위는 삼권분립의 원칙에 반할 소지가 있다고 볼 수도 있지만 (1) 국가권력을 배제하거나 국헌을 문란한다는 의도를 찾을 수 없고, (2) 이러한 목적달성을 위해 폭동을 일으키지 않았기 때문에 내란죄가 성립하는 예로 볼 수 없습니다. 물론 검찰이 이 모든 것을 무시하고 대통령에게 달려들 수 있겠지만 아무런 법적 명분이 없을 뿐더러 집권 1년차 대통령에게 달려든 대가는 참혹하겠죠...
귀찮으셨을텐데 답변해주셔서 감사합니다, 좋은 밤 되세용
정법을 사랑하는 사람이라 오히려 좋았습니다. 좋은 밤 되세요~,,