문제 퀄리티 따지는 기준이 뭐임
게시글 주소: https://orbi.kr/00073475305
퀄리티 좋은지 안좋은지가 많이풀어봐도 모르겠던데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이스라엘-이란 전쟁에 美증시 하락, 국제 유가는 급등 1
이스라엘과 이란의 전쟁이 확전 양상을 보이면서 국제 금융 시장이 출렁이고 있다....
-
트럼프가 가만히 있을거 같음 아님 역공격 할것 같음 만약에 이란이 미국한테 새벽에...
-
고3 수학 모평 1등급 받는 분들은 보통 공통은 다 맞고 선택에서 0-2개 정도...
-
유대종 인셉션 2
독해랑 독서만 들으려고 하는데 추천하시나요? 현재 국어는 피램으로 하라는대로 꾸준히...
-
일본하면 떠오르는 주관적인 것들 써봤음 재미있는 나라이지 않나요?
-
보통 다군에 어디써요? 10
정시를 안해봐서.. 메디컬이나 서울대라인정도 성적이면 다군은 어디쓰냐여?
-
왤캐 찐따같음
-
국제유가, 이스라엘-이란 확전에 7% 폭등…금값도 최고치 눈앞 0
시장, 인프라 타격·호르무즈 봉쇄 우려…"유가 배럴당 130달러 갈 수도"...
-
이 문제 풀어주세요 10
나열해도 규칙이 안보여요
-
서울대 약대 서울대 수의대라는 씹사기 케이스는 제외
-
배고프다 0
어제술쳐먹어서 살쪄서오늘은한끼밖에못먹음..
-
"문 좀 열어주세요"…현관문 앞 비 홀딱 젖은 아기 라쿤 2
[서울=뉴시스] 강세훈 기자 = 미국의 한 주택 앞에 비에 홀딱 접은 채로 서 있는...
-
수1 완강했는데 아무래도 궁극의 뉴런이어서 그런가 이미 다 아는 개념 7 : 실전...
-
자유를 향해
-
무빙건 24수능 생2 한개 빼고 다맞힌 전국수석 7월에 화2런 -> 역대 두번째로...
-
이게 갑자기 뜬다고?
-
포떨 고떨은 안 적은 게 ㅋㅋㅋㅋㅋ 더 웃기네
-
이감 상상만 나오면 6-70점대로 나락가는건 뭐지 국어는 진짜 너무 어렵다
-
오르비에 쌍윤 쌍사 중 뭐할지 투표글 올리는 꿈이었음
-
언매런 하는 게 맞으려나요 하 ㅋㅋ
-
뻘글 안쓰려했는데 진짜 머임
-
-
제 최애캐에요 9
그리고 저 물1함
-
이거 하고서 문장읽는 능력 많이 늘으셨나요? 물론 하기 나름이긴 한데...
-
엘지에서 갈아탈까
-
그대여 1
아무걱정하지망ㄹ요
-
님들 그거앎 16
그래서 미분기호는 사실 분수라는거임 ㄷㄷ
-
잡담글 지우려는데 클리너? 이거 어케씀
-
제 목 0
님들아 정시 100으로 어디 쓸 수 있음 ? 국어 등급컷 걸친 1 수학 낮2 영어...
-
캔버스 프로모터 어댑터있던데 셋중에 뭐 먼저 풀어야하나요?
-
팩트는 이재명 아들 이동호가 여성 성기에 젓가락 꽂는다고 한게 아니라는 거임....
-
일단 무조건 2천억은 넘음
-
강민철쌤 계획표에 보면 익힘은 맨 마지막에 몰아서 풀던데 주차 별 복습 끝내고 풀어도되나요
-
인공위성이 수십대 된다고 해도 Gps를 쓰는 스마트폰은 수억대에 달할텐데
-
2025부터 거꾸로 푸는데 2025랑은 비교도 안되게 어렵네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 얜 그나마...
-
강기원 복테 0
7점이상 한번도 못찍어보고 6~5 진동하다 끝났네 하... 복습 열심히 할걸
-
일단 경제는 재밌고 짜릿함
-
재수생 성장했구나!! 하면서 자랑스러워했는데 그냥 물인거였음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
ㅈㄱㄴ!
-
제발
-
본인 눈이 0
너무 높은듯... 자기객관화 부족의 전형
-
오늘 아침 카메라까지 풀었는데 다 맞추기는 다 맞췄음 첫번째는 이걸 시험장에서...
-
대학생 때는 아싸라서 못가고 이제는 나이가 들어서 못가고...
-
식 개판으로 쓰니까 어려운문제 풀다가 길잃어
-
성격이나 화법 중에 한 두개 나랑 겹치는 것도 있어서 반성하고 고쳐보고 있음
-
성적이 너무 모자라서 퍼센트도 안알려주네..
-
드디어 빨래해서 새속옷이 충전되었어
-
숙숙숙숙
-
암기력이 떨어졌나봐
-
공부 해야 되는데
걍 지좆대로지 뭐
헉!!
ㄹㅇ
풀면 퀄 좋고 안 풀리면 사설틱한거고 ㅋㅋ
걍 실력 없는걸 문제탓하는구나
문제를 보고 살짝 고전하긴 했지만 꾸역꾸역 잘 풀어냈다->평가원스러운 아주 훌륭한 퀄리티
문제를 보고 몇십분을 고민해봤지만 풀리지 않는다.+해설지를 봤는데 이딴 호훈스러운 발상을 어케하냐->사설틱
근데 평가원도 그런거 막낼려하지 않나
내가 맞았냐 틀렷냐
이거임
솔직히 시중에 있는 문제들 중에 구린 건 별로 없지만 좋은 건 딱 풀어보면 감탄나오지 않나
현우진쌤 문제는 감탄이 나왔나요 ?..
올해건 기억 안나고 작년엔 몇문제 있었던 것 같네요
드릴 킬캠 풀다 보면 진짜 돈 냄새 ㅈㄴ 나는 거 몇 개 있음
그만큼 비싸고 돈을 많이 발랐으니….
모든 댓은 결국 첫 댓으로 귀결된다.
그냥 문제가 평가원에 나올만한 내용과 발상인지가 보임그래서 자작문제 만들때도 검토 하면 잘 만들어졌는지 버려야하는지 답이ㅣ 나옴
너무 스킬적인것만 요해도 사설틱한건가요
그렇다고 보면 됨
해설이 납득 가면 퀄 좋은거고 납득 안가면 사설틱한거 아닌가
18년도 가형30번 이해못하는 애들 많은데 그건 사설틱한건가요?
최적의 풀이에 논리적 비약이 너무 심해서 납득이 안되는거면 사설틱하겠지만 18년도 가형 30번은 풀때 논리적 비약이 없어서 사설틱하지 않다고 생각합니다 보통 사설틱하다는건 국어에서 많이 느껴지는 것 같아요 수학은 진짜 어지간히 문제 대충 만들지 않는 이상 사설틱하기 쉽지 않은 것 같음
근데 서바 풀라고 그게 퀄리티가 최상이라고 하면서 대깨서바들이 있잖아요 그분들은 왜그런거에요?
그건 아니고 회차가 많아서 그래요
제가 보기엔 그냥 유사 평가원급으로 레전드거나 실험적이면서도 좋은 건 몇 개 없는데 평균적인 퀄리티가 회차를 그렇게 찍어내면서도 좋은 편이니까요
근데 회차는 시대인재 북스나 강사컨으로도 다 커버가 가능하다는 주의인데 서바만 고집하는 이유가 뭐에요??
그냥 그분들은 일반적인 난이도로는 만족 못하고 최대한 특정 상황에서 물을 수 있는거 다 물어보면서 난이도도 높은 서바 좋아하는 것 같네요 높은 확률로 일반적인 난이도의 모고 들이밀면 시간 남기고 다 푼 다음에 돈값 못한다고 불평하는 사람들입니다
그럼 대깨서바들은 대부분 최상위권이겠네요
전 그렇게 생각합니다. 아니면 주변 최상위권 학생들이 서바만 푸는걸 보고 감화된 일반 학생들일 수도 있죠
181130은 최적의 풀이가 그림끄적 눈대중이긴 하죠
납득이 안 가는 거랑 실력이나 지능이 딸려서 이해를 못 하는 거랑은 좀 다르죠
솔직히 어떤문제가 좋다고 생각하는건 대애애부분은 자기실력이 딸려서 그렇게느끼는거임
더잘하는사람은 걍 이거겠지,뻔한데?라고 느끼는데 실력이 부족해서 와! 이런상황이라고?? 개지리네 문제가 아름답다!! 라고 느끼는다고생각함
문제 퀄따윈 실력차이일 뿐이군요
대가리를 많이 굴리게하는 문항, 기출아이디어를 티가 안나게 잘 포장한 문항, 배울게 많은 문항=맛있음
대가리굴림없이 ㅈㄴ노가다, 아니면 ㅈㄴ쉬움, 기출변형인게 너무 티가남, 배울게 ㅈ도없음=맛없음
팩트)24년도부터 후자가 대부분임
ㄹㅇㅋㅋ
보통은 지가 못 풀면 안 좋은 문제임
납득.
수학은 너무 뻔한 상황내면 좀 꺼려짐
이런 문제를 내가 100번은 어디선가 본 느낌일 때
수특수완 퀄구리다고 까이는데 실은 퀄리티 좋음
ㄹㅇ 그거때문에 수특수완 죽어도 안풀겠다는 사람이 좀 많음…
자주 쓰이지 않는 논리
평가원이 안쓰는 논리를 이번 9평에 선보이면 이건 평가원스럽지 않나..? 그런가여..
그러기엔 평가원이 원래 내던걸 안낼려고 노력하는 모습이 보이고 있는데 그럼
평가원도 ~평가원이 될수 있나요?
잉 자주 안 쓰이는 논리가 쓰인 문제가 좋다고 생각해요
사설에선
근데 평가원에서 안쓰는 논리를 썻을때 “이건 ㄹㅇ 사설틱하다 ” 라는 사람이 많은데 ..
전 소수의 입장인가보네용 !
알겠습니당
기준이 어디있겠음 걍 자기가 기가 막히게 풀면 퀄 좋은거고 ㅈ같이 안풀리면 퀄쓰레기고
첫번째 댓과 비슷하게 그냥 지 ㅈ돼로 군요
실모 퀄 맛있다충들 대다수가 수능 끝나면 보이지도 않음
실모를 푸는 대상은 수험생이고 대학에 붙었으니 수험생으로써 할 일이 없어졌으니 오르비를 자연스럽게 나간거겠죠
맞는 말씀인데 그 보이지 않는다는게 유의미한 성적들고 나타나는 사람 거의 없다는 말이었음
아 실모 퀄 따지는건 허수들이엇군요
자신의 고정관념을 깨는 문제가 좋은 문제라고 생각함 기존의 자기 관점을 넓혀주거나 아니면 이런문제를 이렇게도 낼 수 있구나 뭐 이런정도…
그럼 퀄리티 ㅈㄴ 안좋다는 없다고 생각하시나요
국어나 영어는 가끔 너무 억지스러운 논리의 경우 그럴수 있다고 보는데 수학이나 탐구는 퀄리티가 안좋다? 이런거를 따질수가 있나 싶어요 작년에 기억에 남는 억지스러운 몇문제 말고는 퀄리티가 안좋다고 느낄만한 문제는 거의 없었어요
강k나 서바같은건 다 수학 과탐 기준으로 퀄리티 따져가던데 그런분들은 허수인가요??
가끔 보면 최종적으로 문제들이 오류는 아니더라도 오개념을 가진 사람이 만든것 같은 문제들이 있는데 그런거 아니면퀄리티를 따질 이유가 없다고 생각합니다 애초에 단순히 문제의 깔끔함? 이런거로 퀄리티를 따지면 수능에 깔끔한 문제만 나오는것도 아니고요
교과서적 개념에 입각했을 때, 논리에 필연성이 존재하는가. +과도하게 계산 OR 조건이 복잡하지 않고 적당한 조건 몇 개로 생각할 거리가 많게 만들었는가.
EX)161130 에서 단조증가함수, 무리함수의 무리수 개념을 토대로 이후부터는 상수구간일 수밖에 없음.
교과서적 개념으론 부족해지지 않았나요 그래서 나온게 실전개념이라는 개념이고여
안 부족해용. 오히려 실전개념이 들어가면 들어갈수록 사설틱, 사교육적이라는 생각이 들어서 간단하게 풀 수 있어도 그닥 좋은 문제라 생각하지 않아요. 배운 사람, 안 배운 사람 차이가 크다 보니. Ex) 올해 6평 21번
제가 말하는 교과서적 개념은 극한의 정의, 연속의 정의, 미분계수의 정의 같은 말 그대로의 교과서적인 개념을 문제에 얼만큼 잘 담아냈는가입니다.
ex)220922, 210630, 260615, 240522
220922나 210922 둘 다 미분계수의 정의를 절댓값이 씌워진, 꽤나 복잡한 형태로 제시 후 이를 풀어내는 과정을 미분계수의 '정의'로 푸는, 실전개념이랑 것도 크게 없는 문제들입니다.
260615와 240522는 우미분계수에 대한 정확한 개념 이해를 묻는 문제로, 240522는 거기에 불연속×불연속=연속이라는 개념까지 포함된 이미 기출화된 소재+개념에 대한 이해를 바탕으로 냈다는 점에서 훌륭한 퀄리티라고 생각합니다.
애초에 실전개념이 기출소스에서 뽑은거아닌가…
예를들면 30번인데 너무 뻔한 상황을 연출했다던지
괜히 난이도올리려고 의미없이 정수조건을 넣었다던지
저같은경우는 오르비 실모들은 다 퀄 좋다고 느낌 but 딱 하나빼고
그 하나는 왜 그렇게 생각했는지 암? 아무리 열심히해도 84인 제가 96이 뜨고도 시간이 남았기 때문. 개구린거임
걍 쉽다 수준이지 과조건을 준다고 평가원스럽지 않네라고 하는건 억지 아닌가요…
평가원이 이번 6모 공통처럼 과조건을 많이 걸어서 문항을 쉽게 만들수도 있는건데 왜 그런 기준으로 따지나요
배워갈 점이 하나도 없는 문항들. 예를들면 이런거.
최대인 상황 최소인 상황 상상해서 값 구하는건데, 뭘 물어보고싶은지도 모르겠고, 중간에 이중근호도 나와서 (바로 제곱해서 풀리긴 함) 구리다 생각
그걸 보고 평가원스럽지 않다는 뜻인거에요?
평가원스럽지 않다는 생각보다는 그냥 문제 맛없네 이랬음
흠 알겠습니다
저는 개인적으로 쉽고 뻔하면 퀄이 좋지 않다고 느끼는거같아요 드릴 초반부 문항의 경우 이걸 왜 시냅스에 안넣고 드릴에넣지 돈아깝네 이런생각이 들었거든요. 후반부는 배워갈점이 많았습니다.
내가 못 풀면 나쁜 문제임 ㅡㅡ
혹시 ebs 수특 수완을 싫어하시나요
감동이 있는 문제가 있음
퀄리티 나쁜 문제들은 뭐가 있나요
수험생이 접할 수가 없음
단지 엄청 좋은 문제와 좋은 문제의 차이
서바나 강k를 좋아하는 사람이 많은 이유는
뭘 풀지 시간 아까운 고민할 필요가 없어서가 가장 크다고 생각해요
가만히 앉아있으면 40회 정도를 던져주니 퀄리티를 떠나서 우선 편해요
찾는 노력없이 그냥 알아서 준비해줄게의 느낌이구나
나는 풀었는데 남들은 못풀거 같은 문제
뭔가 어려워 보이는 걸 내가 개쩔게 풂-퀄리티 ㅆㅅㅌㅊ
뭔가 어려워 보이는데 풀이 보니까 내가 ㅂㅅ이었음-사설틱
딴건잘모르겠는데 161130(B)는 진짜명작문제같음
-루튿 이랑 루트3을 극대로 준 문제요 ?
보통 자기 관성에 부딪히는 문제를 안좋다고 생각하는편이죠 강기원도 이렇게 말하던데
한마디로 허수네요
아니근데이게 만약 듣보엔제에 손을 대면 가끔 진짜 좆같은게 있음 안풀려서 그런게아니라 걍 개빡침
250630 같은건 실모에 나오면 바로 욕먹는 문제죠
뭔가 참신한 것도 아니고 새로운 방식으로 조건을 준 것도 아니면서 떠올리기 어렵진 않은데 계산이 쓸데 없이 많이 필요한 문제
조건 한두개 안써도 손이 좀 고생하면 풀리는 문제
진짜 심각하게 발상적인 문제
전 개인적으로 이 정도를 사설틱하다고 생각해요
퀄을 따지는 기준이 있긴 있음. 이게 무조건 정량적으로 측정하긴 어렵다만 비유를 하자면 '좋은 노래'를 따지는 기준과 비슷하다고 보면 됨.
부르기 존나 어렵다고 무조건 좋든 노래는 아니지만 또 이런 것만 찾는 사람도 있음.
음악이 시대에 따라 변하는 것처럼 평가원도 영원불변은 아니다만...
평가 기준이 분명히 존재하고 그 평가 기준에 잘 부합하면서도 과하지 않고 적나라 하지 않아서 변별도 적당히 되는 문제는 좋은 문제임.
ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
과과과과과과조건+의미없는 계산노가다
레전드 사설틱ㅋㅋㅋ
아이고
발상을 알면 바로 풀리는데 모르면 계속 해메다가 못푸는 문제
추론과정이 별로없고 이상한 숫자러 계산만 도배된 문제
지나치게 스킬이 유용한 문제 등등