[칼럼] 생1 복합 확률 3탄
게시글 주소: https://orbi.kr/00073463264
연관이 존재할 때 복합 확률을 해석할 때는 주어진 확률을 염색체별로 분리하여 n가지만 같을 확률을 기준으로 나누면 돼요. 여기에서 한 걸음 더 나아가면 확률을 각 염색체의 형질별로도 분리할 수 있어요. 확률을 형질별로 분리하면 추가적인 정보를 획득하면서 문제에 접근할 수 있어요.
형질 (가)와 (나)가 있고 (가)의 유전자와 (나)의 유전자는 같은 상염색체에 있다고 해 볼게요. (가)와 (나)의 표현형이 모두 같을 확률을 A, (가)와 (나)의 표현형 중 한 가지만 같을 확률을 B, (가)와 (나)의 표현형이 모두 다를 확률을 C라고 할게요.
(가)의 표현형이 같을 확률을 P, (가)의 표현형이 다를 확률을 p, (나)의 표현형이 같을 확률을 Q, (나)의 표현형이 다를 확률을 q라고 할게요. A+B+C, P+p, Q+q의 값은 모두 1이고, P+Q=2A+B이며, p+q=B+2C예요. 이 식들은 문제에서 최대 최소 논리로 응용될 수 있어요.
(가)와 (나)의 표현형이 모두 같기 위해서는 우선 (가)의 표현형이 같아야 하기에 P≥A이고 마찬가지로 Q≥A이에요. 반대로 (가)와 (나)의 표현형이 모두 다르기 위해서는 우선 (가)의 표현형이 달라야 하기에 p≥C이고 마찬가지로 q≥C이에요.
B가 0인 경우, P와 Q의 차이는 0이에요. B가 1/4인 경우, P와 Q의 차이는 1/4이에요. B가 1/2인 경우, P와 Q의 차이는 0 또는 1/2이에요. B가 3/4인 경우, P와 Q의 차이는 1/4 또는 3/4이에요. B가 1인 경우, P와 Q의 차이는 0 또는 1/2 또는 1이에요.
복합 확률 문제는 확률을 염색체별로 분리하는 것만으로도 해결할 수 있지만, 확률을 형질별로 분리할 수 있다면 연관이 존재하는 문제들을 조금 더 쉽게 바라보면서 풀 수 있어요. 문제를 풀 때 같을 확률만 이용해도 되지만, 문제에 따라 다를 확률을 이용하는 풀이가 같을 확률을 이용하는 풀이보다 더 간단할 수 있어요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
씨발아
-
BOJ 26220 -->...
-
CC빔 맞고 떨어질거 같긴한데 궁금함
-
무기징역
-
ㅈㄱㄴ
-
풀게 없다 ㅅㅂ
-
현실적으로 어디 까지 가능해요? 뭐 의대도 된다 이런 말은 있던데 표점이나 가산점...
-
수학 노벤데용 수1수2 파데 원래 새로 안찍으시는거죠?? 그냥 들어도 문제 없나요?
-
8월 안으론 끝내야겠죠..
-
썰 메타 vs 3
썰매 타 원하시는것은?
-
연구 윤리와 마인드셋 - 한국인들은 간과하는 소프트 스킬 1
여러분만큼이나 저도 한국이라는 교육 체계에서 치여본 사람이라서, 소프트 스킬보다는...
-
이미지쌤 커리 2
수2부터 학원 끊고 이미지쌤이랑 공부하려는데 세젤쉬 -미친기분(시작)...
-
-
96이면백99?
-
두과자
-
언매 미적 세지 사문 기준
-
신세계 정용진 회장 아버지도 상당히 독특한 분이었네요. 1
https://shindonga.donga.com/people/article/all/...
-
1. 둘 다 푼다 2. 수특만 푼다 3. 수완만 푼다
-
혹시 육사도..
-
진짜 게처웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
감사합니다!!!