[기대T] 돌아온 28번-과조건에 대하여
게시글 주소: https://orbi.kr/00073405169
고려대학교 수학과 (당해 가형 100점, 수리논술 최초합)
고려대, 서강대 등 수학과 수리논술 6회 합격
(기타 : 모의논술 전체수석 2회 & 실제 합격 중 전체수석 1회)
現) 대치 오르비 by 매시브 수리논술
現) 시대인재 수리논술 최연소 강사
現) 시대인재 수리논술 콘텐츠 팀장
대면/비대면 모두 진행 (모든 수업 동일 자료/동일 강의 제공)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
안녕하세요, 수리논술을 가르치는 김기대입니다.
올해도, 미적 28번이 저를 소환했네요 ㅎㅎㅎ
재작년 28번은 풀이A vs 풀이B 에 대한 당위성 대결이 핫이슈였는데, 관련 영상이 조회수 1만회를 넘으면서 재밌는 토론의 장이 열렸었는데요.
이번 미적 28번은, 과조건 이슈로 영상을 찍게 됐습니다.
1. 두 가지 풀이에 대하여
맨 아래 영상에서 첫번째 풀이는 '기대T가 수능 현장이었다면 진행시켰을 현실적 풀이' 이고,
두번째 풀이는 '현 기대T가 보는 수학의 관점에 의해서 떠오른 첫 풀이' 입니다.
여기서 현 기대T의 의미는, 수리논술을 가르치는 강사이기에 사고회로도 그 쪽으로 맞춰져있는 상태를 의미합니다.
즉, 차수논리 등의 수능 실전개념을 배제한채로 풀었기에, 기교없이 담백한 풀이가 나올 가능성이 높은 상태가, 현 기대T의 상태입니다.
다만 그렇게 풀어내는 과정을 통해, 평가원의 조건이 과조건임이 발견됐습니다. 구경해보시면 좋을 듯 합니다.
2. 과조건에 대한 기대T의 생각
평가원발 문제에서 과조건이 일어난 건, 의도된 과조건입니다.
과조건이니 문제가 아쉬워!! 라며 불만을 제기하기 보다는, 학생들은 그저 문제에서 제시된 조건을 어떻게 기민하게 활용할까?? 를 꾸준히 고민하시는게 중요하겠습니다.
맨 아래 영상에서 관련 얘기하고 있으니 시간내서 봐보시기 바랍니다 ㅎㅎㅎ
cf. 이 과조건은, 수학똥꼬쑈를 해서 억지로 얻어진 결론이 아니기에 더더욱 의미가 있습니다.
3. 2026 Show and Prove 발간 안내
드디어, 교재 출판이 임박했습니다. 6평을 본 후 수리논술에 입문하고 싶은 학생들에게 유일무이한 교재이니, 잘 활용하시기 바라며 저는 정식 출간일에 다시 글 올려드리도록 하겠습니다.
4. 미적 28번 풀이에 대하여
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안녕하세요. 현재 선택과목 언매 기하 화1 지1 입니다. 메디컬 가려고 작년에 수능...
-
반수할말 1
하ㅏㅏ 여대 노잼 학점 개빡셈 이슈로 반수하는건 좀 그런가.. 아님 연동을 들어갈까...
-
왕뭉탱이흐헤헤 9
-
가보자고
-
국어 주간지 1
주간지 어떤게 제일 좋아요? 지금 고2 3등급입니다.꾸준히 풀건데 어떤게 제일 좋나요?
-
난 아긴데 4
-
ㄷㄷ
-
이성적으로 생각하면 어디임
-
락스타할래 14
락스타시켜줘
-
6모 84점(화작)이고 6모 전까진 김승리 올오카 완강하고 혼자 기출 문제집 사서 풀었어요.
-
답의 결정 근거로 쓸거면 확실한 두려움이 표현된 걸 줬어야 지금 논란되는건 결정근거가 아니라서
-
오늘안에 ㄷㄱㅈ..
-
ㅈㄱㄴ
-
경외감 선지중에 1
평가원에는 언어영역에서 국어로바뀐이후로 딱 두번인가 나온거로 기억하는데 목욕하고 나서 쭉 정리해드림
-
1.50일수학 인강 듣고 문제 풀 때는 멈추고 개념 암기 후 강의에서 풀어주는 문제...
-
재밋을듯
-
왠지 여르비 왔을까
-
돈키호테 간장계란밥 소스인데 배송비 포함해서 8개에 12280원이니 하나에...
-
6모 등급컷 2
재수생 안들어와서 등급컷이 이정도겠죠? 저도 현장응시 안했습니다만 수능때는 등급컷이...
-
맞을라카면 하나씩 쳐 나가던데 그 와중에 주변에서 틀린 사람이 나밖에 없을만한 것들...
진짜 현장에서 이계도 조건 쓰지도 않았는데 답이 나와서 당황했던 기억이... ㅋㅋ
이계도 안쓰는 풀이 중 논리적 모순이 있는 ㄴ풀이가 대부분이니, 이번주 내로 재검 해보시면 좋을 것 같습니다 :)
.
f’’이 존재하는것을 이용해서 f를 미분할 수 있으니 과조건은 아니지 않나요?
f'' 존재를 f'존재로 축소할 수 있으니 과조건입니다~
영상 26분경에서도 얘기하고 있고, 영상 좌상단에도 적어놔서 문제는 없는데,
맨 첨에 빨간줄 긋고 시작해서 다소 헷갈릴 수 있는 여지가 있는 듯 하네요