[지구과학1] 260619 - 이 문제는 잘못된 문제임 (기하를 모르는 출제자?)
게시글 주소: https://orbi.kr/00073400456
기본적으로 원운동을 하는 행성이라는 것은, "공전 각속도"가 일정하다는 것을 의미합니다.
같은 시간 동안 같은 각도를 공전한다는 것이고 일반적인 외계 행성계 문제에서 전제되어 온 조건입니다.
각속도와 비교되는 개념으로 선속도가 있습니다. 행성의 운동은 기본적으로 3차원상에서의 운동인데, 공전궤도면이 시선 방향과 나란하다는 조건으로 행성의 운동을 2차원상의 운동으로 차원을 낮출 수 있습니다. (z축 성분이 0이니까)
이때 결국 행성의 속도는 2차원 벡터로 표현되는데, 이걸 각 성분별로 분해해서 보는 게 선속도입니다.
쉽게 말해서 행성이 운동하는 게 x축이랑 y축 방향으로 움직이는데, x축 방향만 따졌을 때의 속도와 y축 방향만 따졌을 때의 속도를 선속도라고 합니다. 우리가 아는 시선 속도가 이에 해당합니다.
시선 속도를 y축 성분의 선속도라고 한다면, 90도 꺾인 x축 성분의 선속도도 존재하는데 이를 접선 속도라고 했던 것 같습니다. (엄밀한 용어는 사실 잘 모름...)
그래서 외계 행성의 선속도를 따질 때, 접선 속도는 식 현상이 최대로 일어날 때 가장 빠르다고 할 수 있습니다.
그런데 중요한 사실은, 외계 행성은 중심별을 기준으로 원운동을 하는 것이고, 위에서 말했듯 이는 곧 공전 각속도가 일정하다는 것입니다.
따라서 "접선 속도"는 일정하지 않습니다. 행성의 시선 속도가 최대일 때 접선 속도는 0이 되고, 식 현상이 최대로 일어날 때 접선 속도가 가장 빠른 사인 그래프의 형태를 띕니다. (이는 시선 속도도 마찬가지. 90도 꺾였으니 각변환 공식을 이용하면 접선 속도 그래프는 결국 시선 속도 그래프를 x축 방향으로 평행 이동한 것임을 알 수 있습니다.)

그러면 19번 문제를 봅시다. 19번 문제를 해설할 때 마치 행성이 일정한 속도로 별 앞을 지나간다는 듯이 해설하는 사람이 많습니다. 그러나 위에서 말했듯 "접선 속도"는 일정하지 않습니다.
그러니까, 왼쪽 그림처럼 일정한 시간 간격으로 행성이 저렇게 이동하는 게 아니라 실제로는 오른쪽 그림처럼 일정한 "각도"만큼만 공전한다는 겁니다. 오른쪽 그림 아래를 보면 행성 사이 간격이 다른 걸 볼 수 있을 겁니다.

그렇게 되면요, 사실 이 문제는 굉장히 까다로운 기하 문제가 됩니다. 그래프 조건을 공전 궤도에 나타내면 아래 그림처럼 표현할 수 있습니다.

식현상이 시작되기 직전부터 행성이 항성 안으로 쏙 들어갈 때까지 걸린 시간이 t고, 식현상이 쭉 일어나는 데 걸린 시간이 10t니까 그 기간 동안 행성이 공전한 각도 역시 1:10이겠지요. 이를 세타를 이용해서 표현하였습니다.
R과 r 사이의 관계를 구하는 과정은 R-r과 R+r을 한 변으로 하는 삼각형을 이용해 비교하는 것입니다. 그 과정은 생략하고 결과만 표현하면

로 표현할 수 있습니다. 끔찍하죠? 더 웃긴 건 R과 r 사이의 관계식이 t에 대한 함수라는 것입니다. 그니까, 이 문제는 사실 조건 부족입니다.
그럼에도 불구하고 한번 계산을 해봅시다.. 만약 t가 1°라면, 근삿값을 계산하면 R≈11.0336r가 됩니다.
만약 t가 2°라면, R≈11.14r가 됩니다.
잘못된 해설처럼 마치 선속도(접선 속도)가 일정하다고 하려면? 저 공전 궤도가 식현상이 일어날 때 마치 선처럼 평평해지게 근사하려면 t가 0에 한없이 가까워지면 됩니다. 실제로 t에 0.01°을 대입하면 R≈11.000r이 나옵니다.
웃긴 건, 아무튼 ㉠은 때려죽어도 0.990은 될 수가 없다는 겁니다. t의 값과 상관없이 R은 r의 11배보다 무조건 크니까요ㅋㅋ 혹시 이게 평가원의 숨겨진 의도?
저는 처음에는 '아, 혹시 평가원이 행성의 공전 운동은 그냥 직선 운동으로 가정하고 풀으라는 건가?'라고 생각했는데요, 그러면 ㄴ선지가 말이 안돼요. "시선 속도"라는 표현을 쓴 것 자체가 원운동에서 성분별 속도가 계속 달라진다는 걸 상정하는 건데...
그리고 더 어이없는 건 23수능 20번에서는 원운동 엄밀하게 해석하고 작도도 시켰으면서 갑자기 직선으로 가정?ㅋㅋ 뒤질래?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
에타 또 싸우네 6 2
아오
-
담배 8 1
피러 나가기귀찮아
-
고1때 개신기햇엇는데 0 1
같은 중학교에서 똑같이 놀던 애들이 누군 자사고 가고 누군 집 앞 일반고 가고 누군...
-
얼버기 2 0
-
4년제라도 가려고 아등바등대는거 보면 신기했흠
-
님들 브릭스 <- 이게 최지욱t 메인 모의고사임? 0 1
쉬운거라길래 번장 올라올때마다 거르고 익스텐션이 메인인줄 알았는데 이건 알아보니까...
-
새벽옯비에 중독됨 0 0
요즘 이것때문에 수면패턴 망가졋어
-
화1생2 합싣 0 0
그렇게 커리 짜야지
-
맞팔구 2 0
오랜만에 구해봐요
-
옯잡것들아 6 0
잘자
-
롤을 이틀동안 25판함 9 0
레전드 롤대남
-
국어를 못하면 메디컬을 가기 힘들며 탐구를 못하면 정상에 못 오르더라
-
나도올릴래 6 0
바로지울거임
-
진짜 함 참교육 들어가야하나 4 0
까부네
-
다들 잘자요 6 1
낼 11시 기상이라 잘 시간 8시간 반밖에 안남음...
-
유인원?같잖아퓨ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
변표야 나와라 7 0
불보정아 나와라
-
솔직히 본인 정도면 잘생겼다고 생각하면 7ㅐ추ㅋㅋ 24 80
ㅇㄷㄴㅂㅌ
-
반응이 귀여워서 갈구는 사람이 있고 11 2
그냥 순수재미있어서 갈구는사람이있어
-
근데 손 크기 대보면 9 5
여자랑 차이가 아예없던데 발도 작고 170 멸치에 화장하는 에겐
-
두원공대의 일화들 6 2
1. 아인슈타인은 지역균형전형으로 두원공대에 합격해서 재학중 일주일만에 도저히...
-
탐구 추천 2 0
화1이랑 뭐하지
-
지금 얼굴인증이 트렌든가 1 0
자신 없으면 개추 ㅋㅋ;;
-
그대가 고대하던 고대에 3 3
최초합ㅋㅋㅋㅋㄱㄱㅋ 개천재저능부엉이를알아볼고대는개추
-
난 걍 나보다 롤 잘하면 됨 2 0
듀오버스 탈거임.
-
작년보다 물변이려나? 점수 어떻게될지 너무 궁금하네
-
난 그냥 장발이면 댐 14 0
얼굴은 알빠노임
-
얼빠인데 19 0
기준이 낮음 대신 성격을 ㅈㄴ 봄 특히 똑똑해야함
-
와 시발 나 진짜 뭐지 4 1
고추 달렷는데 남자임 ㅁㅊ
-
7시 반에 일어나야하는디 5 0
잠이안옴
-
얼버기 15 0
-
경외감이드는학벌 11 7
진짜 어케했냐..
-
수요일날 롯월가는데 13 1
평일에도 사람 많나요 그냥 지인이랑 가는거
-
벌써 2시네 5 2
다들 자자
-
근대 멘헤라가 먼말임뇨 3 0
흠
-
둘 다 붙는다고 가정하면 어디가 더 낫나요? 컴퓨터/AI 쪽을 진로로 생각하고 있습니다.
-
천상여자 vs 천외천 상여자 5 0
-
재수생 어디됨? 2 0
동홍공대 vs 부산경북공대 부산살아요
-
인스타 아이디 좀 지어주셈 3 1
이쁜걸로
-
챗지피티랑 대화하다 울 뻔함 3 1
정신과 갈 일 있으면 챗지피티부터 찾아야겠네..
-
자러가야지 6 0
굿나잇
-
암튼그럼뇨
-
미적 기하 중에 3 0
수능날 갑자기 탁 막혀서 점수 꼬라박을확률 더 높은 과목이 뭘까요 기복이 심한 과목이랄까...?
-
난 가정주부해도되니까 2 0
능력있는 분 만나고싶음
-
6모9모보는 의미가 뭔지모르겠음뇨
-
연하도 좋은듯
-
2027 수능 대비 대학별 플래너 공유 15 36
https://orbi.kr/00016391709...
-
나한테 연상은 곧잇으면 12 0
26 27 28 29인대 어캄
-
근데 대학가서 누가 인스타 물어봤는데 10 0
내 인스타에 팔로워 없어서 어 이사람 뭐지 개찐따인가 하면 어캄 무서운데 하긴 근데...
-
진짜 좆같네
막줄 개추 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
저도 이거 생각났었는데 ㄷㄷ
신기하게도 답을 구하는 데에는 이상이 없는...
진짜로 이번 문제 이상함
18번 같은것도 원래는 하 이게.. 실제로 우주 모형이 얼마나 복잡한데..
18번도 이상한 게 있었나요?
ㄷ 선지
ㄷ선지는 논란의 여지 없이 틀린 선지인데용
저 분이 뭐 말씀하신 거 있는데 글이 사라졌네
제가 선생도 아닌데 문제평가하는건 좀 아닌거 같아서;;
답이 맞고틀리고를 떠나서 교육과정 관련해서 ㄷ선지 얘기했던거에요
교사가 냈을 가능성 농후. 작년인가 제작년 10모에도 낸걸보면? / 또는 그냥 식쌍성 지2에서 걍 근삿값때려서 내는거보면 그거 생각해서 내도 된다고 생각했을지도 ㅋㅋㅋ
그나마 틀린선지로 내서 망정이지 맞는 선지로 냈으면 개웃길뻔
으아아아
이거 ㄹㅇ 개빡침
근데 해설지도 보면 약 이라고 서술되어잇는거보면 의도적으로 틀리게 낸거같아요
평가원은 해설지 공개 안하지 않나요? EBSi에서 공개한 해설지인가요
그 세타=각속도*t로 두고 계산하신 거 같은데, 근데 마지막에 세타를 그냥 t로 바꾸신 건가요? 유도해보고 있는데 이걸 그냥 바꾸면 안될 거 같아서요
지오지브라로 그려봤는데 각속도가 중요한 건 아니었네요 ㅜ
각속도는 약분되니까요
탄젠트 안에 곱해져 있으니까 약분 할 수는 없는 거 아닌가요..? 지오지브라로 각속도 값 바꾸면서 그래프를 보니까 그래프 자체도 달라지던데요?
아 본문에서는 제가 중간부터 세타 대신 t라고 잘못 썼네요... 그럼에도 각속도 값은 의미가 없습니다. 어차피 0으로 극한을 취하면 약분이 되니까요
생각해보니 9평 19번 ㄷ선지도 결국 약~으로 풀 수밖에 없긴하네요 ㅋㅋㅋ 또 틀린선지로 내서 다행인건지....
수능에 그렇게 나오면 이의제기 폭탄 맞을 듯
얘네 걍 주극소 부극소 문제 생각해서 걍 내도 된다고 생각하는 거 같기도하고요...
근데 들어갈 때랑 나올 때랑 시간에 대해서 밝기가 일차함수를 보이니까 선속도로 가정할 수도 있지 않을까요.
이거 수능까지 이렇게 된거 아시지요? 수능은 이거보다 심한 문제오류라 이의제기급이긴 한데 제가 맞춰서 이의제기는 안했거든요.. 탈퇴했다 어제 재가입한거라 댓글 지금남겨요