6평 28번 지금 보니까 f(3)f(-3)<0 과조건 아닌가?
게시글 주소: https://orbi.kr/00073376339
보닌 칼럼 쓰다가 알게 된 건데 내가 만든 풀이에서 f(x)는 함수 개형에 의해 모든 실수를 치역으로 삼음. 따라서 x=0인 지점이 무조건 존재하게 됨. 이계도함수 존재가 역함수 풀이에 의하면 미세한 과조건인데 치역을 다루는 내 풀이에선 이계도함수 존재는 아마도 반드시 필요하고 오히려 f(-3)f(3)<0 이 명백히 과조건이 되어버림.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현역 고3 패션이과 나름 물리 좋아한다고 깝치다가 6모 41점 3등급 박고 사탐런...
-
전에 시대인재랑 뭐 일 있었다고 한거 같은데 아직도 책이 안나왔네
-
난 수능도 안 치고 공부 얘기도 안 하는 틀딱 옯창찐따여서 내 씹덕 얘기 같이 해줄...
-
그런걸로ㄱㅣ억하는데
-
나는 왜 과탐에 미련을 갖는가 객관적으로 과탐을 하면 좋은 점은 뭐가 있나요?
-
모두의 염원이 모여서 하나의 생명이 다시 자유를 얻을 것입니다
-
확통을 해서 알아내보자
-
난 양심적으로 ㅍㅅㅌㅊ
-
작년 12월 이후로 푼 공통공부 -> 3모전에 푼 3모 5년치 뿐.. 기출 xx...
-
없어도 풀리는거같은데
-
취업이나해라
-
확통런 할정도인가 나 미적 시작도 안했는데 어떡함
-
젖지형사랑해 3
사랑하겠냐?
-
국어가 백분위가 아니라 점수가 일정하게 나오는데 어떻게 해결해야 함? 6
언제나 90점대 초~중반정도 받음 이번 6모때도 90초를 받았더니 아예 3이 떠버림...
-
하면 ㅈㄴ웃길거 같긴함
-
확통런 2
확통을 한번도 해본 적 없지만 6모보고 런치기로 결정했습니다. 개념 누구...
-
다 ㅅㅂ 잘생김 이재명 지지하기로 함 외모 배급제 진지하게 필요하다
-
원래 이런 거 드래그 안 됐는데 오
-
데오다
-
-
순서대로 1234
-
근데 왜 외자들은 가운데 띄어쓰기해서 표기하는 거지 10
균형 맞추려고 그러는 건가 '허 웅' 뭐 이런 식
-
수시 or 정시 1
내신은 4점 중후반인데 수시가 나을거 같나요? 정시가 나을거같나요? 6모 수학은...
-
그래요. 저도 그 사람, 완벽하다고 생각하지 않습니다. 입이 좀 거칠죠. 말도...
-
첫글써봐요
-
요새 국가 기관을 상대로 싸우고 있는데 썰 좀 풀어봄 - 2편 10
https://orbi.kr/00072851523 이게 1편인데 이때까지만 하더라도...
-
괜찮을까요?? 고1 3월 3모 3등급 찍은 이후로 국어 드립다 파서… 23년도 기준...
-
뭐가 있나요? 보통 엄청 이쁜 여자연예인들도 질리는 얼굴이라는 평이 달리던데
-
에휴이.. 같은군대인데 누구는부귀영화를
-
금을 많이 샀는데 내가 보관할 용기가 없으면 어캄? 5
은행에서 보관대행 해주나
-
올해 6모 공통 14번이 3모 20번 오마주한거임? 0
왜캐 비슷해보이지??? 물론 3모보단 더 어려운 거같음..
-
제 집 주변에 논술 전문 학원이 없는데... 합격하신 분들 수리 논술 준비 어떻게 하셨나요?
-
5번은 너무 쉬워서 생략 '
-
ㅈㄱㄴ
-
뭔가 많이 바뀌긴 했음 근데 씹덕장벽으로 일반인 유입 막을때보다 지금 오르비가 더 죽었다니
-
방구, 트름 몇번 했다고 벌레보듯이 자리 옮기네.. 참나
-
뭔일 있었나 5
아무일 없었군
-
도파민 주는거 뭐 없을까요 인스타 유튜브 제외 네웹도 보던거 다 봐서 볼것도 없고...
-
미적 28 현장 풀이 14
심심해서 써봄… 일단 대충 봤을 때 구하는 값은 정해졌는데 (나) 조건이 범위로...
-
여기저기 갈 때마다 각 정치색의 극단에 있는 친구들이 있음 각각 다른 쪽으로 극에...
-
시발점+워크북+쎈B 끝내고 기출생각집 하는 중인데 수열이랑 적분을 아직 진도를...
-
나빼고 다 산화된다던가
-
경제 5
사탐러들중에 경제하는 이유 물어봐도 됨?
-
짤 상황 설명좀 7
-
ㅈㄱㄴ
-
옯만추 후기 13
어제 오르비언 만지고 튀었는데 지금 고소장 날라왔다.. 질문 못받는다
-
ㅇㅈ 21
ㅇㅈ
-
확통런 후기? 8
죽을 것 같아요. 확통 안 풀리는 거 당연한 거죠? 다들 그러셨죠? 뭘 어떻ㅔ 햐야...
-
와쏘배소 4
아 도 내 쉬셋 바나
-
이제 12시까지 공부하고 와야겠다 열도 내려갔음
과조건이어도 문제 풀이가 과하거나 교육과정 밖으로 벗어나는 걸 방지할수 있으면 가끔 주는듯
a=0인경우
어 그렇네. 나 바본가. 풀이쓰면서 a=0일 때를 고려 안했네. ㄱㅅㄱㅅ 멍청한 건 나였고
조건을 얼마나 헐렁하게 줬나 생각해보면
f(-3)f(3)<0은 a≠0으로 주고
f'(2)>0은 f(x)의 임의의 한 점의 미분계수가 양수라고 줬어도 문제를 풀 수 있음
그리고 f(x)가 실수 전체에서 미분가능하다는 것 까지는 고교과정에서 증명할 수가 있는데 이계도함수 존재성은 증명도 거의 안 됨
여러모로 아쉬운 문제인 것 같아요
만일 수능에서 이 문제를 냈다면 정말 완벽하게 만들어서 냈을 것 같은데 6평이다 보니 힘이 조금 빠진 것 같네요. 조금만 더 다듬고(엄청 어렵겠지만) 냈으면 정말 역대 미적분 문제중에서도 퀄리티로 최상단까지 노려볼 수 있지 않았을까 생각한 만큼 더 아쉽습니다.
근데 작수 30번 보면 6평이라서 봐줬다는 생각도 안 들어요 개인적으로는 의도적으로 과조건을 주고 엄밀하게 필요충분조건으로 푸는 걸 요구하지 않고 있다고 느꼈습니다.
수능 수학이란 게 엄밀히 말해서 대학수학과 달리 철저하게 '논리적'으로만 푸는 시험이 아니지 않습니까? 그렇다 보니 직관의 사용에 대해서 암묵적으로 합의가 된 듯 하고, 그러한 것이 이번 28번의 변곡접선 풀이같은 것에 반영되었다고 봅니다. 예시로 231122에서 g(x)의 연속성을 위해 근의 공식을 써서 g(x)를 관찰하는 게 분명 올바른 풀이지만 한편으로는 평가원에서 기울기 함수적 해석을 엶으로써 수험생에게 그러한 해석의 사용이 엄밀하진 않지만 암묵적으로 허용해 주었던 것처럼요.
동의합니다근데 그렇게 냈으면, 난이도가 엄청 높았을 것 같네여