경제 황들 문제 오류 제기 지적 ㄱㄱ
게시글 주소: https://orbi.kr/00073372975
6평 경제 50이긴 한데
이 문제 뭔가 조건이 부족한 듯 해서 올려봄.
1번 선지는 ㄱ은 애초에 재산 소득이니 틀렸고
2-5번 선지에 대해 의문점임
애초에 소득이나 지출이 2월에 아예 0이었으면
3,4,5월도 전부 각 항목 0이 되는거니까
선지들 정오 판단 불가능한 거 아님?
0에서 20% 증가해도 0이고 100% 감소해도 0이잖아.
(단, 각 항목의 2월 소득 혹은 지출은 0원이 아니다.)
라는 말이 있어야 가능한거 아님?
억지긴 한데
말은 되는거 같아서 올려봄.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
돈이 읎다 4
돈을 벌어야한다
-
멀쩡한 사람 보내지 마....
-
닉변하려는데 3
뭐로 하지
-
ㅈㄱㄴ
-
모두의 염원이 모여서 하나의 생명이 다시 자유를 얻을 것입니다
-
확통런 할정도인가 나 미적 시작도 안했는데 어떡함
-
진짜 찾고싶다 2
일단 내가 본게 맞으면 김민주 프사 + 은테 + 의뱃임
-
예전 초등학교때 사회시간이었나 이촌향도 내용 나올때 부모님 고향이 어디시냐고...
-
맞팔 구 3
잡담 잘 달아요.
-
다 ㅅㅂ 잘생김 이재명 지지하기로 함 외모 배급제 진지하게 필요하다
-
샤워하기 2
-
글이 눈에 안 들어온다 실제로 사람 만나고 술 마실때의 도파민에 훨씬 못 미쳐서 그런가
-
-
한번 재미삼아서 만들어봤는데 풀어보고 평가해주시면 감사하겠슴미다 답은 댓글로 달아둘게요
-
(가)조건 안쓰고 풀었는데 뭐지? 나 뭘 잘못본건가...
-
ㅅㅅ 5
사슴
-
ㅇㅇ
-
야식 고민 2
흠
-
요범달 안에는 개설할듯
-
월급이 매월 10%씩 올라간다니
근데 답이 넘 확실히 4라서…
평가원: 문제 ㄴㄴ 할 듯요
맞추긴 했는데
지금 다시 보니 어? 0이면 싶어서 올려봄
전 저능아라서 실제 시험칠때 저지랄로 생각햇다가
뭔가 좀 이상해서 넘기고 다시 풀어서 맞췃어요…
근데 진짜 좀 이상하긴함
그래서 걍 다시풀땐 그 전에 이미 100이라는 소득이잇엇다 생각하고 100->120->0
이래 생각햇음요
그게 일반적인 풀이긴 한데
소득이 0원인 사람은 어쩌라고 시전해버리면
할말은 없어지는 문제
맞음 ㅇㅇ
진짜로 제가 첨 풀 때 소득0이라도 풀었다가 틀릴뻔함ㅠㅠ 경제 진심을 담아서 출제해주길…
그럼 애초에
증가율이라는 단어 자체를 못쓸거같은데
증가율이 증가량/기존 인데
0으로 나누는거 자체가 불가능하잖음 너무 의미없는 논의같은데
오.. 생각해보니 그렇네요.
단순히 20% 증가 -> x 1.2 가 아닐테니..
0 스타트면 증가율이 저렇게 나오면 안되긴 하지
윗 분 말 들어보니 그런덧 ㄱㅅㄱㅅ
저도 그거보고 멘붕 왔었는제 생각해보니까 증가율이라는 단어자체를 쓴 걸 보면 0원은 아니겠지라고 빌면서 품ㅋㅋ
진짜 평가원 경제 더럽게 대충냄...
그래도 사설보단 열심히 내니깐ㅋㅋㅋ
6평 경제 맘에 안듦,,
평가원이 이렇다면 이런거겠지만
기존 경향에 전혀 맞지 않은 시험지인듯
기회비용 부등식 문제 ㅈㄴ 연습했는데 안나와서 서운함
4번 있잖음 ㅋㅋ 기존보단 약하지만