6모 28번풀이 이거 맞나요? 너무 간단한데..
게시글 주소: https://orbi.kr/00073360419
f(3)f(-3)<0에서 어느 실수 a에 대해 f(a)=0임을 알 수 있다. 위 식에서 f(x)^3(f(x)^2+1)=~~에서 우변에서 교점이 생긴다면 좌변을 참조하면 그 점은 유일해야 하고 x=a이다. 우변에서 그래프를 상상하면 항상 교점이 존재하고, f(x)^3이므로 x=a에서 삼중근을 가진다 따라서 변곡접선밖에 안된다. 그후 나머지 조건으로 두 변곡접선중 하나 확정
이 풀이도 f(x)가 미분가능하기만해도 적용가능 한데.. 맞는지를 모르겠어요. 고수분들의 조언 부탁드립니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅇㅇ? 국일만 김범준 문디컬 사탐런 생윤 사문 국어 확통런 화학
-
나는지금연고대도갈까말까중인데 아주배가불러터졌음 푹찔러서진짜터트려주고싶네
-
tan 반각 구하기 14
유튜브에서 봄
-
확통은 자존심이 상하나?
-
지문이해가 찐하게 안되어도 문제는 풀린 느낌임.. 문제랑 선지까지ㅜ어려웠음 털렸을거 같음
-
사탐런 기준은 먼가요? 공부 매일하고 4등급? 3등급? 본인은 문과지만 구냥 궁금해서 물어봄
-
가능한가요? 학교 내신 수업 들은 거 바탕으로 이번에 6모 미적에서 기하로 런해서...
-
치대갈걸 왜 의대왔지 16
치대갔으면 빨리 졸업해서 빨리 사회에 나왔을텐데 왜 여기와서 군대에서 이러고있지...
-
이번 독서는 다 맞추긴 했는데 걍 독서가 이번에 쉬워서 그랬던거 같아서 원래 독서를...
-
메타에 끼되, 메타를 주도하지는 말자
-
대학가기 더 어렵죠? 교차지원때문에
-
아니면 수능으로 들어갈수 있을까요?
-
시발점 벡터부터 들어보고 있는데 벡터가 설명듣는 개념자체가 일단 ㅈㄴ “재밌음!“...
-
라인좀 1
이거 라인 어느 정도인지 알려주세요 진학사 작년에 당해서 못 믿겠음
-
포물선 꿀잼이네 2
포물선 5문제 내주면 좋겠당
-
15번 찍맞 노리고 22시도하다 터졌네요 근데 (가)에서 그 값은 0이하다를...
-
와꾸 갈린 돼지년이 카리나 성형 어디했고 그러는 글 보는 느낌?? 이게 익명의 힘!! gg~
-
아래는 제 6평 성적입니다 이대로면 표점이 정법 2등급=사문만점이 되는데 사실상...
-
세계정복을 하려는 악당들을 물리치고 최강이 되는 이야기 포켓몬스터
-
기하개충격적인점 4
하루온종일도형만보고사는사람들이 14번정답률70퍼안나옴
-
민속놀이 On 2
유구한 전통
-
머ㅓ임
-
일병 4호봉 인증 10
작년에 발목 잡았던 국어는 여전히 발목을 잡고 드디어 기하로 런 친 거 후회 안하게...
-
언매미적 평백 96정도 나오면 과탐 백분위 88 vs 사탐 백분위 98 중에 뭐가...
-
기하 찍먹하려고 하는데 공간도형부터 보면 되는건가요? 이차곡선은 이미 했어용
-
언미화지 순으로 원점수 97 84 39 41이었는데 지구는 안고 가야될거 같은데...
-
14 15 21 22 맞추는건 재능인가? 요 네문제가 정답률이 씨ㅃ창났잖아 근데...
-
내년 수능이면 오금이 저릴듯
-
팩트는 저렇게 선택과목으로 싸울 일도 별로 없다는 거임 3
이제 선택과목 메타는 전통놀이가 아니고 관짝에 처박힐 구시대의 유물이 된다는 거임
-
이전에 3개의 글을 업로드 했는데, 조회수를 보니 관심도가 매우 높은 것으로...
-
작수 국어 5 백분위40 수학 3백분위 83 영어 3 생윤 5 백분위 59 사문 4...
-
확통 92랑 미적 80중에 미적 80이 더 공부량이 많다라,, 미적3개 다틀리고...
-
과연 공공의대 수능으로 갈 수 있을까요? 아니면, 의전원...?
-
난 마음의 준비가 안됐는데..
-
그냥 뇌피셜임 직감?약간 쎄함
-
현명함 기준으로 보면 확통 1등급 > 미적 2등급 인듯 어차피 입시에서는 대학만...
-
현역이고 이번 6모 41122 떴습니다 국어 학원은 계속 다니고 있었고 학기초쯤에...
-
-
[임정환T 커리질문] 리밋+임팩트 병행 가능한가요? 1
생활과윤리 림잇이랑 임팩트 하루이틀 정도 텀으로 병행해도 될까요? 9모 전까지...
-
정시 실기전형요
-
왜냐면 나처럼 등신마냥 검토 3번했는데 29틀려서 92맞은 통통이가 존재하기 때문임;;ㅠㅠ
-
확통 vs 미적 1
서성한 공대 목표로 군수하려고 하는데 미적 확통 어떤게 하는게 나을까요 24수능 미적 3등급입니다
-
응용력, 창의력, 독해, 작문 쪽은 오히려 성장하는 느낌인데 기억력은 계속 감퇴하는...
-
공부계획 0
7월한달동안 국수깔짝이고 영어 사탐에 7시간씩 박아야겟음
-
궤적 방정식 2
이거 쓰는거 ㄹㅇ 첨보는데 이거 해야돼요?? 넘 어려웟..
-
제가 이번에 김동욱 선생님의 강의를 수강합니다 이번에 일클 1주차 까지 들었는데요,...
-
아이 귀여워
-
확통 1등급이나 100점이신 분들 존경함 왜 무시당하는거지,?
-
수식 포함해서 문제 적었을때 문제 오른쪽 끝이 들어갔다 나왔다하면서 삐뚤빼뚤해지는데...
-
20 21이 황밸고트수능이었던걸 생각하면 이번 수능과 내년 수능도 그럴 것이라고...
호쌤 풀이 보니까 도함수의 연속성(필요조건) 만으로만 풀긴 하시던데
도함수가 연속이다=원함수가 미분가능하다 아닌가요?
맞음 풀줄알면 간단하게 끝나는데 그게 변곡접선이라는걸 이용하기가 힘든거였지
ㅇㅎ 감사합니다 맞는풀이군요
f(x)가 전단사 함수라는 보장이 없어서 약간 비약이 있는 것 같아요
변곡접선 차함수면 증가/감소함수고
(x^5+x^3)(fx) 에서 겉함수 쭉 증가함수라서 fx도 일대일대응일수밖에없음
그건 y=ax+b가 변곡접선임을 알고난 후죠. 그걸 알면 이미 풀이가 종료된 시점이고요
저분은 애초에 사잇값정리랑 차수논리로 변곡접선임을 알고 계시잖이요
어떤부분에서 비약이 있는지 모르겠어요
1. (초월함수-다항함수)/다항함수 의 극한식을 계산할 때 계산해보지 않고 0인자가 몇개인지 알 수 있는가? → X
저도 현장에서 대충 변곡접선이겠거니 하고 풀었지만 논리적 비약이 있는 풀이가 맞습니다.
2. 결국 변곡접선임을 알았더라도 그 다음에서야 f(x)가 전단사 함수이고, 초월함수-다항함수=0과 f(x)=0이 필요충분조건인 걸 알 수 있는데
작성자분은 y=ax+b가 변곡접선임을 밝히기 전에 f(x)가 전단사 함수인 것처럼 말씀하셨으니 선후관계가 맞지 않아 잘못된 논리입니다.
f(x)가 전단사 함수가 아니면 어떤 문제가 발생하나요?
ln(x^2+x+2.5)그래프 그려 보면 어떠한 a=/0인 직선을 긋더라도 교점이 1개~2개 발생하는데, 이러한 교점들을 α, β 라 하면 f(x)^3(f(x)^2+1)이 똑같이 지나야 하므로 최소한f(α)=f(β)=0인데 세제곱이므로 α, β에서 인수를 3개 '이상'가져야 하는데 ln(x^2+x+2.5)와 직선 간의 교점 관계에서 인수가 3개이상 두지점에서 생길 순 없으니 유일하게 인수가 3개, 한지점 즉 변곡접선으로 결정되지 않나요
(초월함수-다항함수)/다항함수는 무엇인지 모르겠으나 (초월함수-다항함수)는 계산해보지 않고도 그래프만으로 충분히 영인자 개수를 충분히 파악할 수 있지 않나요?
제가 f(x) 전단사 함수에 대해 말씀드린 부분은 순전히 논리의 선후관계에 대한 이야기였습니다.
그리고 y=ln(x²+x+5/2)와 y=ax+b가 교점을 2개 이상 가지면 안 되니까 변곡점에서 접해야 한다는 부분은 필요조건에 의한 결정이고 여기까지 오는 과정에서 교점이 갖는 인수의 개수를 그림만 보고 정확히 몇개인지 판단하는 건 글쎄 교과내에서 따질 법한 내용은 아닌 것 같아요.
다항함수-다항함수=0이 아니라 초월함수-다항함수=0의 인수 개수를 보는 거니까요.
y=ax+b가 변곡접선인 상황에서 ln(x²+x+5/2)-(ax+b)=0일 때 0인자 개수를 정확하게 따지기 위해선 직접 계산해봐야 정확하게 알 수 있습니다. 다항함수를 나눈 건 그걸 검증하는 과정에서 극한을 조사하기 위한 행위입니다.
왜 이렇게까지 해야하냐고 물으신다면 필요충분조건으로 문제를 풀고 싶다면 지당하게 거쳐야 하는 과정이고 'y=ax+b가 변곡접선일 수밖에 없다'는 소거법에 의한 필요조건만 이용한 풀이라는 걸 인지하고 있다면 별 상관은 없습니다. 물론 이것도 직관에 많이 의존하는 풀이지만요
정리해서 말씀드리면 y=ax+b가 변곡접선일 때 0인자의 개수를 그림만 보고 알 수 있다. 이 부분에 논리적 맹점이 있다는 걸 지적하는 겁니다.
물론 변곡접선일 때 0인자의 개수가 접하지 않을 때나 변곡점이 아닌 점에서 접할 때보다 많다는 게 직관적으로 느껴지긴 하지만 그걸 정확하게 몇개인지 그림만 보고 논리적으로 바로 알 수 있다는 건 다른 문제지요.
차수 논리라고 말씀하시는 부분에 대해선
https://orbi.kr/00073358113
이 글의 과정처럼 직접 증명하거나, 로피탈을 사용해야 변곡접선임을 특정할 수 있습니다.
그리고 f(x)=0일 때 (f(x))³의 0인자가 정말 3개인가? 이 부분에 대해서도 생각해볼 포인트가 있어요.
제가 계산해본 바에 따르면 3개 초과입니다.
네 논리적 비약은 맞는거같네요 선후관계도 님 말대로 틀린거같습니다
하지만 차수논리에 관해선 제 계산에 따르면 변곡접선차함수가 정확히 삼차로 나와서 3개 초과면 성립 자체가 불가합니다 계산을 다시 해보시는게..
0인자 갯수는 무조건 맞을 겁니다...
강기원t 최지욱t 등이 다 가르치시는걸로 알고 있음
0인자가 3개 초과라는 건 제 실수가 맞네요 3개 이상으로 정정하겠습니다.
감사합니다. “교과 내에서 초월-다항의 영인자 개수를 따잘 수 없다”가 문제였군요. 큰 도움 되었습니다.